Advokat Admira Šabotića: Tužilaštvo je četiri godine držalo predmet u fioci, a sada su bili ažurni da odbace prijavu kada javnost saznaje ko stoji iza portala “Udar”

Krunić je u ime Admira Šabotića 18.08.2020. godine predao krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu. Njegovo saopštenje prenosimo u cjelosti:

,,Do dana 08.04.2024. godine iz tužilaštva nije bilo nikakvih obavještenja niti informacija o podnijetoj prijavi, sve do pomenutog dana kada mi je od strane Osnovnog državnog tužilaštva Podgorica dostavljeno Rješenje o odbacivanju krivične prijave zbog zastarjelosti krivičnog gonjenja. ODT-u Podgorica je predmet od strane Specijalnog tužilaštva dostavljen na postupanje dana 10.9.2020. godine pa pomenuto tužilaštvo za više od 4 godine nije uspjelo da preduzme niti jednu radnju niti da me o preduzetim aktivnostima obavijesti iako je bilo više poziva i urgencija da po prijavi postupaju. Jasno je da je pomenuto tužilaštvo držalo predmet u fioci a bili su vrlo ažurni da odbace krivične prijave zbog navodne zastare krivičnog gonjenja i to u trenutku kada se klupko odmotava i kada javnost u Crnoj Gori saznaje ko stoji iza portala “Udar”.

U rješenju tužilaštva podgoričkog osnovnog tužilaštva koje potpisuje tužiteljka Slađana Španjević Volkov, navodi se da uprkos zahtjevu tužioca Uprava policije do danas nije pribavila nijedan podatak, niti dokaz na osnovu kojeg bi se identifikovao učinilac krivičnog djela.
,,Članom 124 stav 1 tačka 6 Krivičnog zakonika Crne Gore propisano kako se krivično gonjenje ne može preduzeti kada proteknu tri godine od izvršenja krivičnog djela za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora u trajanju preko jedne godine, pa imajući u vidu vrijeme izvršenja prijavljenih krivičnih djela i citirani propis, utvrđeno je da je, protekom dana 16. avgusta 2023. godine, nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja, zbog čega je odlučeno kao u izreci“, navodi se u rješenju tužilaštva.