Dojče vele: Univerziteti nude novac studentima da promijene prebivalište da bi glasali protiv AfD
Univerziteti u Tiringiji zovu studente da promijene prebivalište da bi mogli da glasaju na izborima u ovoj pokrajini gdje je jaka AfD. Nudi se i novac. Mediji pišu o borbi za demokratiju ili pak o izbornim trikovima.
Građani njemačke pokrajine Tiringije ove godine su pozvani da glasaju na troje važnih izbora: na lokalnim izborima 26. maja, na evropskim izborima 9. juna i na pokrajinskim izborima 1. septembra. Sudeći po posljednjim anketama, desničarska AfD je tamo najjača politička snaga i može da računa na oko 30 odsto glasova.
Mediji u Njemačkoj pišu o neobičnoj kampanji pod imenom „92 dana“ koju je pokrenuo univerzitet Bauhaus u Vajmaru i kojoj su se pridružili drugi univerziteti i visokoškolske institucije u Tiringiji.
Frankfurter rundšau citira saopštenje Bauhaus univerziteta: „Kampanja 92 dana prvenstveno je namijenjena studentima koji su se preselili u Vajmar. Mnogi studenti teoretski mogu da učestvuju na izborima, ali nisu prijavljeni u mjestu gdje studiraju.“
FR piše da „pored podsticanja veće izlaznosti ovom kampanjom vjerovatno želi da se zaustavi AfD.“
A Burkhart fon Ševen, profesor vizuelnih komunikacija na Univerzitetu Bauhaus, za ovaj list objašnjava: „Prepoznali smo ovaj neiskorišćeni potencijal glasova i htjeli da se njime posebno pozabavimo.“
Po koji evro za studente koji promijene prebivalište
Kampanja 92 dana takođe promoviše finansijske podsticaje za prijavu prebivališta u Tiringiji, navodi FR:
„Svako ko kao svoje glavno prebivalište navede mjesto u Tirngiji gdje studira, dobiće takozvani bonus za obrazovanje.“
I tabolid Bild koji ovu kamapnju naziva „trikom da se spreči Bjern Heke“ (AfD), piše o finansijskom elementu: „Pikantno: Potencijalni glasači su namamljeni novcem. Inicijativa posebno oglašava bonuse za promjenu prebivališta i navodi: Vajmar 300 evra, Jena do 120 evra, Gera 100 evra godišnje, Ilmenau 80 evra godišnje i Šmalkalden 50 evra po semestru.“
Cajt: Univerziteti u Tringiji se angažuju za demokratiju
Ugledni njemački Cajt (Vrijeme) naslovio je tekst na ovu temu prenesen sa agencije DPA ovako: „Univerziteti u Tringiji se angažuju za demokraiju.“
„Kampanja ima za cilj da podstakne studente u Tiringiji da promijene svoje stalno prebivalište na vrijeme, pred izbore. Međutim, u Jeni, Erfurtu, Vajmaru, Ilmenauu, Ajzenahu ili Geri, gradske uprave nisu prijavile velike oscilacije u broju registracija u posljednjih nekoliko nedjelja, pokazalo je istraživanje DPA.
Osim toga – prijava mjesta stanovanja je moguća i retroaktivno“, piše Cajt, odnosno DPA.
„Važno je da jačamo demokratske procese i osnovne vrijednosti. Akcija izričito nije partijsko-politička; prijetnja demokratiji može doći sa bilo kog mjesta. Ali vetar u lice nam uglavnom dolazi od desničara. To pokazuje da desničarska scena sebe očigledno ne vidi kao demokratsku snagu“, kaže već pomenuti profesor Burkhart fon Ševen, prenosi Cajt.
„S naše tačke gledišta, univerziteti učestvuju u navedenim društvenim kampanjama u dozvoljenim granicama. Univerziteti ne mogu izbjeći aktuelne političke debate i štaviše – treba da se u nju uključe svojom ekspertizom“, prenosi Cajt izjavu jednog portparola Ministarstva nauke Tiringije.
Iz perspektive Kristijana Šafta, političara Ljevice, politički angažman univerziteta nije problematičn.
„Održavanje neutralnosti ne znači da se ne smije zauzeti stav protiv političkih snaga koje dovode u pitanje demokratiju i ljudska prava“, rekao je on, dodajući da prema Zakonu o visokom obrazovanju, univerziteti imaju zadatak i da pomognu u održavanju socijalne i demokratske pravne države.
„Ovakve djetinjarije samo pokazuje očaj naših protivnika. Svi ti trikovi neće promijeniti činjenicu da će AFD biti daleko najjača snaga poslije pokrajinskih izbora“, rekao je Rene Aust, portparol za univerzitetsku politiku AfD u parlamentu Tiringije, prenosi takođe Cajt.
Špigel: Ovako bi studenti Tiringije trebalo da utiču na ishod izbora
Ni nedjeljnik Špigel nije propustio ovu temu. „Univerziteti kao što su Fridrih Šiler u Jeni ili Univerzitet u Erfurtu podijelili grafiku i link kampanje 92 dana na društvenim mrežama Iks, Instagramu ili Tik Toku gdje se kaže da samo sa dva klika možete skinuti formular za registraciju opštini i potvrdu od stanodavaca“.
Špigel potom navodi da je „jedna korisnica ispod posta Univerziteta Bauhaus na Instagramu napisala da je istog dana promijenila svoje stalno prebivalšte. Cilj kampanje je postignut. Ili? Drugi korisnik Instagrama ispod istog posta piše: „Da li je ovo već izborna prevara?“
„A upravo to je pitanje“, nastavlja Špigel: „Da li univerziteti ovom kampanjom zaista podržavaju demokratiju – ili se nedopustivo miješaju u njeno najveće dobro, izbore?“
Politikolog: Problematično, ali nije izborna prevara
Špigel u daljem tekstu citira politikologa Volfganga Merkela koji kaže da tiringišku kampanju vidi „kao problematičnu“. On takođe kaže da „postoje dobri, demokratski razlozi da se registrujete za glasanje tamo gdje studirate“, te da ga ova „kampanja podsjeća na ranije kampanje iz 1970-ih“. Međutim, „prije 50 godina su takve kampanje organizovale ljevičarske studentskih grupa. Velika razlika je u tome što danas slična poruka stiže iz državne institucije“.
Ono što je za njega ključno, navodi dalje Špigel, jeste „zbog čega je data preporuka za promjenu stalnog prebivališta. Cilj kampanje je da se spriječi dolazak AfD na vlast, mada se to ne kaže eksplicitno. I to je za njega problematično. Jer, institucije kao što su univerziteti ne bi trebalo da se miješaju u partijsku poltiku, i tu ne pomaže čak ni opšta demokratska kamuflaža rekao je Merkel“.
Međutim, politikolog Merkel definitivno ne bi išao toliko daleko da ovo nazove „izbornom prevarom“. „Dugogodišnji građani gradova bi kampanju univerziteta svakako mogli da shvate kao manipulaciju: studenti, koji u Tiringiji žive samo nekoliko godina ili semestara, sada bi trebalo da promijene rezultate izbora. To je doduše njihovo pravo i, po njegovom mišljenju, nije manipulacija, kaže Merkel, ali bi to moglo dodatno da pokvari ionako uzavrelo raspoloženje pred izbore, i tako potencijalno koristi stranci koju hoće da spriječe“, piše nedjeljnik Špigel.