Odlaganje u nedogled: Suđenju Vesni Medenici se ne nazire početak

Bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Crne Gore Vesni Medenici, koja je optužena za više krivičnih djela, od čega su neka stvaranje kriminalne organizacije, šverc i zloupotrebe, suđenje u Višem sudu u Podgorici zvanično je započelo 4. maja 2023.

Od tada do danas odlagano je, da smo izbrojali, tačno šest puta.

Prvi put suđenje Medenici odloženo je odmah sjutradan, tog 5. maja 2023. Razlog je bio zahtjev advokata Damira Lekića, koji je kazao da njegov klijent Marko Popović nije primio poziv Uprave policije radi davanja izjave u svojstvu građanina. Novi termin bio je 4. i 5. jul.

Ovog puta, očekivano, suđenje je još jednom odloženo, a postupajuća sudija u predmetu Nada Rabrenović kao razlog je navela da se ročište pomjera za 6. i 7. septembar, kako bi se „odbrana u potpunosti upoznala sa spisima predmeta“.

Virozice, obavezice i drugi jadi…

I ovog puta glavni pretres suđenja je odložen, jer se u sudnici nije pojavio jedan od optuženih.

„Opravdano je odloženo, budući da nije došao jedan od okrivljenih Milorad Medenica. Kako je kazao njegov advokat, imao je neku akutnu bolest, tj.virozu i nije bio sposoban da pristupi pretresu. Budući da je prisustvo okrivljenog obavezno, sud je bio dužan da odloži glavni pretres”, kazao je tom prilikom Medeničin advokat, Zdravko Begović.

Suđenje Medenici nije se održalo ni 26. oktobra, za kada je prethodno bilo zakazano, jer se, ovog puta, nije pojavio drugi okrivljeni, Goran Petrović.

On je u dopisu Višem sudu svoj nedolazak obrazložio time da mora biti uz svoje maloljetno dijete, koje je trenutno na liječenju u jednoj zdravstvenoj ustanovi.

Slično se, samo u drugom predmetu koji se Višem sudu vodi protiv Medenice i suspendovane sutkinje Privrednog suda Milice Vlahović Milosavljević, desilo i 26. decembra prošle godine, kada je suđenje odloženo na zahtjev odbrane, koja je tražila da se upozna s aktom Tužilaštva i da im se omogući da kvalitetno odgovore stavu SDT-a, kojim se odbijaju njihovi raniji predlozi da se iz spisa predmeta izuzme iskaz Milosavljević Vlahović dat u istrazi i Izvještaj o pretresu telefona optužene Medenice.

Specijalno tužilaštvo se, naime, protivi izdvajanju Izvještaja Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) o pretresanju mobilnog telefona Vesne Medenice, jer smatra da je nalaz urađen po Zakonu o krivičnom postupku.

„SDT i ANB imaju programe za pretresanje telefona. ANB ima napredniji. Opcija je bila da se telefon šalje u neku stranu zemlju ili da mi pokušamo da otvorimo. Otkriveno je da je u 5.00 časova ujutro, kada je Medenica već bila lišena slobode, neko brisao Signal. ANB je vratio Telegram do pola, Signal nije uspio. ANB je pomoću naprednog programa ,,Selebriti 12+“ vratio te aplikacije, ali te poruke koje su nađene nisu od značaja”, naglasio je tužilac Jovan Vukotić.

U ovom predmetu, koji se vodi protiv Medenice i sutkinje Vlahović Milosavljević zbog zloupotrebe službenog položaja, novo ročište zakazano je za 21. februar.

Početak suđenja bivšoj predsjednici Vrhovnog suda poslednji put odloženo je 16. januara zbog, kako je objavljeno, „opravdanog odsustva advokata Gorana Petrovića“. Odbrana i sud saglasili su se da se novo održi 30. januara.

Protiv Medenice se u Višem sudu vodi više predmeta

Podsjećamo, bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, koja je 17 godina bila na čelnim pravosudnim funkcijama, uhapšena je aprila 2022. i nepunih sedam mjeseci provela u istražnom zatvoru.

Ona se sumnjiči da je počinila krivična djela: stvaranje kriminalne organizacije i protivzakonit uticaj.

Osim Medenice, SDT je podiglo optužnicu protiv okrivljenih: njenog sina Miloša Medenice, Darka Lalovića, Vasilija Petrovića, Bojana i Marka Popovića, Milice Vlahović Milosavljević, Marka Vučinića, Milorada Medenice, Luke Bakoča, Petra Milutinovića, Ivane Kovačević, Radomira Raičevića, Marjana Bevenje, Steva Karanikića, Gorana Jovanovića i “Kopad Company” iz Nikšića.

Oni se terete da su, koristeći uticaj Vesne Medenice, izvršili krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, teška tjelesna povreda i sprječavanje dokazivanja.

Vesni Medenici se stavlja na teret i da se obavezala da će, korišćenjem svog službenog položaja, posredovati da se određeni parnični predmeti koji su se vodili pred Višim sudom u Podgorci i Vrhovnim sudom Crne Gore završe u korist privrednih društava „Fab Live” i „Cijevna Commerce

Okrivljena je i da je podstrekavala Milicu Vlahović Milosvaljević, sutkinju Privrednog suda, da zloupotrijebi službeni položaj i u parnici, suprotno Zakonu o izvršenju i obezbjeđenju, donese privremenu mjeru u korist Rada Arsića, kuma Medenice, ali i da je posredovala kod drugih kolega da izvrše službene radnje, suprotno Zakonu o sudskom savjetu i sudijama, odnosno Zakonu o parničnom postupku, i donesu odluku u predmetu korist privrednog društva „Carine”.