Smajlović: Kosovo i Metohija nisu bitni „Srbiji protiv nasilja“

14

Kosovo i Metohija očigledno nisu bitna tema za koaliciju „Srbija protiv nasilja“, ocijenila je novinarka Ljiljana Smajlović.

– Što se tiče KiM, mi smo na njihovim televizijama gledali uživo konsultacije gdje se dogovaraju da ne pominju KiM jer će im to pokvariti izborne šanse! Kako je moguće da na listi „Srbija protiv nasilja, prvi srpski opozicioni lider sa KiM (Slaviša Ristić) je na 97. mjestu, što znači da oni ni ne očekuju da će on ući u Parlament! Zar to nije najbolji pokazatelj koliko je njima važno Kosovo na toj ljestvici prioriteta? – upitala je Smajlić.

14 Comments
  1. Tankosava komentariše

    Ovakve ljude samo lični interes zanima o budućnosti Srbije drugi će da odlučuju.

  2. Ana komentariše

    Pa svi znaju da Kurti i njegova bolumenta podržavaju srpsku opoziciju.

  3. Filip komentariše

    Prodanih duša vazda ima.

  4. Milovan komentariše

    Ljiljana Smajlović s pravom ističe da Kosovo nije ključna tema za koaliciju „Srbija protiv nasilja“, postavljajući pitanje njihovog stvarnog prioriteta. Opozicija ne smatra Kosmet bitnim. Oni bi ga jednostavno dali. Ponovo.

  5. Gaga komentariše

    Činjenice o izbegavanju pominjanja Kosmeta na televiziji ukazuju na političku strategiju koja se fokusira na druge teme radi očuvanja izbornih šansi. Opozicija ne pominje Kosmet,jer im je stav da ga priznaju,a to narod ne odobrava

  6. Miki komentariše

    Pozicija lidera sa KiM na 97. mestu sugeriše da se ne očekuje njegov ulazak u Parlament, izazivajući sumnje u značaj koji koalicija pridaje toj temi. Jasno je da žele da priznaju tzv Kosovo.

  7. Poli komentariše

    Transparentnost u političkim stavovima o Kosovu ključna je za građane,ali opozicija krije svoj stav. Jer planiraju da priznaju lažnu državu.

  8. Lune komentariše

    Pitanje prioriteta Kosmeta postavlja se u svetlu nacionalnog interesa,a opozicija ga izbegava,jer narod ne odobrava njihove stavove. Oni bi odmah priznali lažnu državu

  9. Šoki komentariše

    Marginizacija lidera sa KiM otvara pitanja o reprezentaciji različitih regiona i interesa unutar same koalicije. Stav opozicije koja smatra da lažnu državu treba priznati,ne nailazi na odobravanje naroda.

  10. Rade komentariše

    Građani bi trebali biti informisani o političkim planovima, a izbegavanje rasprave o Kosmetu ukazuje da stavovi opozicije nisu u skladu sa interesima naroda i države.

  11. Rada komentariše

    Analiza političkih strategija važna je za razumevanje motivacija partija, posebno u kontekstu osjetljivih pitanja poput Kosmeta. Opozicija izbegava priču na tu temu,jer ima stavove koji su van interesa naroda i države

  12. Gada komentariše

    Važnost Kosmeta za opoziciju može se oceniti i prema pozicijama lidera na listi, a 97. mjesto za lidera sa KiM sugeriše niska očekivanja i nezainteresovanost opozicije za problem Kosmeta.

  13. Gole komentariše

    Pitanje skrivanja stavova u politici može izazvati zabrinutost, posebno kada su teme od nacionalnog interesa zanemarene. Opozicija nejasno govori o Kosmetu. Uglavnom bi ga dali Šiptarima.

  14. Tara komentariše

    Očigledna marginizacija lidera sa KiM može izazvati pitanja o inkluzivnosti i predstavljanju različitih interesa. Da li opozicija izbegava ovi temu jer ne sme da kaže da bi priznali lažnu državu odmah?

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.