Pokrenuta i finansijska istraga protiv Vujoševića
Protiv sekretara Vrhovnog državnog tužilaštva Nenada Vujoševića, koji se sumnjiči da je bio dio kriminalne grupe odbjeglog biznismena Duška Kneževića, pokrenuta je finansijska istraga u kojoj će biti provjereno porijeklo njegove imovine, saznaje Pobjeda.
Istražitelji će provjeriti i porijeklo stana čija je vrijednost procijenjena na 70.500 eura, koji Vujošević ima u Podgorici a koji je založio kao jemstvo da bi se u daljem toku postupka branio sa slobode, što nije prihvatio sudija za istrage Višeg suda u Podgorici Miroslav Bašović.
“Ponuđeni iznos jemstva nije garancija da će okrivljeni, za slučaj da se nađe na slobodi, ostati u Podgorici”, navodi se u obrazloženju odluke
Specijalno državno tužilaštvo se protivilo zahtjevu odbrane Nenada Vujoševića da se brani sa slobode uz obrazloženje da nijesu ispunjeni uslovi za prihvatanje jemstva, jer ponuđeni iznos nije srazmjeran kazni koja okrivljenom prijeti u slučaju da bude oglašen krivim. Između ostalog, Specijalno državno tužilaštvo ukazalo je da je protiv Vujoševića pokrenuta i finansijska istraga.
U odluci, u koju je Pobjeda imala uvid, sudija za istrage je naveo da je osnovano protivljenje Specijalnog državnog tužilaštva.
“Ponuđeni iznos jemstva nije garancija da će okrivljeni, za slučaj da se nađe na slobodi, ostati u Podgorici”, navodi se u obrazloženju odluke.
Protiv okrivljenog je u toku postupak za krivično djelo za koje je zaprijećena visoka kazna zatvora. Prema mišljenju sudije za istrage, sve te okolnosti upućuju na zaključak da Vujošević, ukoliko bude oglašenim krivim, može očekivati visoku kaznu zatvora što ga ne čini ravnodušnim, pa može odlučiti da napusti Crnu Goru i dozvoli da ponuđeno jemstvo propadne, jer ponuđeni iznos nije u srazmjeri sa kaznom koja mu prijeti.
Sudija smatra da se opasnost od bjekstva ne bi mogla eliminisati ni nekom mjerom nadzora jer je Crnu Goru moguće napustiti i bez putne isprave. Između ostalog, sudija Bašović je objasnio da iako bi bilo moguće upisati hipoteku na stan koji je ponudio kao jemstvo ne postoji nikakva garancija da bi ta nepokretnost na tržištu mogla biti realizovana po cijeni koja se pominje u prijedlogu branioca i koju je utvrdio procjenitelj kojeg je angažovala odbrana.
Ukazao je i na podatak da je protiv Vujoševića pokrenuta i finansijska istraga, te i da iz spisa proizilazi da ponuđeni stan nije jedina imovina okrivljenog, kako se to tvrdi u prijedlogu za jemstvo.