Advokat Zoran Živanović: Presude iz Haga nisu dovoljan izvor za istorijsku građu!

Presude iz Haga nisu dovoljan izvor za istorijsku građu, jer istoriju ne pišu sudovi, niti politički moćnici kakvi su oni koji stoje iza haškog mehanizma, ocijenio Zoran Živanović koji je radio kao advokat u više procesa u Haškom sudu.

Podsjetimo, Mehanizam za krivične sankcije za bivšu Jugoslaviju izdao je priručnik pod nazivom „Vodič za nastavnike istorije – kako koristiti arhivsku građu za podučavanje istorije o sukobima devedesetih“.

Sporni priručnik nijamenjen nastavnicima istorije koji žele da unaprede svoja znanja i vještine u korišćenju arhivske građe Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, kada pripremaju časove istorije o sukobima iz 90-ih.

Advokat Živanović upozorava da su sudije imale pravo da kvalifikuju određene zločine – na primjer – kao genocid, što su uradili u slučaju Srebrenice, a taj termin je sporan iz mnogo razloga.

– U svakoj presudi o Srebrenici pominje se različit broj žrtava, pa koji su onda uzeli za priručnik? Za naše pravnike kažu da su pristrasni, ali i mnogi strani pravni stručnjaci koji su neutralni imaju isto mišljenje.

Takođe, Živanović kaže da bi priručnik mogao biti od koristi ukoliko bi postojao predmet koji se zove Haški tribunal, jer bi mogla da se proučava metodologija rada.

– Ali, ako je u pitanju istorija, presude iz Haga svakako nisu dovoljan izvor za istorijsku građu. Stranke dolaze do određenih dokaza, prezentuju one koje im odgovoraju u procesu, ostale ne pokazuju i sud donosi odluku. Presuda nije puna istorijska istina – ukazao je Živanović.