Jovaniću i društvu odloženo suđenje, advokati tražili izuzeće tužiteljke

Suđenja bivšem predsjedniku Privrednog suda Blažu Jovaniću i ostalim okrivljenima u predmetu protiv takozvane stečajne mafije danas je odloženo.

Razlog za to je zahtjev odbrane da se izuzme postupajući tužilac Lidija Mitrović, jer advokati sumnjaju u njenu nepristrasnost.

Jovanić je saopštio da se apsolutno slaže sa navodima advokata vezanim za izuzeće tužiteljke Mitrović.

Podsjetimo, Specijalno državno tužilaštvo (SDT) podiglo je optužnicu protiv Jovanića, stečajnih upravnika Saše Zejaka, Snežane Jović, Sanje Lješković, Ranka Radinovića, Sretena Mrvaljevića, ali i Pavića Globarevića, Stane Čelebić, Darka Perovića, Omera Markišića, Dejana Golubovića, Danijele i Dušana Lakovića, kao i preduzeća “Titan security”, “Securitas Montenegro”, “Top force system” i “Ogimar MNE”, zbog postojanja osnovane sumnje da su učinili krivično djelo – stvaranje kriminalne organizacije i više krivičnih djela – zloupotreba službenog položaja.

Optužena Jović danas je izjavila da optužnica predstavlja „produkt laži“.

Kako se navodi u optužnici, Jovaniću se, između ostalog, stavlja na teret da je tokom 2015. godine organizovao kriminalnu organizaciju koja je djelovala na teritoriji Crne Gore, a čiji članovi su postali ostala okrivljena fizička i pravna lica i više drugih, zasada nepoznatih osoba:

“Čiji je cilj bilo vršenje krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, radi sticanja nezakonite dobiti, a djelovanje kriminalne organizacije je planirano za neograničeni vremenski period i zasnovano na primjeni određenih pravila unutrašnje kontrole i discipline članova”.

U optužnici se navodi da je svaki član kriminalne organizacije “imao unaprijed određeni zadatak ili ulogu, a u djelovanju kriminalne organizacije su se koristile privredne i poslovne strukture i postojao je uticaj kriminalne organizacije na sudsku vlast i na druge važne društvene i ekonomske činioce”.

Iz Specijalnog državnog tužilaštva navode da iz dokaza proizilazi da je ta grupa nezakonito uvećavala troškove stečajnih postupaka, da bi im se na štetu Privrednog suda ili stečajne mase stečajnih dužnika, isplatile fiktivne i nedokumentovane naknade i troškovi za učešće ili navodno učešće i rad u stečajnom postupku:

”Odnosno za navodno date najpovoljnije ponude za izrade procjena imovine stečajnih dužnika, iako su i takve prihvaćene ponude procjena imovine višestruko prevazilazile realne troškove procjene, a koje troškove je odobravao okrivljeni Jovanić”, piše u optužnici.