Medvedčuk: Zelenski je peta kolona ne samo za Ukrajinu, nego i za Evropu!

Vladimir Zelenski je peta kolona ne samo za Ukrajinu, nego i za Evropu, a sukob interesa SAD i EU zbog aktuelne situacije je neizbježan, piše ukrajinski političar, lider političkog savjeta stranke „Opoziciona platforma – za život“, zabranjene u Ukrajini, Viktor Medvedčuk u članku za Sputnjik.

Ukrajinski sukob postao je kamen temeljac svjetske politike i imaće dalekosežne posledice. Da bi se razumjelo kako će se sve ovo završiti, mora se prvo shvatiti kako je sve počelo, navodi na početku Medvedčuk.

„U lokalnim ratovima obično se koriste veoma srodni narodi pa čak i isti narod: Hrvati i Srbi, Rusi i Ukrajinci, Kinezi i Kinezi (Tajvan). Ponekad je težak zadatak da se okrenu jedni protiv drugih – više od jedne generacije Ukrajinaca su huškali protiv Rusa. Ne samo da zapadni stubovi demokratije ne primjećuju sistem progona Rusa, nego ga i prećutno podstiču“, navodi Medvedčuk.

U ukrajinskom sukobu nacionalno obilježje je u potpunosti izgubilo etničko značenje i ustupilo je mjesto političkom: nikoga ne interesuje razvoj ukrajinske kulture i jezika. Zapadu su, po riječima Medvedčuka, „potrebni ratnici koji su u stanju da se bore za njihove interese, odnosno za monopol na svjetsko vođstvo SAD i uništavanje svih koji sumnjaju u to“.

„Svaka sumnja u pravičnost svjetske dominacije SAD proglašava se za jeres, ludilo i treba strogo da se kazni. Sve se to prikriva brigom za ukrajinske interese i borbom protiv ruskih porobljivača“, objašnjava Medvedčuk.

Evropska unija, po njegovim riječima, ne želi da pusti Ukrajinu iz sfere svog uticaja jer će tada „ući u orbitu obnovljene Rusije“ i evropski mit će biti razbijen kao i američki.

„To čini pobornike tih mitova (Brisel i Vašington) saveznicima. Uništenje evropskog mita je početak raspada EU, a evropska birokratija će zauvijek izgubiti svoju moć“, ocjenjuje političar.

Taoci situacije

„Istorija ukrajinskog majdana pokazuje kako se pravedni i bezazleni zahtjevi naroda uz pomoć manipulacije pretvore u državne udare i krvave obračune sa protivnicima“, piše Medvedčuk.
Učesnici tog događaja, kako navodi, postaju taoci situacije i primorani su da podržavaju pučiste i dalje, kao učesnici u cjelokupnom procesu.
Važnu ulogu u tome igra informacioni rat koji počinje „mnogo prije samih nemira“.
„Ona prodire u medije, kulturu, obrazovanje, nauku, javni život. I daleko od toga da su svi učesnici tih procesa svjesni da su oruđe u tuđim rukama“, navodi Medvedčuk.

Što se tiče neonacizma, on se pojavljuje u savremenom ratu kada gube prozapadne snage, podsjeća političar. Na primjer, čim bilo koja snaga koja nije prozapadna počne da pobjeđuje i njen rejting krene da raste, prozapadne snage čine sve da je zabrane. Tako je, napominje on, krajem 2020. godine stranka „Opoziciona platforma – za život“ izbila na vrh po rejtingu, a već početkom sledeće godine njene članove su bez ikakvog pravnog osnova počeli da proganjaju, da primjenjuju represije nad njima, da uvode sankcije, a kasnije je stranka, kao i mnoge snage koje nisu prozapadne – zabranjena.

Mediji koji nisu bili isključivo prozapadno orijentisani su proglašeni za propagandne i ugašeni, a novinari su etiketirani kao izdajnici, podsjeća Medvedčuk.
„Sve gore navedeno nije izmišljotina i nisu izolovani slučajevi, nego izgrađeni sistem pritiska koji je na sebi, na ovaj ili onaj način, osetio svaki častan građanin Ukrajine. Neonacizam je batina koju prozapadne snage izvlače kada gube. Tada u trenu pada maska demokratije i mirovnjaka i protivnika vraćaju u surovu realnost političkog kanibalizma“, objašnjava on.

Zelenski je presuda Ukrajini i EU

Ukrajinu su, po riječima Medvedčuka, bacili u vatru zbog prevelikog ega čovjeka koji se dokopao vlasti.

„Radi ovacija i lijepe poze Zelenski je stavio pod nož mir, legitimitet i stabilnost svoje zemlje“, konstatuje političar.

Aktuelni predsednik Ukrajine je, po njegovim riječima, izabrao da igra ulogu u tuđoj političkoj igri, ne shvatajući da je oružje u tuđem ratu.

„On je u stvari samo medijska pratnja rata, ali zapravo nema uticaja na stvarne procese bitaka. Zelenski je pretvorio svoju zemlju u bojno polje i nada se da će pobijediti. On želi lično da pobijedi, a zemlja je već izgubila“, ocenjuje Medvedčuk.

U početku je, po njegovim riječima, Zelenski imao podršku naroda kada je on kao „predsjednik mira na izborima pobijedio predsjednika rata Porošenka“. Tada je imao ozbiljnu međunarodnu podršku u vidu „normandijskog formata“ koji se zalagao za realizovanje Minskih sporazuma. Međutim, Zelenski je odustao od svog stava, uništavajući dugogodišnji rad međunarodne diplomatije.
„Shvatao on to ili ne, Zelenski je peta kolona ne samo za Ukrajinu, nego i za Evropu. On je, kao čovjek iz naroda, doveden na mjesto predsednika i on, umjesto presude svom ratoboronom prethodniku, postaje presuda za svoju zemlju. Njega, kao mladog i energičnog političara, uvode u evropsku diplomatiju, a on postaje presuda za Evropu“, ocenjuje Medvedčuk.

Šta će biti dalje?

Zelenski je, ocjenjuje Medvedčuk, trebalo da radi na izgradnji nove političke arhitekture u zemlji koja bi uravnotežila interese regiona i političke ambicije vodećih stranaka, ali svakodnevnu rutinu upravljanja državom i dobrobit svoje zemlje on je zamijenio za ovacije Zapada.
„Nije uspio da uspostavi red, izdao je svoje birače i izabrao je da za probleme okrivi Rusiju, a ne sopstvenu nesposobnost. Zapadne ovacije će se brzo završiti, a ukrajinski narod će mu sve to zapamtiti“, navodi političar.

Govoreći o Evropskoj uniji, Medvedčuk konstatuje da je trenutni sukob iscrpljuje, za razliku od SAD, kojima sve ovo ide na ruku.

„Stoga je neizbežan sukob interesa SAD i EU. Zelenski, koji muze Evropu kao kravu, uskoro više neće biti Evropljanima tako drag i privlačan. Sve ovo ne može a da se ne završi izgradnjom pravednijeg svijeta, novog bezbjednosnog sistema, međunarodnih odnosa i trgovine, multipolarnosti i međusobnog poštovanja. Možda neki veoma ‘demokratični’ političari danas ne žele da uvažavaju tuđe mišljenje i tuđe interese – ali sjutra će morati“, zaključuje Medvedčuk.

(Sputnjik)