Bilčik laže iz koristi

Piše: Goran Danilović, predsjednik Ujedinjene Crne Gore

 

Počnimo citatatom kako bi nam sve bilo jasno; „Poštovane kolege,

Obavještavam vas da nakon jučerašnjeg usvajanja kontroverznih izmjena zakona o predsjedniku u Skupštini Crne Gore, nije mi preostalo ništa drugo nego da otkažem sjednicu PSPK koja je trebala početi sjutra.
Nažalost, vladajuća većina od 41 poslanika postupila je suprotno mišljenju Venecijanske komisije, ali i principima ustavnosti i vladavine prava.
Bojim se da bi se situacija u Crnoj Gori mogla pogoršati jer političke snage bliske Moskvi uzimaju prednost!“

Ako je ovaj dopis, upućen prije par dana, od strane Vladimira Bilčika evropskim parlamentarcima ujedno i stav institucije koju predstavlja onda se zaista radi o prvorazrednom skandalu.
Otkud pravo Bilčiku da ovako sramno i lažno predstavi prilike u Crnoj Gori?
Čovjek se ponaša kao da je Visoki predstavnik za Crnu Goru ili još gore, da su kod nas prilike kao u Ukrajini?
Freški „parlamentarni diplomata“, inače profesor i Bratislave, neubjedljivo i lobistički laže, jer u dopisu ne pominje uzroke našeg aktuelnog stanja.
Nijesu Izmjene Zakona o predsjedniku CG nastupile iz hira „snaga bliskih Moskvi“, nego zbog neustavnog djelovanja Đukanovića koji pokušava da se igra sa parlamentarnom većinom.

Nije prvi put da visoki zvaničnici koje nam, nažalost, isporuče EU institucije otvoreno lobiraju za Đukanovića, i to lično. Prevršilo je, međumim, mjeru i najniži diplomatski ukus to što Bilčik neistinama otežava poziciju cijeloj Crnoj Gori.

U njegovoj domovini, ako nije rođen u Evropskom parlamentu, ima mnogo više ruskog uticaja nego u Crnoj Gori. Taj lažljivi narativ mora biti razobličen.

Da se ne krijemo; ako Bilčik traži političke snage „bliske Moskvi“ onda neka se okrene oko sebe, a u Crnoj Gori nas zaista ima koji smatramo da je trenutno pozicioniranje Ruske Federacije izazvano spektakularnim laganjem i nepoštovanjem preuzetih obaveza Bilčikovih naredbodavaca upravo prema Moskvi.
Dakle, da se ne tražimo u političkim skrivalicama, evo jednog od rusofila kojega je pronašao samo je obavezan da nabroji sve na koje misli.
Kolika je procentualna snaga u parlamentu CG tih „snaga“ o kojima lobistički laže Bilčik? Izvjesno je veća u Budenstagu ali i redom po državnim parlamentima Evrope – suvišno je da idemo dalje po svijetu.
Očigledno je, međutim, da „moskovske snage“ u CG slabo plaćaju jer je njihov uticaj očigledno neproporcionalan „opasnosti“ i moći koju sluti Bilčik.

Targetiranje „rusofila“ po Crnoj Gori poslednji put je završio strašnim i krvavim terorom nad neistomišljenicima u Jugoslaviji.

Sramno je za bilo kojeg evropskog „diplomatu“ da su mu vlastita korist i sreća ispred sreće Crne Gore i nesreće koju je uspostavila diktatura jednog čovjeka gotovo tri decenije.
Bilčik je, kao i Picula ili Mekalister, u očima mnogih od nas samo još jedan javni Đukanovićev lobista.
Potvrdiće se to i sjutra kada u Budenstagu Đukanović bude tužakao vlastite građane i državu, mameći aplauze onih koji u njemu vide „hrabrog i principijelnog protivnika Vladimira Putina“!?
Samo da Bilčik ne zaboravi; više je ruskog novca i blaga „snaga iz Moskve“ Đukanović deponovao na svojim računima, u minulih petnaest godina, nego Crna Gora u trista godina tvrde istorijske i svake druge veze sa Moskvom i Petrogradom.

Dakle, Bilčik laže kada informiše svoje evropske kolege parlamentarce. Laže u svoju i u korist Đukanovića.

To ima li rusofila i snaga bliskih Moskvi nije tema sve dok svaka snaga i politička struktura poštuje pravila, Ustav i demokratske norme.
Niko od nas nije stopirao izbor sudija Ustavnog suda. Tri mjeseca čekamo da se mandat za sastav Vlade povjeri predstavniku većine – kakve takve, ali većine. Brzo će i dva mjeseca od kada Đukanović ne dozvoljava tranziciju vlasti u Podgorici. Je li Bilčik čuo za Šavnik? Zna li da pripadnici ove većine na minulim izborima nijesu predali ni jednu ustavnu žalbu u opštinama gdje smo izgubili?

„Snage bliske Moskvi“, možda i uzimaju „prednost“ili „prevagu“ ali ne uzimamo prljavi novac za odbranu Ustava. Kada Bilčik dokaže suprotno morali bismo mu se izviniti, ali do tada treba da objasni kako prednost uzimaju oni koji su ostali manjina u svakom glasanju na tu temu? Targetira li tako i one koji su i glasanjem i djelovanjem privrženi Briselu jer on procjenjuje da od njih „nema koristi“?
Biti rusofil u Crnoj Gori nikada nije značilo biti plaćenik. Da profesor Bilčik išta zna o zemlji u kojoj pravi karijeru znao bi i ovo. Lobiranje, ako nije preskupo plaćeno, ne znači i laganje.
Možda u strahu od Brisela mnogi i prećute ovo sramno izvještavanje ali slobodni ljudi neće. Strah od Brisela ili Moskve meni je podjednako nepodnošljiv. Nikada nisam trpio tutorstvo, pa se neću mijenjati ni zbog toga što se politički ne isplati.

Više je dana nego kobasica.