Drecun: Atlas i Invest banke ugašene voljom guvernera iza koje stoji neko s jačim političkim uticajem

Ekonomski analitičar Predrag Drecun rekao je u razgovoru za Srpski Radio Čikago (Serbian Radio Chicago), da je prošlo vrijeme političara koji svoje ciljeve ostvaruju zloupotrebljavajući institucije na račun građana. On je ovu ocjenu dao komentarišući problematično uvođenje u stečaj Atlas banke i Invest banke, koje su, kako je naveo nestale sa tržišta zbog “nečije loše namjere” a ne objektivnih razloga.

“Prije četiri godine nisam znao kakva je pravna optužnica protiv Duška Kneževića, vlasnika ovih banaka. Poslije četiri godine nisam vidio nijedan proces da je otvoren protiv njega, što znači da neka pravna sadržina ostaje sporna što znači da tužiulaštvo nije prikupilo još dovoljno dokaza ili ti dokazi ukoliko su prikupljeni nisu dovoljno jaki. To bi značilo da je čitava optužnica imala neki drugi cilj a ne pravni završtetak. Sa takvim optužbama vi u finansijama morate izaći brzo jer svako talasanje u bankarskom sektoru koje nije odgovorno ponašanje i može da izazove katastrofu. Ove dvije banke su otjerane političkom voljom guvernera“, rekao je Drecun u intervjuu za Srpski Radio Čikago.

On je dodao da zbog utvrđenog manjka od 50,000 u koeficijentu solventnosti, banka nije trebala da bude uvedena u stečaj.

Govoreći o uvođenju u stečaj Atlas banke, on je rekao da je državi bilo lako da nabavi nedostajući iznos od 18 miliona.

“To se nažalost nije desilo i frapantan je podatak do kojeg sam nedavno došao, da je CBCG u jesen 2018. godine izvršila kontrolu Atlas banke, naročito po pitanju nekih osjetljivih tema kao što su pranje novca, i da je bilo utvrđeno da nema nepravilnosti. Samo mjesec dana kasnije desio se onakav udar Centralne banke i uzimanje licence. U ovom slučaju neko je naredio Žugiću, ne znam ko ali neko ko ima jaču političku moć, da Atlas banku mora da otjera u stečaj. Taj potez će pratiti njegovu karijeru“, ocijenio je Drecun.

On se osvrnuo i na arbitražni spor koji Atlas grupa i Duško Knežević vodi sa Crnom Gorom a u kojem bi država mogla da ostane bez najmanje 500 miliona evra.

“Znam da je gospodin Knežević okupio jako dobar advokatski tim i ono što sam saznao od naših advokata u Londonu je da ima velike šanse da dobije tu arbitražu. Činjenica da crnogorska strana već dva puta tražila odlaganje arbitraže govori o tome da se se još uvijek pregavaračke pozicije nisu postavile tako da mogu da garantuju uspjeh. U tom slučaju ne želim ni da pomislim šta bi bilo da Crna Gora izgubi tu arbitražu i da 500 miliona bude odšteta biznismenu Kneževiću. To bi bilo katastrfoalno za Crnu Goru i natjeralo bi na nas na novu fazu zaduživanja. Volio bih da se stvar riješi dogovorom“, prokomentarisao je Drecun.

On je istakao da se nada da dolazi vrijeme novih političara koji neće biti kao Žugić “koji ne želi da se dogovara”.

“Ne možete se igrati s novcem građana da bi ste realizovali neke vaše ciljeve. Ako je cijena da propadne nekoliko desetina hiljada deponenata, da bi ste ostvarili neki politički cilj, to govori da zloupotrebljavate instituciju. Prolazi vrijeme takvih političara. Kratko je vrijeme da se to promijeni za dvije godine ali još jedni izbori i nadam se da se primičemo vremenu u kojem će vladati odgovorniji ljudi”, dodao je Drecun.

Na opasku da će sledeći razgovor za Srpski Radio Čikago biti s njim u funkciji novog guvernera CBCG, Drecun je u šaljivom tonu odgovorio: “U ovim godinama, kako se to kaže, svemu što dođe sam namjeran“.

Govoreći o aktuelnoj političkoj krizi u Crnoj Gori, Drecun je rekao da ona nije posledica toga što nije funkcionisala kohabitacija parlamentarne većine sa predsjednikom države Milom Đukanovićem.

“U Crnoj Gori se ne može govoriti o suštinskoj političkoj kohabitaciji zato što predsjednik po Ustavu ima vrlo sužena i protokolarna ograničenja i ovlašćenja. On je neko ko ne može da vodi unutrašnju i spoljnju politiiku ali s obzirom na personalni značaj Mila Đukanovića koji je obavljao sve najznačajnije funkcije u državi, tako da njegova ovlašćenja nisu takva da zahtijevaju neku kohabitaciju. On, međutim, koristi autoritet lidera DPS-a i saradnja sa Vladom koja vodi i međunarodnu politiku počela je da škripi na odbijanju Đukanovića da potpiše i opozive i imenovanja nekih ambasadora na zahtjev izvršne vlasti. Tu je došlo do prvih disonantnih tonova a kasnije se to prelilo na ustavnu krizu kao posledicu situacije u kojoj nemate pravila kako se mandatar predlaže predsjedniku i kako ga predsjednik predlaže parlamentu. Problem je jer je ovaj Ustav oktroisan da se ne bi mogao promijeniti. Potrebna je ogromna većina i imaćemo konstantne krize dok bude na snazi”, kazao je Drecun.

On je istakao da je najveći problem što Crna Gora trenutno nema funkcionalni Ustavni sud.

“Ne može ni Venecijanska komisija dati tumačenje da li je Ustav prekršen ili nije, to može samo Ustavni sud. Početak rešenja opšte krize u Crnoj Gori treba da bude izbor novih sudija Ustavnog suda s kojim se zateže jer ako nemate funkcionalnu tu instituciju ne možete riješiti ni jedan drugi problem i onda će kriza trajati dugo. To je jedna vrlo vješta igra u kojoj možete pravno neuke ubjeđivati u to da nisu dati potpisi pa ne može da se odredi mandatar. Jedina institucija koja u Crnoj Gori još uvijek postoji je parlament, koja ima većinu i pravilo demokratije je takvo da s emora poštovati ono što 41 poslanik želi. Nažalost, kada dovedete javnu političku scenu da se ne tumači nego navija, onda se građani izvode na ulicu i prave tenzije, utiče se na međunarodnu zajednicu i koriste lobisti. Mi smo, na žalost, došli u situaciju da Crnom Gorom vladaju parlamentarci iz Slovačke što me čini nespokojnim kao građana ove države jer ne smatram da Slovačka ima taj kapacitet da drži lekcije o demokratiji”, rekao je Drecun.