Press: Čelnici Tužilaštva birani ocjenjivanjem, kandidati bili tužioci Milanović i Boričić, ocjene varirale
Promjenom vlasti u Crnoj Gori 30. avgusta 2020. godine počele su polako i promjene u tužilačkom sistemu.
Promijenjen je Tužilački savjet (TS), dobili smo novog V.D. vrhovnog državnog tužioca ali i glavnog specijalnog tužioca.
Reforma je, međutim, tu nažalost stala – nakon što je početkom ove godine promijenjena skupštinska većina uz pomoć Demokratske partije socijalista (DPS).
Portal PRESS došao je do dokumentacije vezane za izbor novog rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Podgorici, koja na to ukazuje.
Tužilački savjet prije desetak dana na to važno mjesto izabrao je doskorašnjeg rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) Cetinje Duška Milanovića.
Radi se o tužiocu za čijeg mandata su iz ODT Cetinje procureli podaci o mjerama tajnog nadzora nad grupom koja je sumnjičena da je spremala određene nezakonite aktivnosti uoči i tokom ustoličenja Mitropolita Joanikija, 5. septembra 2021. godine, a koju je navodno predvodio Veselin Veljović, savjetnik za bezbjednost i odbranu predsjednika države Mila Đukanovića.
Članovi te navodno kriminalne grupe pogasili su telefone ubrzo nakon što su Milanović i ODT Cetinje upoznati sa materijalom Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), koja je grupu držala pod mjerama tajnog nadzora.
Sa druge strane, protivkandidat Milanoviću za čelo ODT Podgorica – bio je bivši rukovodilac tužilaštva u Glavnom gradu – tužilac Nikola Boričić.
Dokumentacija koju objavljuje portal PRESS pokazuje da je Boričić dobio izuzetno niske ocjene od strane tužilaca, koji važe za djelove starog sistema u tom organu koji je godinama opstruirao važne istrage za visoku korupciju i organizovani kriminal.
To se prije svega odnosi na nekadašnju glavnu specijalnu tužiteljku Đurđinu Ninu Ivanović i tužiteljku Sanju Jovićević.
Međutim, dogodilo se i to da je Boričić neočekivano dobio niske ocjene i od strane V.D. vrhovnog državnog tužioca Maje Jovanović, njene kume tužiteljke Tatjane Begović ali i od predstavnika uglednih pravnika u TS-u Siniše Gazivode.
Đurđina Ivanović dala je Boričiću NULU kad je u pitanju parametar “Sposobnost organizacije”, uz obrazloženje: “Nedovoljna sposobnost da se obazbijedi ažurnost i efikasnost u radu… Sklon da iznosi neistinite ili neprovjerene činjenice”.
Ivanovićeva je Boričiću dala NULU i kad je u pitanju parametar “Razumijevanje uloge državnog tužioca u društvu”.
Te ocjene se kose sa njenom ocjenom da Boričiću da maksimalnih 40 bodova kad je u pitanju njegov rad kao državnog tužioca i rukovodioca državnog tužilaštva, što ukazuje da stručni pokazatelji nisu vrednovani već plan da određeni kandidat pobijedi.
Koliko se dijametralno razlikuju procjene članova TS-a pokazuje podatak da je predstavnik nevladinog sektora Stevo Muk tužiocu Boričiću po gore pomenutim parametrima dao najveće ocjene.
Boričić je od njega za “Sposobnost organizacije” dobio najveću ocjenu ČETVORKU, a za “Razumijevanje uloge državnog tužioca u društvu” TROJKU, takođe najveću ocjenu.
I po ostalim parametrima Muk je ocijenio Boričića sa najvećim ocjenama.
Ipak, da Boričić ne bude izabran presudile su ocjene Maje Jovanović, Siniše Gazivode i Tatjane Begović.
Jovanovićka je kao i Ivanovićeva dala Boričiću NULU za parametar “Sposobnost oranizacije”, uz obrazloženje: “Nedovoljno izražena sposobnost da se sagleda i organizuje proces rada”.
Takođe, dala mu je maksimalnih 40 bodova za rad kao državnog tužioca i rukovodioca državnog tužilaštva ali i još 40 bodova za program rada.
Ostale ocjene koje je dala Boričiću bile su niske.
Boričić je, sa druge strane, visoke ocjene dobio od predstavnika uglednih pravnika Borivoja Đukanovića, Filipa Jovovića i Miloša Vuksanovića, dok mu je niske ocjene dao i tužilac Nikola Samardžić.
