Govori Nole aboridžinski da te čitav svijet razume

Piše: advokat Vladan S. Bojić, predsjednik Pravnog savjeta IN4S

Kompletna Novakova pravna i svaka druga komunikacija sa federalnim vlastima Australije je bila moguća pa se zato i odvijala isključivo i samo preko Teniskog saveza Australije (TSA). TSA je podneo prijavu za medicinsko izuzeće, a ne Novak ili bilo ko iz Novakovog tima, jer su sve oko dolaska u Australiju dogovarali samo sa TSA, koji je po prolasku dokumentacije (šifrovane) i to još pred dve medicinske komisije, odobrio medicinsko izuzeće.

TSA ima partnerski odnos sa federalnom vlašću i vlašću savezne države Viktorija a ne Novak ili bilo koji teniser. TSA je o svim izuzećima zbog teniskog turnira komunicirala sa vlastima što je uostalom i njen zadatak i pravna uloga.

Novak ni njegov tim uopšte nije korespondirao sa Australijom niti njenom saveznom državom Viktorija nego je to mogao činiti i jeste činio samo TSA po istim pravilima kao i za druge tenisere koji su ušli na teritoriju Australije.

Odlukom kojom mu je poništena viza natura se bezuman rezon da “Novak ima dozvolu da nastupi na Australijan openu u državi Viktorija, gde će njegovo medicinsko izuzeće biti validno, ali ne i da kroči nogom na teritoriju federacije sastavljene od šest država uključujući Viktoriju”?! Zvanično je potvrđeno da je Kreg Tajli direktor AO u dva navrata informisan o pravilniku, a te informacije nisu stigle do Vlade savezne države Viktorije koja je, ne znajući to, što deluje sumanuto, dozvolila Novaku Đokoviću medicinsko izuzeće od vakcinacije i time ga dovela u stanje potpune konfuzije ali i stvarne i pravne zablude. Sulud je podatak da je u pisanom saopštenju AO od 4. januara 2022. javnost obaveštena da će Novak igrati na AO turniru 2022. gde još “bezgrešno” piše da je revizija dokumentacije urađena “temeljno”, i to od komisije Ministarstva zdravlja Viktorije, a sve da bi bila potpuno skladna sa smernicima Savetodavno-tehničke grupe za imunizaciju (ATAGI).

Da li je “nerazumnost” suštinsko obeležje toga kontinenta? Ovo zbog toga, jer se opisan sled događaja i odluka “australijanskih vlasti” baš podudara sa istorijatom naziva “kengur”.

Naime, kad je kapetan Džejms Kuk pitao Aboridžine za naziv ove neobične životinje oni su mu odgovorili “kengur” a on razumeo da im je to ime.

Međutim, na aboridžinijskom jeziku reč “kengur” znači “ne razumemo”. Kapatan Kuk te davne 1770. pogrešno razumeo i izgovorio “kangaroo”, naravno zahvaljujući opštepoznatoj engleskoj kolonijalnoj aroganciji pa tako za obeležje čitavog jednog kontinenta odredio -“nerazumevanje”. Kenguri izvesno nisu umeli kapetanu Kuku da saopšte da greši i da se predstave, a Aboridžini nisu onda imali obavezu da znaju jezik kolonizatora.

Dakle, istinski i pravi naziv kengura sementički jedino znači, a i doslovno glasi: “ne razumemo”. Iz tog ugla je isključivo danas moguće “razumeti” koliki je to stvarni osećaj,talenat i odgovornost u smislu elementarnog “razumevanja”.

Jednako kao onda kapetana Kuka, ili kao sada premijera Skota. Novaku predlažem da na brzinu nauči aboridžinski jezik pošto mu i toga dara ne fali i na suđenju govori isključivo čistim jezikom Aboridžina, odnosno jednom od stotinak njegovih varijanti i dijalekata.

Uostalom to je izvorni i autohtoni pravi jezik Australije. Skot i ekipa nikada nisu naučili aboridžinski jezik iako im je to jezik “domovine”, pa bi Novak uz sve argumente normalnog razumevanja bio time u nedostižnoj prednosti. Time bi ujedno iskazao puno i “prikladno” poštovanje prema domaćinima. Takav je naš tradicionalan srpski red.

Aboridžini (lat. ab i origine: od početka) su nema nikakve semantičke istorijske sumnje “narod najstariji” pa ćemo se lako s njima razumeti. A s ovim angosaksoncima teško, što je govorio čuveni profesor srpskog jezika Svetozar Đuračić rodom iz Pješivaca za njih i engleski jezik: “Kakav je to jezik, piše kupus, čitaš meso.”

Novak je u pravu

Novaku Đokoviću mora biti usvojena žalba. Svi odnosi:AO – Vlade Viktorije i – Savezne Vlade Australije su – apsolutno, čak pravno netangirajući za Novaka- legitimnog sticaoca prava na “medicinsko izuzeće”. Taj njihov “unutrašnji pravni problem i spor” je van pravne sfere i domašaja Novaka. Pravni adresat je AO. Novak je postupao nesporno savesno i odgovorno, pravno i etički lege artis, Australija je dužna položiti račun i podneti sve pravne i zavisne posledice. Štetu i pravne konsekvence dele AO i Australija. (Q.E.D.)

NOVAK IS RIGHT

Novak Djokovic’s appeal must be upheld. All relations of the Australian Open – the Government of Victoria – the Federal Government of Australia – are absolutely even legally untangible for Novak legitimate acquirer of the right to „medical exemption“. Their „internal legal problem and dispute“ is outside the legal sphere and the reach of Novak. The legal addressee is the Australian Open and Novak has acted indisputably conscientiously and responsibly, legally and ethically lege artis,. Australia is obliged to account bear all legal and dependent consequences. Damage and legal consequences are shared by the Austr Open and Australia. (Q.E.D.)

“P.S: Ne znam da li je relevantno ovdje i ovom prilikom reći da se ovo istorijsko “kengursko nerazumevanje” prema brodskom dnevniku desilo 11. juna 1770. nakon što se brod Endevor kapetana Kuka nasukao na sprud velikog koralskog grebena blizu dokova današnjeg grada Kuk(u)tauna. Dakle, nesumnjivo bez ikakve vize, odnosno “prikladne” dozvole Aboridžina, pa ni vakcinisanja niti medicinskog izuzeća, iako su i onda vladale velike zarazne bolesti. Aboridžini nisu ulazak engleskih hordi uslovljavali dokazima o dovoljno ubedljivim razlozima, nego ih gostoljubivo primili, iako su ih Englezi potom ubijali, zlostavljali, proterivali i istrebljivali stotinama godina, po uobičajenom negenocidnom engleskom kolonijalnom a uočavamo iz Novakovog slučaja neizobičajenom običaju i neutaživoj potrebi.”

(IN4S)