Šušić: Vlada da zaštiti vjerska prava građana

Piše: Advokat Mitar Šušić

Ne postoji nikakav pravni, životni, ni politički osnov da Skupština Prijestonice zabrani ili otkaže ceremoniju ustoličenja Mitropolita Joanikija, planiranu za 4. septembar ove godine. Jedan svečani događaj, koji u svojoj biti ima univerzalne hrišćanske vrijednosti slobode, pravde i bratstva, kao što je najavljena svečanost na Cetinju, koje je vjekovno središte duhovnog života pravoslavnih vjernika Srpske pravoslavne crkve, po svojoj prirodi je takav da se tom činu ne mogu pripisati nikakve konotacije koje bi opravdale zabranu ili otkazivanje.

Radi se o svečanom činu, koji ima posebnu vrijednost za pripadnike jedne vjerske zajednice, najzastupljenije u Crnoj Gori. Pripadnici drugih vjerskih zajednica ili ljudi bez religijskog opredeljenja, mogu biti prisutni svečanom činu, u svojstvu gostiju ili posmatrača, u skladu sa pravilima koje organizator događaja predvidi.

Sa druge strane, najave nasilnih aktivnosti u cilju zabrane ovog događaja, koje u dijelu javnosti promovišu određeni politički i para-politički subjekti sakriveni iza socijal-demokratskih, građanskih, evropskih i drugih ispraznih naziva, čija ideologija i javno djelovanje predstavlja suštu negaciju tih naziva i promociju ogoljene šovinističke ideje, i pravno i životno sadrže elemente govora mržnje, ali i više krivičnih djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore.

U tom pravcu, nadležni državni organi bi posebno trebali da obrate pažnju na inicijativu funkcionera tzv. Socijal-demokratske partije, izvjesnog Nikole Đuraškovića, koji je jednu do srži šovinističku i neljudsku paradigmu, uveo u javne političke tokove. Inicijativa za održavanje Skupštine Prijestonice, na kojoj bi se raspravljalo o „odbrani Cetinja“ od „poniženja od strane SPC“, u sebi sadrži dovoljno elemenata da se nadležni tužilac zainteresuje, i ovaj nedopustivi izliv mržnje prema velikom broju građana Crne Gore dobije i krivično-pravni epilog. Ako je Crna Gora zaista država koja svojim Ustavom garantuje vjerske slobode, onda ovakve poruke ne mogu tolerisane.

Takođe, nadam se da će i Vlada Crne Gore pokazati principijelan i zakonit stav i da neće dozvoliti da se zbog šovinističkih istupa nekolicine plaćenih ekstremista i minornih političkih subjekata, poniženom osjeti većinska Crna Gora. Državni organi moraju pokazati odgovornost i spremnost da zaštite lojalne i dobronamjerne građane od prijetećih poruka i iznuđenih otkazivanja i odlaganja.

Popuštanje pred nepravdom je svojevrstan zločin protiv prava i pravde i predstavlja opasan presedan, koji može postati obrazac.

Ako se sjetimo kako je, prije par mjeseci, sa dnevnog reda Vlade, pod pritiskom šačice ekstremista, brzo i misteriozno nestala Odluka o kriterijumima za utvrđivanje uslova za sticanje prava na crnogorsko državljanstvo, kojom bi se veliki broj građana Crne Gore izveo iz zone diskriminacije, moramo se zapitati da li Vlada zapravo koordinira svoje akcije sa tim polusvijetom, ili bar više vodi računa o njihovoj nazajažnjivoj želji za ispoljavanjem nasilja i mržnje, nego o osnovim ljudskim pravima građana Crne Gore?