Ispovijest vjerenika poginule Maje Šljivančanin u Budvi: Imućna porodica pokušava da prikrije i umanji krivicu bahatog momka!

4

Novosađanin M. S. (18), sin biznismena i trgovca, koji je kao maloletnik 11. jula na otvorenom moru kod Budve očevom jahtom usmrtio policijsku službenicu Maju Šljivančanin (31) i povrijedio njenog vjerenika, profesora policijske akademije Vladimira Stanišića (37), zatražio je promjenu tužioca u ponovljenom postupku koji se vodi protiv njega.

Suđenje se već drugi put odlaže zbog različitih zahtjeva odbrane, nakon što je na zahtjev porodice stradale djevojke i oštećenog Stanišića promenjen sudija Osnovnog suda u Kotoru koji je u septembru prošle godine donio skandaloznu presudu i M. S. osudio za oduzimanje ljudskog života na samo 120 sati društvenokorisnog rada i pojačan nadzor socijalne službe.

Stanišić se po ko zna koji put, ozlojeđen zbog toka suđenja, oglasio za Srpski telegraf i rekao da je bogati Srbin spreman da učini sve da prikrije krivicu svog naslednika.

– Strašno je što na sve načine imućna porodica pokušava da prikrije i umanji krivicu tog bahatog momka. Užasno je teško slušati da se radi o mladom momku kojeg je dijelilo nekoliko mjeseci do punoljetstva, čime mu se praktično umanjuje odgovornost iako je navodno bio sposoban da upravlja brodom od preko 10t i sa preko 600ks – priča vjerenik stradale policajke i nastavlja da objašnjava.

– Suđenje se već mjesecima ne održava kod nove sudije Danijele Samardžić, a nama je sve teže i bol vrijeme ne umanjuje. Maja nam fali sve više svakog dana. Majina porodica i ja smognemo snage da nam se kopa po rani i dođemo na suđenje, a onda se traži odlaganje. Prvo su tražili odlaganje jer su angažovali još jednog advokata i njemu je trebalo vremena da se upozna s predmetom, a onda su naredno odložili jer je odbrana tražila izuzeće tužioca – kaže Stanišić.

Mladi profesor kojem se čitava vizija budućnosti srušila u trenu dok je na otvorenom moru sa verenicom pričao o venčanju i zajedničkim snovima kada ih je pokosila jahta posebno je utučen zbog toga što je odbrana pokušala da njega okrivi za nesreću.

– Zbog toga što je tužilaštvo odbacilo njihovu sramnu krivičnu prijavu protiv mene, oni sada traže smjenu tužioca. A tako mogu unedogled – ističe Stanišić, koji je u nesreći zadobio povrede kičme i bubrega.

Izvor: Republika.rs

4 Comments
  1. Ivi komentariše

    A dje naleće na policajce….

  2. Prle komentariše

    Ne ulazeci u tragediju koja je odnijela jedan zivot, ali brod je registrovan kao camac pa je otud i mali imao prava voznje tj treba juriti i kazniti onoga ko je dozvolio da se brod registruje kao camac. Mali je tu cist. Drugo Stanisic je prema radaru bar koliko ja znam usao u putanju broda koji je bio na morskom putu i dozvoljene brzine a na moru vazi pravilo da vece ima prednost u odnosu na manje plovilo. Hocu da kazem da je moje skromno misljenje da je krivica na obje strane a zakon je takav da su kazne male. Nijesu sudije krive no preblagi zakoni.

    1. Mira Gregovic komentariše

      Vas komentar je sraman. Daje nekim slucajem.poginuo clan vase porodice dali biste mogli da date takav komentar. Sramota vi morala nemate a ni casti

    2. Ljuta komentariše

      Pis’m ti se u znanje…

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.