Na nedavnom sastanku Komiteta ministara Savjeta Evrope, Crna Gora se svrstala među svega 14 država koje su podržale prijem tzv. Kosova u ovu međunarodnu organizaciju, suprotno interesima Srbije i jasno izraženoj poziciji Beograda. Ova odluka naišla je na snažnu osudu iz Srbije, a generalni sekretar Ministarstva spoljnih poslova Dušan Kozarev je poručio da se Crna Gora „stavila rame uz rame s onima koji godinama rade na razgrađivanju srpskog nacionalnog prostora“.
Ovaj potez Podgorice ponovo otvara bolno pitanje odnosa između dvije, formalno bratske, države koje dijele duboke istorijske, kulturne i nacionalne veze. Međutim, politička realnost u posljednjoj deceniji sve češće pokazuje da se Crna Gora udaljava od Srbije – i to ne samo retorički, već i kroz konkretne međunarodne poteze.
Istorijski kontekst: od savezništva do političkog raskola
Crna Gora i Srbija nekada su zajedno branile slobodu, kulturu i identitet srpskog naroda. Od Petrovića do savezne države SCG, njihova bliskost bila je više od običnog političkog saveza – bila je stvar identiteta. No, posebno nakon 2006. i referenduma o nezavisnosti, zvanična Podgorica sve češće vodi politiku koja se u Beogradu percipira kao otvoreno suprotstavljena srpskim nacionalnim interesima.
Priznavanje tzv. Kosova 2008. godine bio je prvi veliki udarac. Iako je tadašnji režim to pravdao „evroatlantskim integracijama“, u srpskom korpusu u Crnoj Gori i šire, ovaj čin je doživljen kao izdaja. Sada, 16 godina kasnije, Crna Gora taj kurs ne samo da ne mijenja – ona ga intenzivira.
Savjet Evrope i politička težina odluke
Savjet Evrope nije samo tehnička organizacija – to je institucija koja šalje političke poruke i oblikuje međunarodne norme. Glasanje za prijem tzv. Kosova u ovu organizaciju nije neutralan čin. To je nedvosmislen signal priznanja njegove državnosti i legitimiteta, uprkos činjenici da pet članica EU (među kojima su Španija, Grčka, Kipar, Rumunija i Slovačka) to ne priznaju, baš kao ni značajan dio međunarodne zajednice, uključujući Rusiju i Kinu.
Za Srbiju, koja se diplomatski bori da očuva svoj suverenitet nad južnom pokrajinom, glas Crne Gore nije samo simbolički bolan – on ima direktne posljedice na poziciju Beograda u međunarodnim forumima.
“Brukanje Njegoševe Crne Gore”
Oni koji Crnu Goru doživljavaju kao deo šireg srpskog identitetskog prostora – kako kroz istoriju, tako i kroz kulturu – sve češće govore o „brukanju Njegoševe Crne Gore“. Njegoš, koji je pisao o srpskom rodu, koji je bio mitropolit i vladar, danas je u velikoj mjeri potisnut iz zvanične naracije crnogorskih vlasti. Umjesto toga, dominira politika identitetske distance od Srbije – kroz jezičke, istorijske i političke revizije.
Quo vadis, Crna Goro?
Pitanje koje se danas postavlja nije samo političko, već i identitetsko: kuda ide Crna Gora? Da li je spremna da žrtvuje tradicionalno bratstvo sa Srbijom zarad trenutnih geopolitičkih poena na Zapadu? I šta to dugoročno znači za stabilnost regiona, u kojem je svaka etnička, verska i istorijska linija već dovoljno napeta?
Za Srbiju, ovaj čin Crne Gore dolazi kao potvrda da više ne može računati na bezrezervnu podršku čak ni od onih s kojima dijeli vjeru, jezik i porijeklo. Za Crnu Goru, međutim, ova odluka može biti dvosjekli mač – jer produbljuje jaz unutar samog crnogorskog društva, u kojem znatan broj građana i dalje sebe vidi kao dio srpskog kulturnog prostora.
U svakom slučaju, odnosi dvije države ulaze u novu fazu – onu u kojoj se bratstvo više ne podrazumijeva.
Stav MVP ne moze zavisiti od necijih licnih frustracija i lose namjere da se genocidom istjeraju Srbi sa nekog podrucja, koje je odivjek Srpsko bilo.
Zato drzava mora imati neko tijelo koje kontrolise odluke MVP i ima mogucnost ponistenja istih,ako su u neskladu sa politikom drzave.
Imali smo priliku da Krivokapic nosen licnim frustracijama sam u ime drzave kaci nekakve spomen ploce koje nanose stetu drzavi, jer se prihvata lazna teza hrvatskih terorista da je JNA bila agresor u svojoj drzavi kada je obavljala Ustavnu nadleznost a hrvatski teroristi koji su uvjek prvi iz zasjeda ubijali regularnu vojsku, da su branitelji iako ih niko nije napadao, nego su oni Kikasevim avionima dopremali oruzje za teroristicke akcije
Sasu Gesovskog, vojnika od 18 godina su golim rukama zadavili i to snimali za Hrvatsku TV, a da niko od hiljada prisutnih nije pokusao sprijeciti zlocin
Sve aktivnosti JNA su sprovodjene u doba dok Hrvatska nije bila medjunarodno priznata
Svaka clanica bivse Sfrj je imala pravo da se osamostali, ne daj boze da branim zlocine koji su Hrvati uradili prema srbima u Oluji ili prema vojnicima Jna ali kad je to krenulo od Slovenije, nije trebalo te mlade ljude slati u smrt, jer je to bio neuzastavljiv proces, nazalost Sfrj se raspala u krvi, zlocinima i smrti!
Prijatelju,ovo je kao da nas je komarac ujeo.Pa zar je ovo vise bitno nego sto smo priznali Kosovo i Srebrenicu kao genocid ili ulazak u fasisticki NATO.14 zemalja je glasalo za te budale siptarske.Znaci da nema govora o ulasku Kosova u savjet EU.Ocekujem kao odgovor vlade na ovo,dozvolu za dvojno drzavljanstvo kao i potpisivanje ugovora sa seikom koji zeli da kupi veliku plazu.Tako da to sto ibro dirka i krivi rade je totalno nebitno.Zna to vrh vlasti u Srbiji kao i narod vecinski CG.Bitno je da imamo predstavnike u vladi i da smo strpljeni dok vece face ne srede fasisticku EU i London.A onda cemo mi lako da izadjemo na kraj i sa Montesupcima i sa siptarima i sa ustasama.Sve cemo ih koji zive u CG protjerat na Cetinje i okovat taj smrad od grada sa bodljikavom zicom!!!!Pa ce vojvoda mirko,topolica i ostali bez obraza da prose na ulicu jer nece vise biti 5e po komentaru:-)))))))
E govno jedno, da nema Ct ne bi bilo ni Cg, ti ces nekoga procerati i ograditi Ct zicom, picko jedna daj puno ime i prezime pa to kazi, a ti administratore povedi racuna o ovakvim komentarima jer cu ja podnijet tuzbu zbog ovakvog vrijedjanja Crnogoraca i Cetinjana!
Zasto je Cg zabola noz srbiji u ledja, Cg je suverena drzava i glasa prema svojoj savjesti, Kosovo je nama prijateljska zemlja, imamo obostrano ambasade, mi vodimo samostalnu politiku, clanica smo Natoa, i sto smo to mi duzni srbiji, srbija vjekovno vodi jednu hegemonistocku i velikosrpsku politiku prema Cg, preko crkve srbije vodi asimilatorsku politiku i jedan veliki broj Crnogoraca je indoktrinirala srpstvom, i ti ljudi su postali neprijatelji svojim bratstvenicima, crkva srbije je glavni protagonista podjela u Cg, i treba uvijek da glasa za interese Kosova!
Toplica,mrš bagro jedna!
Nidzo brate, zasto argumentima i cinjenicama ne negiras moj komentar, no tako prostacki, nevjerovatno je koliko ste vi botovi sa ovog portala usko ograniceni, neobrazovani, ni jedan sadrzajan komentar samo uvrijede sa onima sa kojima se ne slazete, kulturni ljudi vode demokratski dijalog Nidzo, pa zar sam ne vidis koliko je vasa koalicija na staklenim nogama, neslaganja oko mnogo cega, ne mogu cetnici, crkva srbije biti zajedno sa tkz Evropejcima!
Toplica koja si ti baljega ni sam nijesi svjestanPOTURICE…
Drago zahvaljujem ti na epitetima“ poturica“ ja sam samo izrazio svoje misljenje i ne vidim razloga za uvrijede jer je demokratski da svako ima svoje misljenje, pa i vi u oslobodilackoj koaliciji imate dijametralno suprotne stavove, jedino sto vas drzi je strah od povratka Dps, brate moj nas treba jedino da interesuje nasa svetinja Crna Gora a svi drugi su nebitni i nevazni!
Toplica,Kosovo nije država,niti će ikada biti!Kosovo je kriminalna tvorevina!Rezolucija 1244 kaže da je Kosovo i Metohija sastavni dio Srbije i uvijek će biti u Srbiji.Pet zemalja Evropske unije nije priznalo,niti će priznati.Mađarska će povući priznanje tzv.Kosova.Povući će i Crna Gora.
Kosovo je drzava, to je cinjenica, sa svojom teritorijom, vladom, policijom , geanicama priznato od 120 zemalja svijeta,Cg je priznala Kosovo i teorije nema da ce ga otpriznati jer Pes priznaje Kosovo, takodje i demokrate i Bs, i Albanci i Dps, i Es i svi ostali, samo vi posrbice ne ali vas je malo, zasto Vojvoda ucestvuhe u toj vladi koja priznaje Kosovo, zbog fotelje, !
Topolica….Topolica…Topolica
Reče kralj Nikola u Srbiju je Topola a ovo će se ovde zvati Topolica.
E moj Topoličanu ti ne znaš đe si šupalj.
Promijeni ime ovo ti ne pristoji ne brukaj ga.
Mogao je Nikola govoriti sta hoce, to srbovanje mu je doslo glave i u egzilu ga vise spomenuo nije, Topolica a ne Topola je toponim u Baru i ja se kao Crmnicanin koji zivi u Baru tako potpisujem, ali me to ne pośeca ni na Topolu ni na srbiju, kao sto se vi pozivate na ustav knjaza Nikole iz 1905 kad je u pitanju barjak, ali ne spiminjete kako se u tom ustavu naziva crkva, CPC a ne spc, zar ne!
GLAS MONTEUSUPKA ZNACI KOLIKO LANJSKI SNIJEG