Usvajanjem i primjenom Predloga zakona o utvrđivanju porijekla imovine i posebnom oporezivanju nezakonito stečene imovine koji je Skupšini uputio Pokret za promjene (PzP), došlo bi do masovnog kršenja ljudskih prava u Crnoj Gori, upozorila je izvršna direktorica MANS-a Vanja Ćalović Marković.
Prema predlogu, posebno odjeljenje Poreske uprave bi ispitivalo porijeklo imovine svih građana koji su od 1990. uvećali imovinu za više od 50.000 evra. Sličan nacrt predloga zakona ima i URA, a koji nije upućen Skupštini, prema kojem bi se ispitivala imovina svih građana iznad pola miliona eura. Primjena zakonskih rješenja koje je predložio PzP ne bi bila u skladu sa principa i standarima prakse Evropskog suda za ljudska prava, potvrdio je “Vijestima” jedan od bivših sudija tog suda.
On je kazao da praksa Evropskog suda pokazuje da se imovina može ispitivati samo u slučajevima gdje postoji osnovana sumnja, a da kriterijum ne može biti vrijednost imovine građana, jer se time krši princip pretpostavke nevinosti. Istakao je da treba da odgovara svako ko je nezakonito stekao ijedan evro.
Ćalović-Marković upozorava da je riječ o opasnim načinima sukobljavanja sa nezakonitim bogaćenjem i da su slični postupci u centralnoj Evropi pretvoreni u jednu vrstu inkvizicije protiv običnih ljudi.
“Takva rješenja su vrlo opasna i ona koja odgovaraju bivšoj vlasti, jer u konačnici postupci vođeni prema tom zakonu bi pali u Strazburu. Ja sam više puta ukazivala da se standardi moraju poštovati, jer će borba protiv korupcije poslužiti samo pranju biografija pojedinaca koji će na kraju biti oslobođeni pred Evropskim sudom za ljudska prava. Predloženi zakon podsjeća na neka rješenja iz centralne Evrope koja su odbačena zbog masovnog kršenja ljudskih prava“, rekla je ona za “Vijesti”.
Kaže da je sporno i to što bi se ispitivala imovina stečena od 1990.
“Šta to znači, ako se neko 1989. nezakonito obogatio, onda nema veze, mislim da je ta granica postavljena politički, ona nije postavljena ni pravno, niti je postavljena u skladu sa standardima, mislim da bi takvi eksperimenti bili vrlo opasni. Ja sam za to da se oduzima nelegalno stečena imovina javnih funkcionera, tajkuna, ali ne suprotno standardima“.
Ocijenila je da je PzP predložio zakon radi prikupljanja političkih poena i podizanja granica novoj Vladi.
“Oni suštinski hoće da ona radi nešto što je suprotno međunarodnim standardima, jer kad bi taj zakon bio usvojen, institucije bi morale da ga sprovode i došli bi u situaciji masovnog kršenja međunarodnih standarda. Prema tim standardima, pravo na imovinu je neprikosnoveno, ali isto tako prema međunarodnim standardima, ako je lice nešto steklo nezakonito, ne može mu se ostaviti pravo da u tome uživa“.
Pritom, podsjetila je da pojedinac ne može dva puta na sudu odgovarati za isto počinjeno djelo…
“To bi značilo da ako Mila Đukanovića jednom natjerate da dokaže porijeklo imovine, više nećete moći i pritom će se njegova biografija u javnosti oprati, ako bi mu se sudilo prema predloženom zakonu”, rekla je Ćalović-Marković, dodajući da je vrlo moguće da u tim slučajeva dobije obeštećenje od države ako se bude žalio Evropskom sudu.
Comment…četnici vole tuzakanje,još ste vi mali sirotinjo jedna.
Nemacka usvojila zakon o poreklu imovine tako što je dala ljudima rok i pravo da se sami prijave i otplate dug prema drzavi uz neku novcanu kaznu !.
Onda im se ukida sudski proces i ne moraju u zatvor !.
Naravno je bilo i idiota koji su to hteli da zaobidju pa im je imovina oduzeta, platili kaznu, platili sudske troškove i dobili zatvor !.
Tako su to preuzeli i Holandjani i Francuzi i još neke zemlje !.
Isplatilo se i drzavi i narodu !.
Priliv novaca je bio ogroman pošto su ljudi videli šansu da se samoprijavama mogu izvuci iz situacije zatvorskih kazni a drzava nije potonula u sudskim procesima !.
Da su srećni da ih zs mooda ne objesimo ka komunjare što su radile. Fućka mi se za ljudska prava, ovo su teški kriminalci, kome ih je ža nek im da koju paru.
20 g se spremaju Medo i ekipa za valst i predjau zakon koji nema nikakvih kvaliteta i suprotan je evropskoj praksi. E to su nasi opozicionari,klasični diletanti i nesposobnjakovići…
U pravu je Ćalovićka. Najgore što možemo da uradimo je da im se sudi po lošim zakonima, pa da budu oslobođeni u EU sudovima i onda više ne možeš da im sudiš ponovo.
Imaćemo samo jedno priliku da sudimo Đukanoviću i to mora da se odradi kvalitetno i solidno, a ne na osnovu nekakvih nestručnih predloga PzP.
Gospodja ima pravo za ovako ozbiljnu temu treba da postoji nezavisno tuzilastvo i sudstvo.Dali je nezavisno?
Gospodja je dobila instrukcije da se ipak sacuva porodica Djukanovic . Kako se gospodja u sve mijesa , kao margarin iz reklame, ona je toliko steucna da je studirala 15 god i diplomirala kod …. pogodite koga …. Mirjane Kuljak …
To je ta strucnost salabajzera
Intelektualni pod nivo koji se jedino u neznavenoj CG sa sve naocarima na nosu
moze prodavati
Vi ocigledno ne razumijete ili necete da razumijete sta je Calovicka istakla. Pametnome dosta! Jasno je ko hoce da procesuira Mila i pajtose, jer onaj koji pravi zakon njemu po mjeri ocigledno ne zeli da se sa njim zavrsi jednom za vazda. A to je g. Medojevic.
Cilj je da se sacuva ne samo prva , nego i druga porodica
Zanimljivo bi bilo saznati kako su se ,, obogatili” i jedni i drugi
Da li su im bili isti svercerski putevi… pitamo se mi …
Tako ce sklepati zakon da ce biti sve OK
Legalizovati nezakonito steceno bogastvo , prve i druge porodice, i ostave sve isto
Sve se vidi…. prevaranti