U oštroj političkoj reakciji iznesene su kritike na račun ministra odbrane Dragana Krapovića, uz ocjene da u nedostatku argumenata pribjegava uvredljivoj i neprimjerenoj političkoj komunikaciji.
U reakciji se navodi da su politički oponenti, kako se ističe, „poraženi argumentima“, te da nakon toga, prema njihovim tvrdnjama, slijede „podmetanja i uvrede“ u javnom diskursu.
Posebno se problematizuje ranija izjava u kojoj je Krapović, prema navodima, državnu sekretarku u resoru koji vodi nazvao „dvorskom ludom“, što se ocjenjuje kao primjer neprimjerene političke retorike i dodatnog zaoštravanja odnosa.
Dalje se ističe da je potom uslijedila reakcija na takvu izjavu, koja je, kako se tvrdi, kasnije interpretirana kao seksistička, iako se u reakciji naglašava da je riječ o političkom kontekstu, a ne o ličnim ili rodnim kvalifikacijama.
U tekstu se dodatno navodi da je, prema njihovoj interpretaciji, „svakome elementarno pismenom jasno“ na koga su se odnosile pojedine poruke, te da se dio optužbi koristi u političke svrhe.
Takođe se ukazuje na činjenicu da se Krapović nije pojavio na sjednici Odbora za bezbjednost i odbranu, što se u reakciji ocjenjuje kao politički značajan potez u trenutku pojačanih tenzija u bezbjednosnom sektoru.
U nastavku se ističe da pojedini politički akteri pribjegavaju konstrukcijama optužbi za seksizam, iako se, kako se navodi, radi o političkim kvalifikacijama.
Na kraju se poručuje da dio političke scene ne razumije da se funkcije ne doživljavaju kao lični prestiž, već kao odgovornost, te da je predsjedavanje Odborom za bezbjednost i odbranu, u aktuelnim okolnostima, „vrlo zahtjevna i odgovorna obaveza“ u okviru bezbjednosnog sistema.
KO ZNA STA SU KOPILAD
Mi smo odmah razumjeli,ti si mu rekao da je drobava picka.
Mičite ovu zloslutnu vranu sa portala,