Piše: Goran Danilović
Primijetio sam danas stav jednog poslanika da je „vjeronauka oksimoron“? Da je povod ovom iznenadnom otkriću kakav predhodeći kafanski lumperaj preskočio bih i slovce na tu temu. Ipak, povod je peticija građana, njih preko šest hiljada, da se u naš obrazovni sistem uvrsti i vjeronauka. To je dovoljan razlon za jedan
kratki komentar.
Lakoća postojanja kod pojedinaca je zadivljujuća, lakoća mišljenja ponižavajuća, a lakoća zaključivanja poražavajuća.
Zamislite na trenutak biblioteku samo od knjiga onih koji su promišljali, izučavali i naučavali vjeru, koju god, recimo u poslednjih hiljadu i po godina; bio bi to cijeli jedan grad od knjiga, civilizacija za sebe, i to satkana od života ljudi koji su zadužili čovječanstvo!
Sve to vi riješite jednim tvitom iz kakve picerije prežvakavajući nedopečeno pecivo.
Vjera i nauka se međusobno isključuju?
Vjerujući ljudi ne priznaju nauku?
Vjera (religija) je opijum za narod?
Misleni napor pojedinaca koji tako zaključuju ravan je velikoj nuždi djeteta koje istovremeno kaki i gleda u zvijezde.
Ako je, recimo, vjera opijum za narod, što bi rekli ratoborni ateisti, šta bi mogao biti kokain ili heroin?
Možda bi bilo ispravno zaključiti da se radi o biznisu za države i pojedince kojima je dokurčilo da se bave etikom i estetikom življenja.
I da, prisjetite se onih koji svoje ateističke nazore brane „orginalnom tezom“ da su milioni ubijeni iz vjere i za vjeru. Ima tu istine, ne sporim, ali milijarde su nestale zbog zloupotrebe
nauke i naučnih otkrića, a ostacima čovječanstva iz istih razloga prijeti samouništenje.
Da li to nešto govori o nauci i znanju, o vjeronauci i vjerovanju? Pprije će biti da govori o ljudima, a posebno o onima koji „ne vjeruju vjeru“ niti „vjeruju u nauku“!
Šta bi tek bilo da se naši poslanici i drugi bardovi egzaktosti dohvate filosofije – ne smijem ni da pomislim?
Sve što nije opipljivo i savitjivo u našim malim svjetovima sumnjivo je. Novac je, recimo opipljiv, a kičma savitljiva, posebno ako se navježbava od djetinjstva.
Mogu li zapravo nauka i vjeronauka zajedno? Mogu li kogito i sum jedno bez drugoga. Naravno da ne mogu! Ergo, najlakše se piju smiješane.
Nego, ima među nama onih koji se dive pronalasku toalet papira, a ne znaju i ne vjeruju da su ljudi od vajkada kakili, i to iz nužde.
„Nauka je ono što znamo, a filozofija ono što ne znamo“, rekao je negdje Rasel imajući u vidu i ova naša sporenja.
Vjera, ljubav i nada su nepotrebni u današnjem političkom i preduzetničkom svijetu, a nauka je dragocjena ako može nešto da sakrije ili opravda.
Kako god djeca su na gubitku; odrastu vjerujući da su sve naučila, a ostare znajući da ništa nije bilo vrijedno življenja.
(Mišljenja i stavovi u rubrici Kolumne/Drugi pišu nisu nužno stavovi redakcije Borbe)
Vero-nauka nije oksimoran (nemogucnost slozena kovanica). Ima dosta preklapanja izmedju moderne fizike i religije.
*
*
Zajednichka im je VERA U CHUDA. Evo ti samo par primera:
1) Ako ti kazem da neki mali delic materije (chestica) moze da bude na 2 razna udaljena mesta u ISTOM VREMENU, sta bi ti na to rekao? Ti bi rekao da sam lud, mozesh da verujesh u svashta, ali da ce 1 te ista chestica da bude na 2 totalno odvojene lokacije, koje mogu da budu dosta udaljene 1 od druge, to je obichno naklapanje. To je – religija, jer samo u religiji se veruje u takva chuda. …. Medjutim u u Fermilabu i Plankovom Institutu to je OPITNO dokazano. Princip je da napravish 2 proreza na zidu, razmaknuta 1 od drugog i da emitujes singl (1) proton-elektron ili foton prema tom zidu sa 2 razdvojena proreza. Iza zida si postavio ekran u koji ce taj 1 foton da udari. Zabelezeno je da je taj jedan, jedini foton/elektron/proton udario u ekran tachno iza oba proreza U ISTO VREME. Tako smo doshli (da bi objasnili to chudo) do zaakljuchka da ELEMENTARNE CHESTICE IMAJU DUALNU PRIRODU, DA SE NEKAD PONASHAJU KAO CHESTICE, A NEKAD KAO WODENI TALAS, koji se previja prema zidu i prolazi kroz 2 proreza u istom momentu vremena. U stvari radi se o Bozjem chudu, mi pojma nemamo ZASHTO JE TO TAKO, ali prema rezultatima crtamo krive i iz njih formiramo jednacine za nase prorachune. Ovaj fenomen ce omoguciti FAX-iranje, teleportovanje ljudi.
.
.
2) Ako ti ja kazem da VREME MOZE DA SE USPORI, TOLIKO DA SKORO STANE, ti bi opet rekao da sam ja opet lud. Medjutim upravo to se dokazuje svaki dan u akceleratorima (poput Livermorlab koja ima vishe partikl acceleratora, proglasena u 2025 kao najlepshe mesto za rad u US) , gde se u kruznom tunelu ubrzvaju protoni…, koji se krecu u suprotnim kruznim pravcima, ubrzani sa elektromagnetima do brzine vrlo blizu brzine „c“ sto posmatrach, koji bi sedeo u toj chestici, vidi kao da se krece duplom brzinom 2c, sto je nemogucnost. Zato ‘nesto mora da popusti’ (jer je c najveca moguca brzina), a to su i distance i vreme se skracuju/dilatiraju, za onoga ko je unutar te ubrzane cestice, dok za nas koji posmatramo iz kancelarije i vreme i putanja koju prelazi chestica ostaju isti. Ove Ajnstajnove STR korekcije nisu igrale nikakvu ulogu za put na Mesec (koji je izveden na osnovu obicna 3 Njutnova zakona, dok za let raketa na Mars mora da se uzme u obzir ta dilacija (dilation) vremena i duzine putanje. Bez te STR korekcije letilica bi promashila Mars, jer se radi o znatno vecim rastojanjima i brzim raketama. Znachi onaj na svemirskom brodu ce da stari prema usporenom vremenu i moze da ode i vrati se na zemlju, mi svi njegovi vrsnjaci cemo da pomremo 50 ak godina je za nas proshlo, a njegovo vreme merenom satom na raketi, po kome on stari, moze da bude svega par meseci. Dakle astronaut se vraca sa svojih 40ak, 50 godina, a svi njegovi drugari su davno pomrli. Sta je to ako nije BOZJE CHUDO. Mi pojma nemamo zasto je to zaista tako, ali je Ajnstaijn nasao interpretaciju tog chuda, kao posledicu njegove pretpostavke da je c max moguca brzina u Svemiru?
.
.
3) Lanchana reakcija A-bombe isti sluchaj, mi znamo da dolazi do eksplozije, naglog uvecanja snage/energije, ali zasto je tako, shta pogoni takvo ogromno, trenutno povecanje energije pojma nemamo.
.
.
4) Rezonanca je opet neki drugi fiz fenomen, koji pojma nemamo ZASHTO je to tako. Kad transverz zemljotresni talas udari oblakoder, taj talas pochne da trese 100 – 150 spratova visoku zgradu. Dolazi do talasanja vitke zgrade. Taj talas se prostire ka vrhu zgrade. Kad stigne na vrh, formira se novi reaktivni talas, koji ide na dole. Za prvim lateralnim zemljotres talasom ide drugi zemlj. talas, koji vibrira zgradu, saljuci novi talas ka vrhu zgrade. Negde na trecini visine zgrade susrecu se novi odlazeci talas sa prvim povratnim/reaktivnim talasom. Ako se nulte tachke amplitude/frekvencije poklope dolazi do REZONANCE – OKO 7 PUTA VECE SNAGE LATERALNOG UDARA. Zasto je tako – mi pojma nemamo. U Turskoj svi oni visoki MINARETI su srusheni, tako da je minaret prerezan kao nozem tachno na 1/3 visine zgrade. Sta je to ako nije chudo, koje mozemo da merimo pri projektovanju oblakodera, ali kako-zasto je to tako, POJMA NEMAMO? RELIGIJA/VEROVANJE BEZ IKAKVE OSNOVE SE SVUDA PREPLICU NA SVAKOM KORAKU U NAUCI & RELIGIJI. Jedino sto praktichni korisnici nauke, praktichari/inzenjeri uche stvari zdravo za gotovo kao servirane faktove-nepobitnu, negde dokazanu nauku.