Skupština Crne Gore skoro četiri mjeseca ne nastavlja sjednicu na kojoj bi trebalo da drugi put glasa o kandidatu za sudiju Ustavnog suda Predragu Krstonijeviću, kojeg je na tu funkciju još prije pola godine predložio predsjednik države Jakov Milatović, prenosi „Dan“.
„U fioci“ najvišeg zakonodavnog doma je i drugi Milatovićev predlog za sudiju, za koju poziciju je kandidovana Jelena Ružičić, koji već tri mjeseca ne stiže na dnevni red parlamenta.
Važnost funkcionalnog Ustavnog suda za evropske integracije Crne Gore očito je samo floskula, s obzirom na to da ni EU put, čini se, nije važniji od političke trgovine, pa i najvažnijim funkcijama, koje bi po zakonu i Ustavu trebalo da su nezavisne od politike.
No, crnogorska stvarnost izgleda drugačije – Ustavni sud je trenutno u pat poziciji sa šest sudija, od kojih pet u regularnom mandatu – Snežana Armenko, Momirka Tešić, Nikola Mugoša, Jovan Jovanović i Faruk Resulbegović. Šesti sudija, kojem je istekao dvanaestogodišnji mandat, jeste Desanka Lopičić, čiji je naslednik predložen, ali se ne bira, zbog čega je njoj produžen angažman u Ustavnom sudu najduže do kraja ove godine. Pat pozicija u Ustavnom sudu, odnosno njegov šestočlani sastav, dovodi do toga da najviši sud u zemlji o ključnim pitanjima ne donosi odluku zato što troje sudija glasa „za“, troje „protiv“, kao što je, na primjer, bio slučaj prilikom odlučivanja o zakonu o potvrđivanju kontroverznog sporazuma sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE). Tako da taj sporazum sada ostaje niti ustavan, niti neustavan, ali dio pravnog sistema Crne Gore.
U Ustavnom sudu je već godinu upražnjeno jedno sudijsko mjesto, nakon što je sudija Budimir Šćepanović krajem maja 2025. stekao uslov za starosnu penziju. Njegov naslednik je predložen i prije prestanka njegovog mandata. Milatović je tada predložio da se za sudiju US izabere Mirjana Vučinić, sa čime se poslanici nisu saglasili. U martu ove godine Milatović je za sudiju Ustavnog suda predložio Jelenu Ružičić. O njenom potencijalnom izboru na sudijsku funkciju skupštinska rasprava još nije ni započeta.
O Krstonijeviću se parlament izjašnjavao posljednjeg dana decembra prošle godine, kada nije dobio potrebnu dvotrećinsku podršku poslanika. Po Milatovićevom zahtjevu, Skupština je za 10. februar zakazala vanrednu sjednicu sa tačkom dnevnog reda koja se odnosila na izbor Krstonijevića za sudiju US u drugom krugu. Toga dana poslanici su samo usvojili dnevni red, a do današnjeg dana se nisu izjašnjavali.
Pitanja bez odgovora
Iz Skupštine Crne Gore nisu odgovorili na pitanja „Dana“, poslata u utorak, kada se može očekivati da će se predlozi predsjednika države za izbor dvoje sudija US naći na dnevnom redu. Pitali smo ih zašto od februara, kada je usvojen dnevni red za sjednicu na čijem dnevnom redu je predlog o izboru Krstonijevića, parlament nije glasao o ovom predlogu, te zašto se prolongira izjašnjavanje o kandidatima za sudije Ustavnog suda, imajući u vidu važnost ovog pitanja i u procesu EU integracija.
Na pitanja u vezi sa kandidatima za sudije US, poslata u utorak, nisu odgovarali ni iz kabineta predsjednika države.
Političari traže dogovor
Izbor sudija Ustavnog suda jedan je od zahtjeva iz platforme koju je dio opozicije, predvođen Demokratskom partijom socijalista (DPS), ponudio vlasti, u cilju „prevazilaženja nepovjerenja“ među njima. U zahtjevu za Ustavni sud, opozicija traži da izbor sudija US bude realizovan kroz „prethodno postignut dogovor vlasti i opozicije, uključujući i kandidate predložene od strane predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića, sa ciljem obezbjeđivanja pune funkcionalnosti, kredibiliteta i političke nepristrasnosti ove institucije“.
