Dina Vučinić, predsjednica Skupštine Grada Novog Sada, izrazila je duboki šok zbog izjava Toni Cetinskia i veteranskih udruženja iz Hrvatske. Ona je naglasila da je pomno pratila kako je pjevač „vešto pripremao“ teren za otkazivanje koncerta, postavljajući anketu na društvenim mrežama da se ljudi izjasne treba li da nastupi.
„Istina je potpuno drugačija, s obzirom na to da sam ja živjela blizu tog Spensa tokom 90-ih godina, gdje sam išla sa svojim roditeljima po humanitarnu pomoć. Ja sam 1991. godine izbjegla iz Hrvatske i sve što smo imali tamo nam je srušeno“, svjedoči Vučinićeva za Euronews Srbija, podvlačeći da Cetinski „ne može da priča takve laži i iznosi neistine, zato što postoje živi svjedoci“.
Prema njenim riječima, ne radi se o događaju od prije 150 godina, već o nečemu za šta postoje brojni direktni svjedoci.
Vučinićeva objašnjava da je Spens u ratnom periodu bio prihvatni centar za hiljade porodica koje su iz Lika, Dalmacije, Korduna i Baranje izbjegle pod prijetnjom hrvatskih branitelja, tražeći spas i opstanak u Srbiji. Grad Novi Sad je tih godina primio sve izbjeglice iz Republike Hrvatske, a Spens je bio centralno mjesto za njihovo zbrinjavanje.
„Sjećam se kao malo dijete da mi je bilo prijatno i kada sam upisivala prvi razred i kasnije nastavila svoj život sa porodicom u Novom Sadu“, priseća se ona.
Vučinićeva postavlja pitanje zašto Cetinski ranije nije imao sličnu „moralnu dilemu“. Podsjeća da je pjevač „u istom Spensu nastupao 2016. i 2017. godine, a nekoliko godina ranije i na Promenadi, tržnom centru u Novom Sadu“. Ističe da je tada „zadovoljno punio džepove od prodatih karata, a sada kaže da zbog tereta prošlosti ne može da nastupi na Spensu“.
Ona ocjenjuje da su ove optužbe ozbiljne, jer mladi u Srbiji i Novom Sadu „moraju da znaju šta se dešavalo u tom Spensu i nikada ne smiju povjerovati ovakvim lažima“.
Predsjednica Skupštine razmatra moguće motive Cetinskog: da li je to „kreirano od političara u Hrvatskoj“, da li je bio pritisak da to kaže ili je pravi razlog „mali broj prodatih karata“. U razgovoru sa rukovodstvom Spensa saznala je da je Toni prodao mali broj ulaznica, pa je „mogao da smisli neki drugi razlog“ umjesto širenja neistina.
„Pazite, on je rekao da je to bio logor za hrvatske branitelje. Ako ćemo logički da razmišljamo, kako su mogli hrvatski branitelji biti ovdje zarobljeni baš na Spensu? Znate li koliko je to teritorijalno nelogično i udaljeno od svih tih dešavanja?“
Vučinićeva objašnjava da je Spens 1991. godine bio prihvatni centar za izbjeglice iz Hrvatske, a 1995. godine za one koji su bježali od akcija Bljesak i Oluja. Postoje fotografije i spiskovi koji jasno dokazuju tu namjenu, a ne status logora.
Ona očekuje izvinjenje od Cetinskog, smatrajući ga „najmanje što može da kaže“. Ako je bio loše informisan, mogao je reći da su ga slagali. Vučinićeva dodaje da ovakve situacije dodatno narušavaju odnose između dvije zemlje i kulturnu saradnju koja je, uprkos politici, uspješno građena.
„Država Hrvatska ima problem jer imaju puno usta pomirenja i zapravo grade izuzetne odnose sa svim susjedima, ali svojim postupcima često idu korak nazad. Imam osjećaj da je ovo kao u nekoj dječjoj igri, ko će prvi. Ne morate to da radite. Dakle, ovo je čista politička igra“, zaključuje Dina Vučinić.
(Euronews)
