Šoć: Za razluku od Vatikana, SPC nema status subjekta međunarodnog prava, čak ni komunisti nisu sporili pitanje crkvene imovine

Advokat Dragan Šoć, koji je i član Pravnog savjeta Mitropolije crnogorsko-primorske, gostujući u emisiji „Načisto“ na televiziji „Vijesti“ podsjetio je da je blaženopočivši Mitropolit Amfilohije insistirao godinama na potpisivanju Temeljnog ugovora na način da Crkva ne traži višak prava za sebe u odnosu na ostale vjeroispovijesti, ali ni manje od njih.

“Dakle, nema nikakvoga razloga da se ovdje bilo šta mistifikuje”, rekao je on.

Šoć je objasnio da je međunarodni ugovor samo ugovor zaključen sa drugom državom ili sa više njih.

“Ili sa drugom međunarodnom organizacijom ili više njih – bilateralni, multilateralni ugovori, gdje se Crna Gora pojavljuje kao jedna od ugovornih strana. Zaključivanjem takvih ugovora moraju se donijeti novi zakoni koji bi morali da obezbijede primjenu ugovora. Pravoslavna crkva, iako djeluje na širem prostoru nego što je Crna Gora i Srbija nema status subjekta međunarodnog prava. Kad je Vatikan u pitanju, on taj status ima, on ima mjesto u Ujedinjenim nacijama, ima dvostruku subjektivitet – kao država i kao vjerska organizacija. Da je mene neko pitao, nikakve potrebe ne bi bilo da se ovaj ugovor sa Vatikanom ratifikuje u parlamentu, jer je on zaključen sa vjerskom organizacijom, a ne sa državom. Ali, on je ratifikovan i ja to posmatram kao fakat”,rekao je Šoć.

Govoreći o pitanju crkvene imovine, Šoć je rekao da je komunistička vlast osamdesetih godina prošlog vijeka dala nalog da se sva imovina, nepokretnosti Pravoslavne crkve knjiže kao imovina Mitropolije crnogorsko-primorske, Katoličke crkve kao imovina Kotorske biskupije i Barske nadbiskupije, a islamska kao Islamske zajednice.

“Dakle, to pitanje nikada nije bilo sporno, komunisti ga nisu sporili. Oni jesu sproveli nacionalizaciju, ali ne na sakralnim objektima već samo na zemlji, šumama, njivama i tako dalje”, rekao je on.

Govoreći o kulturnim dobrima i njihovoj zaštiti rekao je da nije bitno u čijoj je svojini kulturno dobro.

“Ono može da bude, recimo, u mojoj svojini – neka ekstra vrijedna slika. Ja imam pravo svojine, ali je ono ograničeno. Dakle, država je stavila javno-pravno ograničenje korišćenja svojine. To je potpuno normalno. Mogu ja da imam, recimo, plac. Da, imaš ga, ali ne možeš na njemu da gradiš što ti hoćeš. Tako da je ordinarna laž, koja se uporno ponavlja, da se otimaju kulturna dobra Crnoj Gori. Nijedno kulturno dobro nije uknjiženo na Srpsku patrijaršiju niti na Beograd u bilo kom smislu, nego kao svojina eparhija ili pravnih lica koja su osnovana u skladu sa kanonskim pravom, kao što predviđa i Temeljni ugovor za Katoličku crkvu. I ne može, i niko neće uzeti Cetinjski manastir da ga prebaci ni u Čačak ni u Prokuplje”, objasnio je Šoć.

Poslanik u Skupštini Crne Gore i predsjednik Demosa Miodrag Lekić rekao je da je prošlost Crkve u Crnoj Gori teška i traumatična.

“To je Crkva strijeljanih. Napravljen je jedan zločin nad sveštenstvom u Crnoj Gori četrdeset i pete godine. Za taj kriminal niko nije odgovarao. I tu se ne radi o kolaboracijama nego o komunističkoj ideologiji koja je to imala za cilj. Ta Crkva je prošla kroz svoje traume, zaslužuje respekt i niko ne sumnja da se ovdje želi postići jedan sporazum koji je potreban”, rekao je on.

Naglasio je da je tačno da je rekao da proces dogovaranja o formiranju vlade ne treba da se odvija u Crkvi.

“Ja mislim da ni Crkva to ne želi, da nema potrebe za tim, tako da se kroz ovu činjenicu da se sa ove tri, sada i četiri vjeroispovijesti, ma koliko malo Jevreja da ima u Crnoj Gori, zaključuju ugovori, ja zalažem za uravnotežen, jednak pristup. Ovaj demokratski zahtjev da te stvari budu jasne odnose se i na ugovor koji je pravljen i sa Katoličkom crkvom, i sa Islamskom vjerskom zajednicom. Te stvari treba uravnotežiti”, kazao je Lekić.