Piše: Elis Bektaš
U zgusnutom sportskom programu posljednjih dana (Eurobasket, kvalifikacije za svjetsko fudbalsko prvenstvo, US open…) jedan je sporedni detalj, i to ne sa terena već sa navijačkih tribina, svojom bizarnošću privukao pažnju i zavrijedio da se na njega osvrnem sa nekoliko rečenica. Na utakmici fudbalskih reprezentacija Hrvatske i Crne Gore, navijači gostujuće ekipe razvili su transparent na kom se kočoperi slogan: Sa Lovćena vila kliče, oprosti nam Dubrovniče.
Pa dobro, još jedna u nizu potvrda crnogorskog čojstva, rekao bi neupućen posmatrač. Nažalost, tu ipak nije riječ ni o kakvom čojstvu već o odbljesku ideološkog ludila nesposobnog da se odmakne od stereotipa devedesetih.
Razložno je pretpostaviti da autori transparenta i oni koji su ga istakli sebe smatraju za avangardu nezaraženu nacionalizmom koji je devedesetih poharao Jugoslaviju, pritom ne shvaćajući da upravo taj slogan svjedoči nacionalistički model mnjenja, koji počiva na nepokolebljivoj vjeri u moralnu superiornost vlastitog naciona. Mi smo spremni da zatražimo oprost, ergo, mi smo čojstveni i bolji od drugih, kao da vrišti sa transparenta.
Da stvar bude još luđa, posve je nejasno u čije ime i za koga se traži oprost od Dubrovnika. Lovćenska vila imaginarni je lik i ona zasigurno nije učinila ništa zbog čega bi se trebala izvinjavati. Klipani koji su sa tribina maksimirskog stadiona bodrili izabranike Roberta Prosinečkog premladi su da bi tražili oproštaj za vlastitu krivicu. Pa za koga ga onda traže, dođavola?
Navijači crnogorske reprezentacije skoro odreda pripadaju ideološkom okviru kog je omeđio Milo Đukanović i koji sebe doživljava kao nesmiljenog borca protiv srpskog nacionalizma, tog nakaznog vinovnika patnji Dubrovnika prije trideset i više godina. No gle čuda, upravo je Đukanović, skupa sa Bulatovićem, bio zagriženi pobornik obračuna sa Dubrovnikom i nije se zaustavljao samo na propagandnim pokličima, već je i operativno i logistički servisirao tu operaciju.
Današnjim ultrasima koji bodre Hrabre sokole skučene kognitivne sposobnosti ne dopuštaju da shvate da je rat za raspad Jugoslavije bio neuporedivo kompleksniji povijesni fenomen nego što ga razni propagandni narativi nastoje predstaviti i da u tom ratu nije postojala nevina i nedužna zaraćena strana, već su sva ratovodstva nastojala da ostvare svoje ciljeve na načine za koje su vjerovali da će im donijeti uspjeh, pa se to odnosi i na hrvatsko ratovodstvo koje na dubrovačkom bojištu nipošto nije pristajalo na pasivnu i defanzivnu ulogu već je i te kako aktivno i ofanzivno djelovalo prema južnim dijelovima Bosne i Hercegovine ali i prema Crnoj Gori s kojom Hrvatska još uvijek ima neriješen spor oko Prevlake.
Navijačima crnogorske reprezentacije ipak je lakše prigrliti vulgarne simplifikacije i stereotipe, koji ne vode nikakvom pomirenju već služe za održavanje zloduha devedesetih u životu. A bilo bi i njima i čitavoj Crnoj Gori mnogo lakše kada bi se zapitali u čije su ime tražili oproštaj sa tribina u Maksimiru ali i da se zapitaju za koja zlodjela tačno traže oproštaj, pa da prošetaju do najbližeg tužilaštva i sa njim podijele svoja saznanja. Jer, zlodjela su čak i u ratu individualni, u najgorem slučaju institucionalni, nipošto opštedruštveni ili nacionalni čin. A ja sam uvjeren da bi jednom ozbiljnom i nezavisnom pravosuđu bilo i te kako zanimljivo da čuje svjedočenja o načinima na koje je Milo Đukanović opsluživao kratkotrajnu i neuspješnu ofanzivu na Dubrovnik.
Treba kazati i to da iz pozicije neutralnog posmatrača sa strane zaista degutantno i mučno izgleda kmečanje o lovćenskoj vili i dubrovačkom oprostu, jer hrvatski državni vrh nikada nije uspostavio eksplicitan i nedvosmislen odnos prema bilo čemu što su hrvatske vojne, paravojne, policijske i parapolicijske snage činile, a tu je i te kako bilo onoga za šta bi trebalo tražiti oprost, počev od Lore i Merčepovaca, preko Sijekovca i Herceg-Bosne, pa sve do Oluje. Umjesto prihvatanja otvorene diskusije o traumatičnim devedesetim, zvanični Zagreb za sebe zahtijeva poziciju moralne superiornosti i ulogu tutora i Crnoj Gori i Bosni i Hercegovini, a to baš i nije najbolje odabran put za građenje dobrosusjedskih odnosa.
I kao da blamaža sa patetičnim traženjem oprosta od Dubrovnika nije bila dovoljna, Hrabri sokoli su na maksimirskom travnjaku pružili jednu od svojih najmlitavijih i najjadnijih partija. Izabranici Prosinečkog, koji su protiv Engleske ili protiv Srbije pokazali da znaju trčati i znojiti se, sinoć su na teren istrčali kao kakvi pokajnici, koji su tu došli po zasluženu pokoru za grijehe i zlodjela Mila Đukanovića nad Dubrovnikom prije trideset i četiri godine. Ostaje još samo da crnogorski ultrasi u revanšu pod Goricom istaknu transparent na kom će biti ispisano:
Sa Lovćena kliče vila,
Dubrovniče, sjećaš li se Mila?
Da li pamtiš njegove granate
Kojima je častio Hrvate?
Na taj način ultrasi bi pokazali da su u međuvremenu razvili svijest o individualizaciji krivice, a ujedno bi sebe oslobodili tereta odgovornosti koji uopšte nije njihov te stoga nije na njima ni da traže oprost od Dubrovnika.
(Izvor: Žurnal/Mišljenja i stavovi u rubrici Kolumne/Drugi pišu nisu nužno stavovi redakcije Borbe)
Tacno je da je Milo bio deo politike devedesetih
I sreca je za CG sto je Milo svesno i savesno
postupio protiv Milosevica i njegove politike.
Milo se nije pitao za bombardovanje Hrvacke
iz CG.
Vojska Srbije ili krnja JNA pod komandom
Milosevica je bombardovala Dubrovnik i sve
oko njega.
To Srbijanci iz Srbije i CG ne mogu da prepisu
Milu.
Bravo Tnt, ali to ovim glupanderima i krezubim litijasima tesko mozes objasniti, njima je nivo inteligencije taman koliko svima iz Ristove pecine tj crkve srbije!
a pazi ove Usatske komentare ,hahahaha
E sram te bilo klipane koji ovako kmečiš, da se poslužim tvojom terminologijom, i osuđuješ čuveni crnogorski poklič kao i ovaj veličanstveni gest navijača!
Ništa od liberala gadnije nema! Sjeme mržnje su prvi posijali u CG, a danas egzistiraju uglavnom u obliku drugofamilijaške klike. Pre pre pregadni su
Milo je na vrijeme shvatio da je bio na pogrijesnoj strani, i nije on bombardovao ni Dubrovnik ni Sarajevo nego Milosevoceva Jna i Karadziceve paravojne formacije Sarajevo, Milo je obnovio nasu visevjekovnu drzavnost i za to mu hvala, i niko vise nasu nezavisnost ne moze ugroziti, dzabe ovi prdoguzi posrbicki piskaraju po citav dan na portalu, pametnije bi bilo da provode vrijeme sa curama i koriste seks, no sto odje pisu gluposti koje nemaju veze sa stvarnoscu, ocito 3, 4 balavca sa razlicitim nickovima koji ne znaju ko im glavu nosi!
TNT,Mirko i Zabjelo,tri budale bez mozga.
Vojo@ Tebe boli sto mi bez dlake na jeziku
pisemo istinu.
Bolje je pricat istinu pa makar ona i gorka
bila za nekoga.
Sve ti znas bolje no mi ko je ubijo po Dubrovniku,Sarajevu,Vukovaru,Prijedoru
Visegradu,Foci,Pristinji,Peci,Djakovici,
Nemoj ti molim te nama soliti pamet.
Sad bi vi Srbo-Cetnici sve na Mila Djukanovica da svalite.
Sram vas bilo to je fukarsko ponasanje.
Posrbice, pauza za rucak!
Vojo opet konstatacija, bez argumenata, bilo bi edukativnije da nam argumentima i cinjenicama pobijes nase“ zablude“ ali vec znam tvoj odgovor, isto kao zasto se crkva u ustavu iz 1905 naziva CPC! Poz Vojo.
Mirko velika budala.
Vojo bespredmetno je raspravljati sa tobom, vidi se tvoja inteligencija, ocito nista nijesi je..bo
Mirko eto vidiš da nemaš mozak.
Sve ti je u je..banju.
Covjeku je potrebno da se isprazni da ne bi bio napet i praznog mozga, a ti ocito ne jebes nista no po citav dan na portalu,zato ti je i tata nervozan jer cuje po komdikuku da mu sin voli djecake, zar ne Vojo?
Mirko,voliš ti dječake a bogme i starije.
Iz prve se vidi da si homoseksualac.Ali to je tvoj problem.
Ali zato si i poavetao.
Vojo pitaj tatu pa ces vidjeti, glupanderu glupi, ja sam ti postavio pitanja mnoga cinjenicna i argumentovana, normalni covjek bi isto tako odgovorio ali ti nejebac, punog mozga sperme nemas pojma!
Vojo, nikakav problem je li gej ili ne. Problem je u primitivizmu, balkanštini, zaostalosti, neobrazovanju, nacionalizmu, a ne u orjentaciji
Mirko,hajde smradu ljudski začepi ta posrana usta.
Ti da pominješ nečijeg oca bitango od bitange.
Ti si lud,poremećen ,bez imalo mozga.
Gadiš mi se smradu toliko si ništavan.
Ali kakva je ova njuška Milova, ka mravojed! Gledat se ne može više, jedna prava PRDA
Pitajte Radovana Karadzica ko mu je slao gorivo za tenkove, pogledajte izjave vaseg smrada od Mila, dje govori da zbog hrvata i sahovnice je sah zamrzio. Toliko o vašem znanju sto se 90’ih desavalo. No ste vi iste spacine kao vam gospodar sto vas je 30 godina na uzicu drzao pa tako pricate. Ono smece od slavka se prodao za tadašnjih 2 miliona, kod mog komsije u stan, priznatog liberala su to dogovarali i pare se donosile. Smecarskije nacije i vecih nacionalista od montenegrina ne postoji. Vi nesto kenjate, u muda ste bili kad se to dešavalo. Kako ste ga posijali tako vam se i vrace po tom cetinju. Sve jadi,krimosi, cemer i nesrece. To vam je poruka od boga jer ste prodane duse.
Mladene@ Milo Dukanovic se za vojna pitanja
devedesetih nije uopste pitao.
I gorivo koje je poslato iz CG trebalo je da stigne Bosnjacima u Srebrnicu kao humanitarna pomoc.
To gorivo je poslato iz humanitarne organizacie
CG a Mladic i Karadzc su ga ukrali,oteli i upotrebili za napad i za genocid nad Bosnjacima u Srebrnici.
Nije se ništa pitao samo je bio jednakopravni član Vrhovnog Saveta Odbrane,a i pune su novine njegovih izjava iz 91/92.gde se protivi dešavanjima na dubrovačkom ratištu,hahaha!
470 crnogorskih junaka je ostavilo svoje kosti na dubrovačkom i hercegovačkom ratištu i nije lepo njihove zasluge pripisivati drugima.