Nakon novih detalja koje je objavilo Više javno tužilaštvo, otvara se pitanje ko je među prvima širio tvrdnje o navodnoj upotrebi „zvučnog topa“ i na osnovu čega su takve tvrdnje predstavljane kao gotovo nesporna činjenica.

Korisnici društvenih mreža ponovo dijele snimak Vladimira Šiškina iz Leskovca, nekadašnjeg visokog funkcionera pokreta Srbija centar, koji je među prvima javno govorio o navodnim posljedicama „zvučnog topa“. Upravo zbog te izjave njegovo ime se ponovo našlo u centru pažnje, gdje korisnici postavljaju pitanje na osnovu čega su pojedinci još tada sa tolikom sigurnošću govorili o navodnoj upotrebi zabranjenog sredstva.

Dodatnu pažnju izazvala je objava naloga „Vožd“, u kojoj se navodi: „Blokaderi, spavanja više nema. Da li vas drži nesanica od posljedica zvučnog topa ili vas već budi ruka pravde što kuca na vrata? Nema više laži, nema više blokada, nema više mira za one koji su Srbiju htjeli da pretvore u haos.“
Politički put i kontroverze

Vladimir Šiškin je godinama bio jedan od najglasnijih kritičara vlasti. Politički angažman započeo je u Pokretu slobodnih građana, a kasnije je prešao u pokret Srbija centar Zdravka Ponoša. Nakon što je izbačen iz Ponoševe stranke, medijski izvještaji ga dovode u vezu sa bliskom saradnjom sa Draganom Đilasom.

Njegovo ime je, međutim, godinama pratilo više kontroverzi o kojima su izvještavali pojedini mediji:

Hapšenje u Nišu: Posebnu pažnju izazvalo je njegovo hapšenje u Nišu, kada su mediji objavili da je policijska akcija izvedena u jednoj ilegalnoj kockarnici, kao i da su tokom pretresa pronađeni narkotici i novac. U samom vrhu pokreta Srbija centar tada je potvrđeno da će se stranka naknadno oglasiti o tom slučaju.

Incident u Leskovcu: Šiškin se ranije našao u centru pažnje i zbog incidenta u jednom leskovačkom lokalu, koji je u javnosti pokušavao da predstavi kao politički motivisan napad. Međutim, kasnije su se pojavile drugačije verzije događaja, a pojedini učesnici tvrdili su da pozadina incidenta nije imala veze sa politikom.

Nedosljednost iskaza: Mediji su kasnije objavili da su postojale razlike između njegovih prvobitnih i naknadnih iskaza pred tužilaštvom. Pojedini akteri tog događaja iznosili su tvrdnje da je od njih tražen novac u zamjenu za promjenu iskaza, dok je posrednik u navodnom dogovoru tvrdio da je spreman da o svemu svjedoči i pred sudom.

Takođe, objavljen je i video-snimak tuče iz jednog leskovačkog lokala, za koji su pojedini mediji tvrdili da pokazuje drugačiji slijed događaja od onoga koji je ranije predstavljan javnosti. Cijeli slučaj dobio je i političku dimenziju, pošto je Šiškin tvrdio da iza napada stoji atmosfera koju stvara vlast, dok su njegovi kritičari tvrdili da se radi o pokušaju da se privatni sukob predstavi kao politički obračun.

Tagovi