Radojević predlaže: U javni prevoz, lokale, tržne centre i ustanove samo vakcinisani, ukinuti rutinsko PCR testiranje
Na pragu novog talasa epidemije i prijetnje delta soja, treba imati u vidu da su okolnosti sada bitno drugačije nego prije samo pola godine, a kamo li u odnosu na prethodnu godinu, a takve okolnosti traže novu i drugačiju akciju.
To je saopštio specijalista sudske medicine Nemanja Radojević, koji je tokom prvog talasa koronavirusa bio član Kriznog medicinskog štaba.
On smatra da je imunizacija trenutno jedini mogući odgovor na epidemiju.
„U okolnostima nepoznavanja bolesti, nedostatka vakcina, zaštitne opreme i medicinskih aparata, restriktivne mjere ograničavanja kretanja i zabrane okupljanja su bile nužnost i jedini mogući odgovor. Uvođenje bilo kakvih restriktivinih mjera danas nema smisla niti relevantnog medicinskog opravdanja. Da ne govorimo o psihološkom i ekonomskom aspektu“, ocijenio je Radojević.
On je kazao da o obaveznoj imunizaciji ne treba razmišljati, jer se takav pristup kosi sa elementarnim bioetičkim principima i ljudskim pravima.
„Ipak, treba se prisjetiti presude Evropskog suda za ljudska prava u slučaju roditelja protiv države Češke, a koja je itekako primjenljiva u našem aktuelnom slučaju. Naime, država Češka je zabranila upis nevakcinisanog djeteta u vrtić, jer su smatrali da je javni interes preči nego lično pravo na izbor po pitanju vakcinacije, što je Evropski sud za ljudska prava potvrdio kao ispravan stav države i našao da nije došlo do povrede prava pojedinca ovom zabranom upisa djeteta u vrtić: Politika vakcinacije slijedi legitimne ciljeve zaštite zdravlja, kao i prava drugih, jer štiti i one koji prime vakcine i one koji ne mogu da budu vakcinisani iz medicinskih razloga“, rekao je on.
Radojević je kazao da bi, primjenjujući ovaj pravni stav na aktuelnu situaciju u Crnoj Gori gdje nas nesumnjivo čeka novi talas epidemije i delta soj, moguće čak i prije jeseni, sa trenutno niskom stopom vakcinisanih u populaciji, adekvatno i pravno nesporno bi bilo primjeniti slične mehanizme „diskriminacije“ osoba koje ne žele da budu vakcinisane.
On predlaže, na primjer, zabranu upotrebe javnog prevoza i taxija, zabranu ulaska u ugostiteljske objekte, tržne centre, javne ustanove i druge zatvorene prostore gdje se nalazi veći broj osoba, obavezno nošenje maski na svim javnim površinama i slično.
„U sprovođenju navednog itekako može biti od pomoći najavljeni digitalni sertifikat o vakcinalnom statusu, testiranjima i slično“, tvrdi on.
Radojević smatra da je irelevantno govoriti o predrasudama po pitanju vakcina, rizika od vakcinacije i onih koji informacije sakupljaju iz žute štampe, kojekakvih internet portala i rekla-kazala „dokaza“.
„Vakcina nosi određene rizike, ali isti nenadmašno prevazilaze rizike koje nosi COVID-19 oboljenje. Uostalom, kao i bilo koja druga vakcina“.
Radojević je ocijenio da bi, oslanjajući se na sadašnju situaciju u državi, trebalo postepeno prestati sa rutinskim PCR testiranjem sumnjivih slučajeva, jer je to sada beskorisno i skupo, osim za osobe sa teškom formom bolesti (zapaljenja pluća i sl.). On je poručio da bi i nevakcinisane osobe trrbalo testirati, o njihovom trošku, za potrebe putovanja, ulaska u zatvorene prostore… Predlaže i javno objavljivati samo broja teških i smrtnih slučajeva povezanih sa infekcijom COVID-19.
Radojević smatra i da nam predstoje još najmanje dvije godine borbe sa koronom.
(Vijesti)
Sporno je to sto su ove vakcine protiv Covida eksperimentalne, tj.stetne po zdravlje u nezanemarljivom broju ljudi. Ko je spreman da obesteti one sa nus efektima? Ni drzava, ni proizvodjac, ni osiguravajuce kuce.
Ovaj čovek ima interes da ovo propagira. Ovo je fašizam. Očito više nije po sredi virus, već uzimanje sloboda. Vakcinacija se može narediti da bude obavezna, ali to nije cilj. Cilj je kontrola građana, uslovljavanja i ograničenja. Testiranje za buduće korake. Umesto da se organizuje obavezna vakcinacija, oni pribegavaju diskriminaciji. Zašto? Zato što je to budućnost života na zemlji. Dresura. Ovakve lekare bi trebalo bojkovati. Svi koji imaju ovakve stavove treba ih izbegavati i ne koristi njihove usluge. Proveravati kome pripadaju.
Nema obavezne vakcinacije, ali zato ima diskriminicaije ako neces da primis eksperimentalnu vakcinu i niko ni ne pominje da testiranje traje do 2023. godine, niti zasto imamo toliko razlicitih vakcina koje koriste razlicite (nepromverene) tehnologije i nisu klasicne vakcine sa mrtvim virusom, i jos ti predlazu da miksas razlicite vakcine bez obzira na proizvodjaca?! I onda ovakav „strucnjak“ ti kaze da iskljucis logiku da ti vakcina nije potrebna jer se ti ne bojis ili imas dobar imunitet da ces to lako prebolovati (99,8% njih prodje lagano) nego si neodgovoran, a ni on kao doktor, niti drzava niti proizvodjac ne odgovaraju za eventualne nezeljene posledice jer si dao svoj pristanak, a Ustav te ne stiti jer tamo lepo pise „Zabranje je na ljudskom bicu, bez njegove dozvole, vrsiti medicinske i druge oglede.“ Tako da i ako vam se nesto desi, ne mozete nikoga da krivite, a ako ne primite vakcinu, onda ce da vam zabrane da zivite! Dajte ljudi dozovite se!