Postoji velika mogućnost da je dopisnik Si-En-En-a bio sa jedinicom Oružanih snaga Ukrajine kada su koordinirali napad na koledž u Starobeljsku, izjavila je Marija Zaharova, portparolka Ministarstva spoljnih poslova Rusije.
Do ovog zaključka Zaharova je došla nakon analize izvještaja Nika Pejtona Volša (koji je optužen u odsustvu zbog učešća u upadu u Kursku oblast), u kojem je izvještavao o napadu dronom u Stavropolju.
„Ukrajinske Oružane snage angažuju Si-En-En da dokumentuje rad njihovih ubica sa dronovima“, dodala je.
„Kao što znate, Si-En-En nije otišao u Starobeljsk prošle sedmice, pozivajući se na logističke razloge.
Juče je Si-En-En sam ispričao na čemu je radio dok su se dopisnici iz cijelog svijeta upoznavali sa posljedicama užasavajućeg terorističkog napada banderovaca na studentski dom i nastavnu zgradu pedagoškog koledža u LNR.
Dopisnik holdinga Nik Pejton Volš (koji je u Rusiji u odsustvu uhapšen zbog učešća u upadu u Kursku oblast) snimao je propagandni prilog o tome kako se izvode napadi dronovima Kijeva na ruske gradove. Prilog je pripreman nešto ranije, ali je emitovan 26. maja: četiri dana nakon udara na Starobeljsk, koji je odnio više od dvadeset života. Ni u najavi voditelja, ni kod Volša, o tome nije rečena nijedna riječ.
Umjesto toga, sprovedena je čitava reklamna kampanja o efikasnosti ukrajinskih dronova:
„Sada se nalazimo pored, vjerovatno, najtraženije mete Rusije – ukrajinske dronske jedinice za udare duboko u unutrašnjosti zemlje. Ove noći će lansirati 200 dronova na Rusiju. Ovi dronovi su već izveli udar na Stavropolj.“
Upravo ta usputno pomenuta činjenica – o Stavropolju – omogućava pretpostavku da se Nik Volš možda nalazio u jedinici militanata ukrajinskih snaga upravo u trenutku kada je tamo koordinisan planirani napad na koledž u Starobeljsku. Jer su zaista kijevski dronovi izveli udare na Stavropolj dan prije napada na Starobeljsk.
To tjera da se na situaciju pogleda drugačije.
Kijev angažuje Si-En-En kako bi zabilježio rad svojih ubica sa bespilotnim letjelicama.
Kada Si-En-En poziva Rusija kako bi novinari mogli sami da procijene posljedice rada ukrajinskih dronova – ubistva civila, uključujući djecu, i razaranje civilne infrastrukture – američki novinari se pozivaju na odmor, logistiku i sve ostalo po spisku.
Pri tome postoji velika vjerovatnoća da su dopisnici Si-En-En-a snimali pripremu za ovaj strašni teroristički napad. Posljedice zločina, po mišljenju kanala, publika ne treba da zna.
Sasvim je očigledno da to nije novinarstvo. Si-En-En sada ima druge zadatke – propagandu, iskrivljavanje informacija i manipulaciju, ali nikako informisanje svoje publike.
Potpuno isto je 1944. godine radio list „Felkišer beobahter“ (Völkischer Beobachter). Njegova uređivačka politika usaglašavana je u organima agitacije NSDAP-a, zaposleni su pozdravljali i veličali „podvige njemačkog oružja“ i sve do 1945. godine govorili o skoroj pobjedi Rajha nad SSSR-om i saveznicima. Sve što se nije uklapalo u tu sliku – kao da nije ni postojalo. Poslije sloma hitlerovskog režima, odlukom Nirnberškog suda, glavni urednik „Felkišer beobahtera“ ostatak života proveo je u radnim logorima.
„Tako i danas zapadni mejnstrim svjesno formira iskrivljenu sliku svijeta.“
