Zaštitnički puls crnogorskih nevladinih organizacija koje se, kako im je u nazivu NVO navedeno, navodno bore za ženska prava, ne kuca jednako za sve žene. Veoma probrano reaguju. I čudno.
Na društvenim mrežama, žene se najčešće na najvulgarniji način tretiraju. One koje su u fokusu javnosti. Ali NVO reaguju samo za određene situacije. Veoma cenzurisano. Veoma licemjerno. Sada su „ustale“ da brane prava advokatice Mirjane Pajković koja je u središtu seks skandala kao državna funkcionerka. Iako djeluje da joj odbrana ovih NVO nije potrebno, jer je žena advokatica i ne staje da javnosti domaćoj, regionalnoj i svjetskoj obrazlaže sve što zainteresovane zanima. I neka je, svako bira svoj način borbe. Ali, ono što je najčešće u Crnoj Gori, upravo ovo „ali“, NVO ćuti dok se krše recimo prava dvije Vesne. Uporne su u bilo kakvoj zaštiti na svakolike napade bivše ministarke Vesne Bratić. Takođe, ne progovarju ni za drugu Vesnu koja je u žiži – Medenici, bez obzira zbog čega je u javnost dospjela. Ipak je žena. Kako to ističu ove NVO.
U komentraima po portalima ima više reakcija žena koje navode da: niti su sve majke kao Mirjana Pajković, niti su sve kao Vesna Medenica, niti su u isti koš tradicionalne crnogorske majke mogu staviti s ovim slučajevima. I zato se posebno ističe selektivnost nvo ženskih organizacija.
Tako su one podijelile žene u Crnoj Gori – na one koje su spremne po vaz dugi dan da brane i one, koje su takođe žene, ali za njih nema ni jedne jedine riječi za odbranu.
Neko bi rekao da su u pitanju slučajevi koji nisu spojivi. Naprotiv, spojivi su i te kako. Riječ je o ženama i ponašanju ženskih nvo.
Posebna tema je kada se u saopštenjima naglašava uloga majke. Ove NVO takođe nemaju jednake aršine za sve majke. Njima nije ista titula majke za Mirjanu Pajković i za Vesnu Medenicu. Za jednu u saopštenjima naglašavaju ulogu majke, za drugu se ne javljaju. Tako ispada i da za majkle imaju dvostruke standarde.
Djeca diskriminisana, ne samo zbog majki, već i zbog očeva
I dok se u javnosti ove NVO pitaju kako li je djeci recimo Mirjane Pajković, nijednom se nisu zapitale kako je djeci Dejana Vukšića. Ni jedni, ni drugi niesu ništa krivi da slušaju sve i svašta. Ne treba zanemariti ni djecu Miloša Medenice. Ni ona nisu ništa kriva. Odgovornost je na roditeljima što djeca moraju da trpe sve i svašta.
Mada, NVO uporno prećutkuju sve to, birajući pažljivo koga će da brane, čije je majčinstvo veće u odnosu na druge, čikja djeca više trpe u odnosu na ostalu. Ovo je očigledan primjer da NVO za ženska i ljudska prava reaguju „po babu i stričevima“, ne po pravdi i jednakosti za sve.

To su spijunske agenture zapadno kriminalnih organizacija
Neovisno o tome sta ja mislim o navedenoj tematici,ali ja odavno nepismeniji tekst nisam procitala!Ne znam ko je taj/ta koji je ovo „sklepao“,ali ako pledirate na ozbiljnost portala,pod hitno se konsultujte s nekim ko bi vam lektorisao tekstove!Lektor je vazan koliko i novinar.