Rad u državnoj upravi i bavljenje advokaturom, po pravilu, u teoriji ne mogu zajedno. Ipak, u praksi postoje izuzeci.
Doskorašnja čelnica Direktorata za unapređenje i zaštitu ljudskih prava i sloboda Mirjana Pajković, koji je sada savjetnica u tom direktoratu Ministarstva ljudskih i manjinskih prava, i dalje se nalazi na zvaničnom spisku advokata.
Statut Advokatske komore izričit je da se advokati mogu baviti samo tom profesijom. Isto propisuje i Zakon o advokaturi.
Ipak, iako je Pajković još u januaru 2024. odlukom Vlade imenovana za generalnu direktoricu u resoru Fatmira Đeke, a nakon afere sa eksplicitnim snimcima, ove godine raspoređena na mjesto savjetnice, iz Advokatske komore najavljuju da će tek provjeriti njen radni status.
„Nakon što dobijemo potrebne informacije, a u skladu sa odgovorom, donijećemo pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku“, saopšteno je iz Advokatske komore Crne Gore.
Međutim, Pajković odgovara da ih je o svemu obavijestila još prije dvije godine.
„Bez obzira na navedeno, Advokatska komora me je tokom cijelog perioda uredno vodila na svakomjesečnim ažuriranim spiskovima advokata koje dostavljaju sudovima i tužilaštvima, kako na svojoj internet stranici, tako i u štampanom imeniku advokata. Smatram da je upravo Advokatska komora nadležna da vodi evidenciju i utvrđuje status aktivnih advokata, te činjenica da se i dalje nalazim u zvaničnim evidencijama Komore predstavlja jasan odgovor na Vaše pitanje“, rekla je Pajković.
I ona jasno priznaje da radi i kao advokatica, iako iz resora Fatmira Đeke na pitanje da li ta činjenica da se Pajković može predstavljati sukob interesa, odgovaraju da nijesu ni bili upoznati sa tim da je i dalje aktivna u advokaturi.
„Angažovana sam kao advokatica u obimu u kojem to lično želim i u skladu sa svojim mnogobrojnim obavezama. Lično vjerujem da profesionalcima ne bi trebalo, bez opravdanog razloga, ograničavati mogućnost da, izvan svojih redovnih radnih obaveza i u skladu sa zakonom, obavljaju poslove za koje su stručno osposobljeni, posebno kada time ne ugrožavaju javni interes, niti izvršavanje svojih službenih dužnosti“, rekla je Pajković.
A u sukobu interesa Pajković tvrdi da nije bila ni kada je kao advokat angažovana da po službenoj dužnosti brani jednog od optuženih za ubistvo Šćepana Roganovića, Igora Glavaša. Taj predmet, kako kaže, nije imao ni činjeničnu ni pravnu vezu sa njenim angažmanom u Ministarstvu. Ipak, u međuvremenu ju je u tom postupku razriješila sutkinja Višeg suda u Podgorici, Vesna Kovačević.
(Vijesti)
