Lekić: Potpisivanje Temeljnog ugovora sa crkvom prije izbora mitropolita bi bilo neadekvatno

Vlada treba da se precizno odredi o materiji državnog Ugovora sa Pravoslavnom crkvom, kako o sadržaju ugovora tako i o vremenskoj dimenziji odlučivanja i potpisivanja, poručio je poslanik i predsjednik Demosa Miodrag Lekić.

Kako je istakao, činjenica da je prethodna Đukanovićeva vlast slične ugovore potpisivala bez prethodnog upoznavamja javnosti ne bi trebalo da bude putokaz.

„Vlada je dužna da upozna javnost o pravom stanju stvari ne omogućavajući tako političkim partijama održive korupcije i klijentelizma da pseudo patriotski stražare nad zemljom. Nije dobro ni da javne informacije o toj temi dolaze s druge strane, niti da među mjestima razgovora između države i crkve nema institucija crnogorske države. Po mom mišljenju, a koje sam iznio na konstitutivnoj sjednici 27 zasjedanja Skupštine, bilo je isuviše crkvenih, dakle neadekvatnih mjesta u kojima su se odvijali razgovori o konstituisanju crnogrskih državnih institucija“, samtra lekić.

On navodi da se poštovanja ustavnog principa sekularne crkve podržava ne samo demokratska javnost već i dio sveštenstva SPC u Crnoj Gori javnim izjavama i objavljenim tekstovima.

„Domaća javnost očekuje da predmetni ugovor sadrži sintezu poštovanja realnosti kanonskog ustrojstva crkve, adekvate ulogu crnogorsko-primorske mitropolije prema njenoj istorijskoj misiji u crnogorskoj državu, kao i ukupno riješenje koje će voditi mnogo više jedinistvu naroda nego novim raskolima. Bez pretenzije oduzimnja vladi njenih kompetencija i odgovornosti koje ima prema ustavu – smatram da treba izbjeći ne samo netransparentnost već i žurbu odlučivanja“, ocijenio je on.

Lekić navodi tri razloga.

„Prvi, poništavanjem Đukanovićevog neozbiljnog, avanturističkog zakona kojim je stvorio u izbornoj godini velike probleme u zemlji a i svojoj partiji, s krajnjim rezultatom ojačavanja SPC u Crnoj Gori, novi zakon o slobodi vjeroispovjesti je definisao status vjerskih zajednica i otklonio nastale tenzije“, navodi on.

Drugo, kako dodaje, potpisivanje Temeljnog ugovora sa Pravoslavnom crkvom prije izbora crnogorskog mitropolita bi bilo iz više razloga neadekvatno.

„Treće, više raspoloživog vremena bi omogućilo ozbiljno definisanje cijelovitog pristupa vjerskim zajednicama, dakle definisanje državne politike prema vjerskim zajednicama. Između ostalog potrebno je pored jasno definisanih postulata i interesa crnogorske države u ovoj oblasti ujednačiti principe prema tri vjerske zajednice, makar to zahtijevalo i određene izmjene u prethodna dva sporazuma“, poručuje on.

Lekić napominje da eventualni nastavak dosadašne prakse nejasnoća s rizikom utiska o nedoraslosti ovoj značajnoj državno-vjerskoj temi čini uslugu poraženima snagama 30. avgusta koje svoje sjenke korupcije i kriminala pokušavaju da prikriju odbranom države od SPC sa kojom su inače imali periode idiličnih odnosa.