Ubrzo nakon što je Ivan Milačić ubijen 20. jula u bašti podgoričkog lokala „Taormina“, sve više detalja ukazuje na ozbiljne propuste — ili, potencijalno, namjerno prikrivanje — u pravosudnom sistemu Crne Gore. Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović saopštio je u parlamentu da ima informacije da je Milačić u februaru ove godine osuđen na tri godine zatvora, ali da pisani otpravak presude nije dostavljen u zakonom predviđenom roku. Posljedica toga: krivična sankcija nije izvršena.
Prema crnogorskom Zakonu o krivičnom postupku, sud je dužan da pisani otpravak presude izda u roku od dva mjeseca. Međutim, prema riječima poslanice SNP-a Slađane Kaluđerović, u ovom slučaju nije prošlo samo dva, već čak pet mjeseci — a presuda još nije bila dostavljena nadležnima radi njenog izvršenja.
Ministar Šaranović je, iako naglasio da Ministarstvo unutrašnjih poslova nije zvanična adresa za te informacije, potvrdio da je čuo za ovaj propust i istakao da je upravo zbog toga „izostalo izvršenje kazne“. Drugim riječima, osuđeni Milačić se u julu i dalje slobodno kretao, iako je već pravosnažno osuđen.
U ovom trenutku otvoreno je pitanje: ko je odgovoran za ovaj propust? Da li se radi o nemaru zaposlenih u Višem sudu u Podgorici, ili je u pitanju svjesno opstruiranje izvršenja presude? Da li je neko iznutra, iz sistema, imao interes da Milačić ostane na slobodi?
Podsjetimo, presuda se odnosila na produženo krivično djelo nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija, a izrečena je 10. februara ove godine, u procesu protiv više osoba optuženih za ubistvo Saše Klikovca. Upravo zbog prirode tog krivičnog djela, izostanak brzog reagovanja institucija izaziva sumnje u moguće zloupotrebe unutar pravosuđa.
Pitanje odgovornosti i moguće uloge koruptivnih veza između osuđenih i pojedinih sudskih činilaca je sada neizbježno. Jasna je poruka i ministra i poslanice: potreban je hitan i temeljit veting u crnogorskom pravosuđu.
I dok Nikola Petrović, osumnjičeni za ubistvo Milačića, ćuti pred tužiocem, sistem ćuti još glasnije. Neko u toj tišini štiti vlastite interese, dok javnost s pravom postavlja pitanje: ko je prikrivao presudu — i zašto?
Presuda je prvostepena i na nju se ima pravo žalbe. Ako se ispostavi da su ubijeni ili njegov advokat izjavili žalbu na presudu, biće teškog sramoćenja.