Branioci optuženih u predmetu protiv Radoja Zvicera i ostalih ocijenili su da ih je osuđujuća presuda šokirala, tvrdeći da je zasnovana isključivo na komunikaciji sa Skaj aplikacije i da predstavlja “presedan nad presedanima”.
Ranije danas Viši sud u Podgorici izrekao je prvostepenu presudu Radoju Zviceru, Petru Lazoviću i ostalim optuženima u predmetu zasnovanom na Skaj komunikaciji, kojom su osuđeni za stvaranje kriminalne organizacije i šverc kokaina, dok su oslobođeni optužbi za nedozvoljeno držanje oružja i pojedinih drugih krivičnih djela.
Ukazali su i na, kako navode, kontradiktornost presude – da su optuženi oslobođeni optužbe za nedozvoljeno držanje oružja jer ono nije pronađeno, dok su osuđeni za šverc kokaina iako droga nije zaplijenjena.
Advokat Marko Radović kazao je da, imajući u vidu okolnosti u kojima je presuda donijeta, odbrana nije iznenađena njenim ishodom, ali jeste njenim obrazloženjem.
“Imajući u vidu načelo zakonitosti, provedene dokaze i višedecenijsku sudsku praksu, šokirani smo današnjom odlukom. Sud je ovom presudom utvrdio da postoji nešto što u realnom životu ne postoji. Ukoliko ovakva presuda opstane, riječ je o presedanu nad presedanima”, rekao je Radović novinarima nakon izricanja presude.
On je naveo da je sud optužene proglasio krivim za krivična djela iz oblasti zloupotrebe droga, iako droga nije pronađena.
“Sud je postojanje droge utvrdio, kako je sudija rekao u usmenom obrazloženju, na osnovu intenziteta i sadržaja komunikacije putem Skaj ECC aplikacije. To je najveći paradoks koji smo do sada čuli u sudnici. Istovremeno, optuženi su oslobođeni za nedozvoljeno držanje oružja jer ono nije pronađeno, dok su osuđeni za drogu koja takođe nije pronađena”, kazao je Radović.
Ocijenio je i da se Specijalno državno tužilaštvo u ovim postupcima ponaša kao “gospodar krivičnog postupka”.
“Sud se danas deklarisao kao puki izvršilac želja Specijalnog državnog tužilaštva. To nas kao branioce čini suvišnima, a našu ulogu obesmišljava. Želim da poručim kolegama koje postupaju u ovim predmetima da dobro razmisle o svom angažmanu, jer ulaskom u ovakve postupke dajemo legitimitet nezakonitim praksama, u kojima se unaprijed zna kakve će odluke biti donijete”, rekao je Radović.
Komentarišući dio presude kojim je Petar Lazović oslobođen optužbe da je kao službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost zloupotrijebio službeni položaj, njegov branilac Nikola Martinović rekao je da je time potvrđeno da Lazović nije pribavio korist ni sebi ni Radoju Zviceru, kako je tvrdilo tužilaštvo.
Martinović je, međutim, ocijenio da obrazloženje presude pokazuje nedosljedan odnos suda prema dokazima.
“Sud je Lazovića oslobodio za držanje oružja prikazanog na fotografijama, uz obrazloženje da nije bilo moguće utvrditi da li je riječ o funkcionalnom oružju jer ono nije pronađeno. Međutim, kada je riječ o fotografijama droge, sud smatra da je nesporno utvrđeno da je riječ upravo o drogi, a ne o brašnu, šećeru ili fotomontaži. Takav pristup i metodologija u ocjeni istih vrsta dokaza navode me na istorijsku paralelu sa inkvizicijom”, rekao je Martinović.
On je dodao da se, prema njegovom mišljenju, presude donose kako bi se pokazala odlučnost pravosuđa u procesu evropskih integracija.
“Mora se pokazati da je ovaj sud strog. Da li postoje činjenice za osudu, to je manje bitno pitanje. Takva situacija dovodi do toga da smo mi, branioci, i sav naš trud, samo dekor i farsa u ovoj zgradi”, zaključio je Martinović.
(Vijesti)
Сузана је осудила Србе у тзв Државном удару у покушају…..све с оптуженичке на колико оно бијаше 70/80 година укупно а пушке и даље на дно језера.
Синђа одмара и Лепоглави 21 лето а шта би с оним полицајцом што је куповао пушке од шиптара?како се оно зваше?
Миливоје и Саша тужише а на оптуженичку седоше..