Izjava poslanice Bošnjačke stranke Kenane Strujić Harbić, izrečena na skupu u Sarajevu, otvorila je pitanje političke lojalnosti i odnosa prema državi u kojoj se obavljaju najviše funkcije. Poruka da Bošnjaci u Crnoj Gori Bosnu i Hercegovinu doživljavaju kao matičnu državu, uz konstataciju da nemaju redovnu komunikaciju sa Sarajevom, izazvala je pažnju dijela javnosti, ali i otvorila dileme o političkoj dosljednosti.
Posebno je odjeknula njena ocjena da poziciju Bošnjačke stranke olakšava činjenica da imaju ministra vanjskih poslova u Vladi Crne Gore, kao i očekivanje da bi izbori u Bosni i Hercegovini mogli donijeti političke promjene važne za Bošnjake u regionu. Takve poruke, izrečene van granica Crne Gore, pokreću pitanje gdje se povlači linija između legitimne brige za nacionalni identitet i obaveze prema državi u kojoj se vrši vlast.
U političkom prostoru Crne Gore godinama se vodi oštra rasprava o identitetskim pitanjima, naročito kada je riječ o Srbima i njihovim odnosima sa Srbijom. Zbog toga dio javnosti sada ukazuje na dvostruke aršine – tvrdeći da se slične izjave drugih političkih aktera često problematizuju, dok se ovakve poruke dočekuju bez ozbiljnije političke polemike.
Pitanje koje se nameće nije sporno pravo bilo koje zajednice da njeguje veze sa državom koju doživljava kao kulturno ili istorijsko uporište. Sporno, međutim, postaje kada nosioci državnih funkcija šalju poruke koje mogu biti tumačene kao političko pozicioniranje između dvije države, posebno u osjetljivom regionalnom kontekstu.
U tom smislu, otvara se šira rasprava o tome kako politički predstavnici manjinskih zajednica definišu odnos prema Crnoj Gori kao državi čije institucije vode, ali i kako se isti standardi primjenjuju na sve – bez obzira na nacionalni ili politički identitet.
Tišina koja je uslijedila nakon ove izjave pokazuje da crnogorska politička scena i dalje selektivno reaguje na identitetske teme. Upravo zato pitanje nije samo šta je rečeno, već zašto se o tome govori različitim intenzitetom – zavisno od toga ko izgovara poruku.
To valjda znate da poturice tako misle i tako se osjecaju
Bosna je od uvijek bila svim Bosnjacima u
u EX Jugoslaviji maticna drzava.
Do duse Muslimanima kako su nam 1974 g
podvalili naciju Bosna je sve do ocepljenja bila maticna republika.
Sandzak je uvijek cvrsto vezan za Bosnu a i
Bosnjaci iz citace CG,Kosova,Makedonije,Srbije Hrvacke.
Mi se time ponosimo i Bosnu u Srcu nosimo.
За балијаше агресивне и подмукле иновернике генетске Србе све је прелазни период до уједињења са исламском Босном.То ће постићи раскоћавањем накотом. уз помоћ Арапа и запада и парама купујући а касније и отимајући србске имовине.
Одавно се види нешто врло слично косовизацији а на руку им иде и ДРПС са политиком од 1997.
Ко не види нема мозга или очи.
Sve si u pravu -Brzi Gonzales.
Ko ne vidi šta radi ovaj ministar tzv vanjskih poslova,taj da se zabrane za svoje zdravlje. Svaki potez mu je smišljen,sad više radi u interesu Hrvata i Hrvatske, nego li CG. Ova izjava ove gospođe je sve njihovo delovanje ovoliko i pokazalo se za čiji interes rade,odakle dolaze instrukcije. Zato je nužno neophodno da građani CG osvijeste i vide ko na koju stranu vuče. Povika iz ovih redova na Srbiju i njenog predsjednika, nije ni malo slučajna. Oni vide CG da uzimaju koliko mogu,a da tajno rade sve za boljitak te njihove matične države.
Šta je tupavi dualisti Srbogorci, propade državni projekat koju su izglasali srbofobi pa ste se rastužili?
E jadne li Crne Gore, na sto je spala.
Pa za koga radi ministar VP koji je turski drzavljanin i clan Erdoganovog izbornog staba,on ne zastupa interese Crne gore.