Studenti su u proteste zbog pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, usljed čega je poginulo 15 ljudi, krenuli jedinstveno – jednoglasno se ogradivši od uticaja stranaka, nevladinih organizacija, pokreta koji su, bilo je jasno od početka, vrijebali da se „nakače“ na neku blokadu, ali gazeći otprilike stoti dan na ulicama, pukotine su počele da se vide.
Jasno je da velika grupacija, poput studenata, ima ideološke razlike, a one su sada postale vidljive.
Šuškalo se odavno da nisu svi u glas za „Proglas“, a onda su se na velikom skupu u Novom Sadu na bini pojavio njihov član, glumac Dragan Bjelogrlić. Uz njega i voditelji Jelena Obućina, Zoran Kesić i Ivan Ivanović. Na ranijim okupljanjima je govorio i profesor Jovo Bakić, koji je imao, ne baš prigodne i pristojne opaske o Srpskoj pravoslavnoj crkvi, a na blokadama studenata bilo je i ikona i trobojki.
Iz mase u Novom Sadu se u jednom trenutku i čulo: „Studenti, studenti, ajmo svi u glas, Zoran Kesić nije dio nas.“
Studentska komora Pravnog fakulteta iz Novog Sada je danas, na vanrednoj plenarnoj sjednici usvojila, za plenum koji treba da se održi 8.2. deset predloga koji se, između ostalog, tiču ograđivanja od „političkih stranaka koje vrše blokade kao i od nevladinih organizacija, koje djeluju politički“.
Odlučeno je da se na plenumu usvoji predlog da „studenti koji su aktivni članovi političkih i nevladinih organizacija, koje politički djeluju ne izlaze u medije i ne drže govore na protestima“.
Na Instagram profilu Studentske komore Pravnog fakulteta se navodi da žele da se ograde od organizacija „Stav“, „Sviće“ kao i zaštite od mogućeg političkog uticaja organizacije „Proglas“.
Plenum Filozofskog fakulteta osudio je ranije bilo koji vid „zloupotrebe studentskog elana u korist bilo koje političke opcije i ogradio se od dvadesetčetvoročasovne blokade Mosta slobode u Novom Sadu“.
Organizacija „Stav“ bliska Dinku Gruhonjiću, koji je, kako se spekulisalo, stajao iza upada u Maticu srpsku i prekid akademije uoči Svetog Save, objavila je na mrežama zanimljivu analizu da „radikalna ljevica i radikalna desnica danima rade na internoj zavadi među studentima“.
Nisu pominjali da je problem zapravo nastao kada je jedan dio studenata u Beogradu prisustvovao liturgiji u Hramu Svetog Save, dok je drugo krilo upadalo u Maticu srpsku.
I od tog poteza se ogradio Pravni fakultet u Novom Sadu, rekavši da je ona bila „samoinicijativna odluka kolega“.
Studenti Fakulteta organizacionih nauka ogradili su se od izjava svog kolege Lazara Stojakovića, koji je od početka bio jedno od zaštitnih lica protesta.
„Plenum studenata Fakulteta organizacionih nauka želi jasno da istakne da medijski nastupi i stavovi koje iznosi naš kolega Lazar Stojaković iznosi u javnosti od 1. februara nisu stavovi plenuma studenata FON-a, niti stavovi studenata u blokadi“, objavili su studenti FON-a.
Stojaković je iz Novog Sada govorio za N1, a tom prilikom je između ostalog rekao da „u ovoj Srbiji, u ovom trenutku ništa nije normalno – počev od vlasti, da se borimo za dokumentaciju, gdje nas oni ubjeđuju da su izbacili dokumentaciju, a onda izbace revidiranu“.
„Kako ja vidim izlaz, ne vidim ga na izborima. Izbori koji nisu pravedni ne smeju da se dese. To ne sme da bude izlaz. Izlaz vidim u ispunjenju studentskih zahteva, da se politikom bave ljudi koji nemaju korist od toga, da se izborimo da institucije rade svoj posao. Posle tri mjeseca smo dobili nominaciju za Nobelovu nagradu, ali dokumentaciju nismo… Tako da nastavljamo sa borbom. 15 ljudi je poginulo u ozbiljnom zločinu i želimo da priča ima jedan kraj – da ljudi koji su odgovorni za zločin, odgovaraju. Nijedan život više ne smije da bude ugušen zbog korupcije“, poručio je on.
I kad su krenule podele među studentima, neki od govornika sa protesta su poručili da će od sada da ćute, kako ne bi davali zicere vlasti… Ipak, čini se da su svojim govorima akademcima dali – autogol.

Jedinstvo koje su studenti imali u protestima zbog tragedije prouzrokovane padom nadstrešnice brzo se počelo raspadati kada su se pojavili različiti politički interesi i ideološke razlike.
Koliko su studenti zaista sposobni da se izbore sa ovim izazovima bez političke podrške?
Očigledno da ni studenti nisu jedinstveni što se tiče blokade fakulteta. Veliki broj studenata želi d aslušaju predavanja i da polažu svoje ispite kako ne bi izgubili godinu.
Dešava se očekivano, studenti shvataju ko je stajao iza njih, ko im je ubacio politički motivisane „studente“ i zarad kojih ciljeva, i oni to jednostavno ne žele.
Pa brane ih ovi što su slični njima
Pa ako su se studenti ogradili od uticaja političkih stranaka, zašto su onda na njihovom protestu u Novom Sadu isključivo govorili opozicioni aktivisti, a niko nije od studenata.
Presusuju finansije pa ce uskoro poceti ne samo ideoloski vec i fizicki sukob studenata.
Polako počinju da shvataju da je medju njima mnogo ubačenih elemenata koji šire destabilizaciju Srbije I nije ih briga sto su iskrenim studentima ispunjeni zahtevi.
Velika vecina studenata je izmanipulisana… to polako ali sigurno dolazi u prvi plan
Jos malo i raspad sistema i kod opozicije i kod studenata.
Dobar deo predvodnika studenata su clanovi stranaka koji pokusavaju da se provuku kao studenti… kada vecina studenata shvati da su naseli, a polako shvataju videcete drugacije proteste… zivi bili pa videli
Među studentima se javio interni sukob
Studenti se polako međusobno huškaju i razilaze
Sve mi je jasno ko stoji iza studenata
Opozicija deli studente preko svojih itekako dobro plaćenih aktivista.
Nisam za blokade, ni za smenu predsednika drzave, ni za bojkote prodavnica, jer su cene osnovnih namirnica iste kao i pre 15-20 godina, gugl sve pamti, ali jesam za najostrije kazne SVIH odgovornih zbog pada nastresnice… ali ovo sto opoyicija radi i nacin kako koriste studente, a njih je veoma lako izmanipulisati, je strasno… kesic koji se dan nakon pada nadstresnice podsmevao svima, on da bude govornik… to je vredjanje inteligencije shvih nas
Ne znaju sta hoce.
Unutar studenata postoji veliki razdor.
Jasno je da studenti nece da budu deo antisrpske opozicije.
Studenti imaju mozak, vide ko ih koristi za politiku.
Većina studenata ima ideologiju napretka,a jedna mala grupa, ideologiju zaustavljanja i uništavanje bolje budućnosti mladih u Srbiji, da bi otišli na Zapad i tamo radili u interesu drugih zemalja,a ne svoje domovine i svog naroda
Umesto da se okupljamo na ulicama, trebali bismo radije da razgovaramo i tražimo konstruktivna rešenja
Ovi što zijevaju nijesu studenti, studenti sjede kući i nerviraju se što će im propasti godina jer roditelji plaćaju stanove, školarinu… ovo su plaćenici stranih agentura. A ģdje završavaju silni milioni stranih agentura, upumpani preko raznoraznih NVO, pa naravno i kod ,,studenata“.
Korišćenje studentskih protesta za ideološke obračune samo pokazuje političku manipulaciju, a ne stvarnu borbu za bolji obrazovni sistem.
Ovi sukobi među studentima služe samo interesima političkih faktora, a ne onima koji su zaista u fokusu – boljitku obrazovanja.
Podele između studenata u blokadi su neizbežne
Svi su uz drzavu, samo studenti iz opozicije protestuju.
Dešava se očekivano, studenti shvataju ko je stajao iza njih, ko im je ubacio politički motivisane „studente“ i zarad kojih ciljeva, i oni to jednostavno ne žele.
Ni jedan covek se ne slaze sa protestima.
Samo opozicija ima ideologiju da rusi Srbiju.
Niko ne bi trebalo da trpi zbog blokada i protesta. Pravi način za promene je kroz dijalog, a ne ometanje svakodnevnog života.“
Blokade i protesti samo dovode do nesigurnosti i haosa, bez stvarnog napretka ili rešenja.“
Sukob je medju studentima poceo jer su jedni dobili pare od stranih institucija, a drugi su to otkrili i sad se samo svadjaju oko tih novaca.