EKSKLUZIVNO; Medojević za BORBU objašnjava proces koji je SDT vodio protiv njega: „Ovo je bio montiran postupak bivšeg GST Milivoja Katnića!“

Predsjednik Pokreta za promjene Nebojša Medojević ekskluzivno je za BORBU otkrio kako je tekao proces koje je Specijalno državno tužilaštvo vodilo protiv njega.

Podsjećamo, danas je SDT odbacio optužnicu protiv Medojevića a gdje su ga optužili da je zajedno sa drugim funkcionerima Demokratskog fronta i biznismenom Momirom Nikolićem prao novac.

Medojević za BORBU ekskluzivno daje svoju zadnju riječ povodom odbačene optužnice.

„Kao dugogodišnji profesionalac i istraživač fenomena korupcije i organizovanog kriminala, autor više članaka, publikacija, zakonskih tekstova, izvještaja i analiza , za domaće i inostrane subjekte, član Odbora za odbranu i bezbjednost i Odbora za ekonomiju, budžet i finansije Skupštine Crne Gore, izjasnio sam se da ovakvu optužnicu – NE RAZUMIJEM. Optužnica je posledica montiranog postupka zasnovanog na političkim, ali i privatnim, ličnim motivom bivšeg GST Milivoja Katnića“, kazao je Medojević za BORBU.

U nastavku Medojević objašnjava zašto nije razumio optužnicu.

„Tužilaštvo je optužilo mene kao jednog od organizatora kriminale grupe koja se formirala radi vršenja krivičnog djela pranja novca. Na ročištu održanom za kontrolu optužnice, insistirao sam na činjenici da u optužnici u činjeničnom opisu nije tačno prikazano biće krivičnog djela (ni stvaranje kriminalne organizacije, niti pranja novca). Naime, u optužnici nije opisana hijerarhija niti zaduženja članova, navodne kriminale organizacije, kao ni motiv navodnog udruživanja. Poznata je činjenica da se kriminalne organizacije formiraju radi ostvarivanja ciljeva – sticanje moći ili materijalne koristi. U optužnici nigdje nije opisan motiv, niti definisana materijalna korist, a nijesu ni pomenuti opšte poznati mehanizmi pranja novca“, objašnjava Medojević za BORBU.

U optužnicima (protiv grupe izvršilaca i protiv Momira Nikolića) nigdje nije opisana kriminalna organizacija, koja se bavila kriminalnim radnja na organizovan način, niti konkretna kriminalna djelatnost drugooptuženog Momira Nikolića, kao ni sredstva koja je Nikolić stekao kriminalnim aktivnostima vršeći tzv. predikatno krivično djelo, a koja bi kasnije bila predmet eventualnog pranja novca, kaže Medojević za naš portal i dodaje da se tužilac i odbrana nijesu sporili niti imali primjedbe ni prigovore na dokaze u vezi porijekla novca (30.000 dolara i 17.000 evra) kojeg je Nikolić, privatno pozajmio Dejanu Vujisiću, a koji je pronađen kod tehničkog sekretara PzP, Željka Šćepanovića.

„Sporni novac legalno steknut prodajom nekretnine, plaćeni svi porezi i takse“

„Kroz dokazni postupak detaljno su zavedeni dokazi koji nesporno ukazuju na opšte poznatu činjenicu da je novac porijeklom od legalne prodaje nekretnine u Kavaču ( K.O. Kotor) i da su isplaćeni svi zakonom predvidjeni porezi i takse. Tužilac je , čak i dostavio dokaze da su sredstva od prodaje kuće uplaćena sa računa banke kupca, na račun prodavca u Sberbanci u Banja Luci. Napominjem, da je ovo izuzetno rijetka praksa u prometu nekretnina od strane kupaca iz zemalja bivšeg SSSR, koji uglavnom plaćaju u gotovini . Ovo ukazuje na notornu činjenu, koju nije osporilo ni tužilaštvo, da drugoptuženi Nikolić nije uradio niti jednu radnju, koja se prepoznaje kao sumnjiva ili indicija da je makar pokušao da prikrije, vlasništvo nad porodičnom kućpm ( u kojoj je živio) , stvarni izvore sredstava i prikrije identitet stvarnog kupca. Na ove činjenice, tužilaštvo nije imalo ni primjedbu ni komentar“, pojašnjava Medojević za naš portal.

Lider PZP-a dodaje i da je nakon izvođenja ključnog dokaza o porijeklu novca koji je Nikolić pozajmio Vujisiću i izostanka bilo kakvog prigovora, primjedbe ili komentara postupajećeg tužioca tražio ili da sudsko vijeće, odmah odbaci optuižnicu, ili da tužlaštvo odustane od krivičnog progona, jer su se složili da je porijeklo novca Nikolića, legalno, jasno i nedvosleno utvrđeno kao legalni prihod od nekretnine, koja je bila predmet transakcije.

„Izvedeni dokazi su pokazali da je transkacija bila stvarna,  da se desila i da su obje strane u transakciji bili legitimni i stvarni vasnici predmeta kuprodaje-. Nikolić, vlasnik 1/1 kuće u Kavaču (K.O. Kotor), kupac , vlasnik sredstava na redovnom računu u banci.    Plaćen je porez i pripadajuće takse u skladu sa zakonom. Opštepoznata je činjenica i sudska praksa u sudjenjima za djela pranja novca, da,  ako kroz predikatno krivično djelo, nije utvrđeno postojanje kriminalne organizacioje koja kroz kriminalne aktivnosti stiče prljavi novac, onda nema ni pravnog osnova za indicije da je vršeno sekundardno krivično djelo pranja novca“, objašnjava Medojević.

Lider PZP-a je za BORBU kazao da s tim u vezi tužilac mora dokazati sledeće:

• Postojanje kriminalne organizacije
• Vršenje konkretnih kriminalnih aktivnosti (npr. proizvodnja i promet opojnih sredstava, nelegalnu distribuciju cigareta, oružja, ljudi, reketiranje, prostitucija i sl)
• Postojanje i sticanje  sredstava stečenih vršenjem krivičnih djela

„U ovom suđenju tužilac, niti u optužnici, niti kroz dokazni postrupak nije ni tvrdio niti implicirao da je Nikolić bio vođa ili član neke kriminalne organizacije, da se bavio kriminalnim, nelegalnim aktivnostimia i stekao novac na taj način. Naprotiv, svi izvedeni dokazi ( materijalni dokazi, ugovori, dokazi o platnom prometu, plaćenim porezima i taksama, izvodi iz katastra, privrednog registra… , izjava drugoptuženog Nikolića, izjave svedoka) su potvrdili stavove odbrane da se Nikolić čitavo vrijeme boravka u Crnoj Gori bavio, isključivo izvodjem građevinskih radova i da nije imao, niti formirao, niti pripadao bilo kakvoj kriminalnoj organizaciji, niti je postojala ni indicija da se ikada bavio bilo kakvim kriminalnim radnjama“, objašnjava on.

Iz ovih činjenica, Medojević tvrdi da tužilac nije ni mogao da dokaže krivicu ni njega ni drugih optuženih, jer nije postojao „prljavi“ novac stečen kriminalnim radnjama.

„Ako ne postoji prljavi novac stečen kriminalnim radnjama od strane kriminalne organizacije, onda je nemoguće da postoji krivična djela udruživanja u kriminalnu organizaciju radi pranja novca.  Osim ovih nepobitno utrdjenih činjenica, optužnica je neodrživa i sa aspekta prirode i sadržaja odnosa izmedju mene i drugooptženog Momira Nikolića. Naime Momir Nikolic je stupio u kontakt sa mnom preko društvene mreže Faceboook, tražeći pomoć u rešavanju njegovog problema koji je imao sa kupcem nekretnine, a u vezi dugogodišnje parnice koju vodi pred Osnovnim sudom u Kotoru oko depozita od 50.000 eur, koji je  ugovorio sa kupcem oko nekih dodatnih radova na kući koja je bila predmet kuprodaje. Imajući u vidu da sam ja kao poslanik u kontinuitetu ukazivao na probleme korupcije , kriminala i nefikasnosti sudova, u prethodnih 15 godina, imao sam na hiljade sličnih komunikacija , u kojima sam pokušavao da pomognem ljudima da ostvare neka svoja prava“, kazao je Medojević za BORBU.

Objašnjava da je Nikolić tražio da mu preporuči nekog pouzdanog advokata da ga zastupa u ovom parničnom postupku.

„S obzirom da je nezadovoljan postojećim advokatom, jer postupak suviše dugo traje, što sam ja i uradio. Sve ostale komunikacije su se , uglavnom odvijale preko društvenih mreža i bile su povezane sa ovim njegovim problemom.  Nikad se lično nijesam susreo sa Nikolićem , do momenta kada je pozvan od GT Vukčević , da u statusu svjedoka da izjavu o porijeklu novca koji je pozajmio Vujisiću, a oji je od strane policije zaplijenjen kod tehničkog sekretara Željka Šćepanovića, nakon čega je , on došao iz BiH i na prevaran način lišen slobode i odveden u istražni zatvor u kome je ostao 7 mjeseci“, kazao je Medojević za BORBU.

„U izvođenju nelegalno i protivzakonitog dokaza, pribavljenim primjenom tajnih mjera presretanja telefonskih komunikacija (moj mobilni telefon je prisluškivan bez odgovarajućeg sudskog naloga), se upravo i čuje jedan od takvih razgovora obavljenih na otvrorenoj liniji, u kojem se dogovaramo da se vidimo,  u vezi njegovog problema sa depozitom od prodaje kuce u Kavaču i svedočenja u slučaju istrage koja je vodjena oko zaplijene novca pronadjenog kod Šćepanovića , a u vezi osnova sumnje da se Šćepanović bavio nedozvoljenim bankarskim poslovima. Nažalost, do tog susreta nije došlo , jer je postupajući tužilac Vukčević, nezadovoljna istinom koju je Nikolić saopšto, promjenila njegov status iz svedoka u osumnjiičenog u drugoj istrazi (za kriminalno udrživanje i pranje novca protiv mene i grupe saradnika), lišila slobode i poslala u istražni zatvor u kojem je ostao 7 mjeseci. Tako da sam se sa Nikolićem prvi put vidio nakon njegovog puštanja iz istražnog zatvora“, kaže lider PZP-a za BORBU.

Tužilaštvo, dodaje, ni u optužnici, a ni u izvođenju dokaza nijednim dokazom nije ni pokušalo da predstavi koje su to radnje sprovođene , a koje bi bile okarakterisane kao sumnjive sa aspekta pranja novca, tj prikrivanja stvarnog vlasnika sredstava i kriminalog porijekla.

„Krivično djelo pranje novca je veoma složeno i porazmijeva odredjene faze u realizaciji, i čitav niz tehnika i trasakcija uz angažmana čitavog niza učesnika sa specifičnim sofisticiranim znanjima, fiktivnih pravnih entiteta, finansijskih transakcija na osnovu lažnih dokumeneta i anonimnih učesnika, u zemlji i inostratstvu, koje iziskuju i veoma visoke fiksne početne troškove, što ova krivična djela čine izuetno skupim i neisplativim za male iznose novca. Detaljno sam sve obrazložio u svojoj odbrani. Izvodjenjem dokaza, a posebno ispitivanjem svjedoka vještaka finansijske struke, nesporno je dokazano da ja, niti bilo ko od optuženih nijesmo imali nikakve medjusobne finansijske transakcije, niti osnivali lažne firme i koristili lažnu dokumentaciju, ni u zemlji ni u inostranstvu i da nije prikazan niti jedan dokaz da je bilo ko od optuiženih stekao neku materijalanu korist“, podvukao je on.

Tužilaštvo ni u optužnici niti u prikupljenoj dokaznoj građi , kao ni nakon izvođenja dokaza, nije utrdilo niti jedan element bića krivičnog djela pranja novca, kaže Medojević za BORBU i dodaje da nisu uspjeli čak ni u teorijskom smsilu da u optužnici opišu radnje koje bi predstvljale , čak ni udaljenu sumnju, da su nevino optženi vršili bilo koju radnju povezanu sa pranjem novca.

„Tužilaštvo je imalo, nemoguć zadatak. Da dokažu djelo koje se nije desilo. I uspjeli su upravo da to dokažu. Da nema djela niti krivice, nevino optuženih ljudi, koji su , zbog političkih, ali i ličnih motiva, bili izloženi institucionalnom progonu i javnom linču 7 godina, od strane bivšeg GST Milivoja Katnića. Imajući u vidu da sam kao stručnjak i istraživac deceijama sticao znanja, vještine, iskustva u otkrivanju krivičnih djela korupcije, organizovanog kriminala , a posebno pranja novca, pročitavši detaljno optužni akt, i uvidom u priložene dokaze , izajsnio sam se pred Sudom, da NE RAZUMIJEM optužnicu, u kojoj je tužilaštvo pogrešno i netačno ,kvalifikovalo neke radnje i aktivnosti koje nemaju nikakve veze sa bilo kakvim krivičnim djelima, a pogotovu ne sa teškim krivičnim djelima   kriminalog organizovanja radi pranja novca stečenog kriminalom“, podvlači Medojević.

Naprotiv, kako navodi, Tužilaštvo je opisivalo radnje koje su legalne i legitimne i predstvalju uobičajene elemente političkih kampanja svih političkih partija (kupovina tablet računara, uplata legalnih donacija, rad u izbornom štabu, zakup poslovnih prostora za rad izbornog štaba, isplate honorara i sl), a koje su , regularno prjavljenje u zakonskim rokovima i formi i sadržaju propisanim zakonom i  bile predmet istraga državnih organa kompetetenih za kontrolu finansiranja političkih partija i kampanja (DRI, ASK), i koje nijesu pronašle bilo kakve elemente koje bi predstvljale osnov sumnje da je politička grupacija Demokratski Front uradila bilo šta nezakonito, a što bi DRI i ASDK, po službenoj dužnosti trebale da prijave GST .

Medojević za naš portal pojašnjava i zašto je ovaj, kako kaže, krivični progon montiran od strane bivšeg Glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića.

„Kao posledica mog političkog i profesionalnog angažmana po pitanjim vezanim za istraživanja i razotkrivanja visoke korupcije i teškog transnacionalnog kriminala i veza sa političkim strukturama i organima vlasti, bio sam stalna meta progona od strane bivšeg režima. Izborom GST Milivoja Katnića, Specijlano tužilaštvo i Specijalno policijsko odjeljenje je stavljeno u protiustavnu i protivzakonitu funkciju i politički, medijijski i kriminalni progon, kojem sam ja i moja porodica bili izloženi decenijama,  dopunjen je i institucionalnim progonom od strane ovog tužilaštva“, kazao je Medojević za BORBU.

Za svaku njegovu tvrdnju i objavljivanje dokaza o korupciji i vezama sa narkokartelima bivšeg režima DPS-a i da je dobijao pozive od specijalnog tužiaštva i bio izložen sistematskom maltretiranju.

„Posebno, moja istraživačka aktivnost i komunikacija sa mojim izvorima iz službi bezbjednosti , rezultirali su razotkrivanje plana DPS, bezbjednosnih službi i bivšeg GST Milivoja katnića, na izazivanju nereda na dan izbora 16.10.2016. godine i sprečavanje izborne pobjede opozicije predvodjene Demokratskim Frontom. Naime, ja sam svoja sazanja od otom planu javno iznio na konferecniji za novinara 12.10.2016. godine i na taj način osujetio plan da se izazovu neredi na dan izbora uz planiranje teroristiučkih akcija prema liderima DF. Siguran sam da Vam je poznat narativ bivšeg režima, da je kampanja DF plaćena novcem iz Rusije i da se radi o više desetina miliona EUR. Isti narativ je korišćen u montiranoj optužnici protiv lidera DF za lažni državni udar. Tada je u mašti bivšeg GST Milivoja Katnića, stvorena slika i ideja da samo ja uvrhu  DF imam toliko sposobnosti, znanja, medjunarodnih konekcija i da sam ja taj preko koga su dolazili ti navodni ruski fondovi“, podvukao je on za BORBU.

U tom pogledu, Medojević tvrdi da je čak i lično sa postupajuićim tužiocem dva puta boravio na Britanskim Djevičanskim ostrvima, neuko misleći da se tamo nalaze neki dokazi, sefovi, i ruski milioni , sa kojima upravo upravljam ja.

„Osim toga, GST Milivoje Katnić je uzorke novčanica USD koje su zaplijenjene kod tehničkog sekretara PZP Šćepanovića, preko medjunarodne pomoći slao skupa sa novčanicama koje su zaplijenjenje kod svedoka sradnika iz predmeta državni udar Saše Sindelića, u SAD i tražio njihovo vještačenje, tražeći (bezuspješno) neku vezu izmedju tih novčanica. U toku ove istrage GST Katnić je pokušao i da u ovaj predmet uvuče i bankara Duška Kneževića, pokušavajući da ga ubjedi da lažno svedoči i da novac od oko 100.000 USD koji je donirao za kampanju DPSa (afera „KOVERTA“) prikaže kao donaciju DF“, kazao je on za BORBU.

Dodaje i da su njegova istraživanja uloge bivšeg GST Milivoja Katnića u ratnim dešavanjima 1991/92 u Cavtatu, gdje je bio vojni upravnik i gdje je došao do sazanja i svjedočenja civila i nekih učesnika u ratnim sukobima o njegovom zlostavljanju i mučenju ljudi, su dodatno uticala na fokusiranje napora tužilaštva da mi se montira bilo kakvo krivično djelo i da se Medojević liši slobode (u čemu Katnić uspjeva uz pomoć jednog broja sudija Višeg i Apelacionog suda, uz drastično kršenje Ustava i instituta poslaničkog imuniteta).

„Osim toga, moje kontinuirano javno bavljenje nastankom, strukturom, funkcionisanjem i medjunarodnim aktivnosti duvanskog i narkokartela i isticanjem uloge Milivoja Katnića, kao visokopozicionarnog člana ove kriminalne organizacije i njegovih ličnih veza sa jednim od vodja tog kartela (što se naknadano pokazalo tačnim kroz istragu EUROPOLA i presretanjem elektronskih komunikacija preko SKY ECC aplikacije), dodatno je motivisalo Katnića da intezivira progon moj i mojih saradnika i da kreira ovu lažnu optužnicu“, kazao je Medojević za BORBU.

Lider PZP-a za BORBU tvrdi da je dokazni postupak pred ovim sudom, do poslednjeg detalja pokazao da je Katnić u saradnji sa postupajućim tužiocem, sprovodio besmislene istražne radnje i da su svi izvedeni dokazi bili nerelevatni i u prilog mojoj odbrani.

Naveo je i sledeće tvrdnje u prilog njegovoj tezi.

– Istraga se bavila uobičajenim legalnim i legitimnim izbornim radnjama koja ne predstavljaju ni indicije bilo kakvih krivičnih radnji

– Istraga se bavila političkom organizacijom Demokratski Front i svi optuženi (osim Konatara) su bili angažovani u kampanji DF za izbore 2016 godine

– Sve izborne radnje i finansijske aspekte kampanje DF provjeravali su i DRI i ASK i nijesu uočene nikakve radnje ili aktivnosti za koje bi trebalo da se obrate tužilaštvu na dalje postupanje

– Prema tada važećem krivičnom zakoniku (2016) eventualna kršenja zakona o finansiranju političkih partija i kampanja nijesu bili definisani kao krivična djela , već kao prekršaji, za koje su predvidjene novčane kazne

– Za pokretanja ovog postupka protiv mene i drugih optuženih nije postojala nijedna krivična prijava ili druga inicijativa od kompetetnih državnih institucija koje su nadležne za kontrolu političkih partija (policija, ANB, DRI, ASK, Poreska uprava, Agencija za sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma)

– Nakon detaljne kontrole poslovnih knjiga i prateće dokumentacijhe DRI je PzP dao pozitivno mišljenje sa aspekta zakonitosti rada u 2016 godini

– Nakon svjedočenja više svedoka u ovom postupku, dokazano je da ja nijesam imao NIKAKVO učešće niti nadležnosti u vodjenju finansija, ugovaranja, plaćanja, izvještavanja i sl. u toku kampanje DF za izbore 2016,godine (osim nabavke tablet računara zbog privatnih konkata sa vlasnikom jedne velike IT firme, sa kojim sam višedecnijski prijatelj i razmjeni informacija sa stranim konsultantom o zakupu adekvatne kuće za izborni štab i smještaj članove njegovog tima)

U toku svedočenja sudskih vještaka finansijske struke koje je angažovalo tužilatvo, utvrđeno je sledeć, tvrdi Medojević za BORBU.

– da ja nijesam imao nikakvu firmu u zemlji i inostranstvu

– da nijesam imao nikakve finansijske transakcije sa ostalim optuženim niti potpisivao bilo kakvu finansijsku dokumentaciju

– da vještaci nijesu otkrili nikakve transakcije izmedju mene, PZP sa pravnim subjektima ili pojedincima van Crne Gore, a posebno iz zemalja tzv „off shore“ rajeva

– da nijesu pronadjeni nikakvi lažni (fiktivni) računi, fakture, izvodi iz finansijskih knjiga, koji se mogu povezati, u bilo kom smislu sa mnom i ostalim optuženim

– da se uvidom u moju imovinu i trasakcije preko bankarskih računa nijesu evidentirale nikakve sumnjive transakcije

– da ne postoji nikakav račun van Crne Gore , a posebno u zemljama tzv „off shore“ rajevima koji se mogu povezati sa mnom ili PzP

– da ne postoje nikakve transakcije preko banaka ili u gotovom novcu izmedju mene i drugoptuženog Momira Nikolića

– U skaldu sa mojom odbranom , dokazni postupak je pokazao da tužilaštvo nije ni moglo dokazati nikakvu krivicu na osnovu falične, netačne i pogrešne optužnice, jer tužilaštvo nije ni opisalo biće krivičnog djela za koje sam lažno optužen, pa onda nije ni moglo dokazati krivicu, jer krivice nema. Nemoguće je dokazati krivicu za djelo koje se nije ni desilo.

– čitav dokazni postupak koji traje godinama sveo se na prezenetaciju dokaznog materijala koji je i sa aspekta odbrane nesporan, ali nije relevatnan,  jer nema nikakve veze sa krivičnim djleima za koje sam optužen:

– svi optuženi se poznaju

– svi optuženi pripadaju istoj organizaciji – Demokratski Front

– imali smo legalne donacije od strane naših aktivista koje su imale i sve druge partije i koje smo prijavili u skladu sa zakonom

– kupili smo tablet računare za potrebe kampanje, legalno ih uvezli, platili i raspodjeilii našim aktivistima na terenu

– angažovali smo odredjeni broj stručnih ljudi u kampanji za koje smo platili honorare

– iznajmli smo dvije kuće za potrebe izbornog štaba i smještaja stranih konsultanata

– Momir Nikolić je privatno pozajmio novac Dejanu Vujisiću za dovršetak porodične kuće

– Momir Nikolić se godinama bavio izvodjenjem gradjevinskih radova u Kotoru i okolini, kao preduzetnik i preko svoje firme „Graditelj“ , uglavnom za individualne investitore, i prodao svoju porodičnu kuću stranoj državljaniki, posle čega je napustio Crnu Goru i nastanio se u Tesliću (BiH)

„Imajući u vidu, sve aspekte ovog besmislenog i mučnog sudskog postupka, posle skoro 7 godina , i ja i moja porodica, kao i svi drugi optuženi i njihove porodice su pretpjeli sistemsko, institucionalno maltretiranje, javni linč, progon, bez IJEDNOG dokaza. Svi svjedoci koje je predložilo tužilaštvo su svojim iskazima, samo potrdjivali moju odbranu i ja u toku sudjenja nijesam imao progovor ni na jedan dokaz, a davao sam samo dodatna pojašnjenja, jer se radi o dosta složenom krivičnom djelu (a isto tako pogrešnom, netačnom i zlonamjenom i besmislenom optužnicom) sa dosta stručnih i specijalističkih detalja i aspekata i moj pravni interes je bio da sudijama i javnosti pojasnim neke specifičnosti , koje znam iz svoje višegodišnje prakse“; kazao je Medojević za BORBU.

U toku suđenja, jasan je Medojević, nakon izvođenja ključnih dokaza koji obesmišljavaju optužnicu, tražio je od tužilaštva da odustane od optužnice.

„Posebno, kada smo izvodili dokaze o porijeklu novca koji je Momir Nikolic pozajmio Dejanu Vujisiću, gdje je do detalja prezeniran svaki dokument koji dokazuje da se radi o javnoj , istinitoj i legalnoj transakciji, koja je uknjižena u javnim registrima na stvarne učesnike u transakciji i na koju su plaćeni svi zakonom propisani porezi, takse i druge dažbine. Na kraju, ja i moja popodica smo bili izloženi krivičnom progonu , samo zato što sam godinama javno govorio i pisao  ISTINU o procesu kriminalizacije moje države Crne Gore, od strane jedne političke strukture, duboko vjerujući da na taj način dajem svoj patriotski doprinos vitalnim interesima mog naroda i države. Nijesam ni prvi, ali bih volio da vjerujem da sam poslednji nevini čovjek koji plaća skupu cijenu borbe za slobodu i istinu. Sloboda i istina se ne mogu pobjediti. Ne mogu se ni uhapšisti ni osuditi. Pozivam sudsko vijeće da presudi po Ustavu i zakonu, poštujući iznad svega načela ISTINE. ZAKONITOSTI  i PRAVEDNOSTI, odbaci politički i lično motivisanu besmislenu i lažnu optužnicu i oslobodi mene i sve moje NEVINE saradnike i drugove svih optužbi“, zaključio je Medojević ekskluzivnu izjavu za BORBU.