Saopštenje dijela parlamentarne opozicije (DPS, Evropski savez, HGI, DUA), koja je potpisala Platformu za prevazilaženje parlamentarne krize u ključnoj fazi procesa evropske integracije
Povodom pokušaja da se dio opozicione platforme koji se odnosi na RTCG predstavi kao navodna namjera opozicije da stavi Javni servis pod političku kontrolu, dužni smo da ukažemo na nekoliko činjenica.
Prije svega, bilo bi korisno da oni koji komentarišu opozicionu platformu prethodno pročitaju ono što u njoj zaista piše.
Problematika RTCG obrađena je kroz dva jasna i nedvosmislena segmenta.
U prvom se traži rješavanje problema izbora generalnog direktora RTCG u skladu sa važećim zakonodavstvom, principima institucionalne odgovornosti i standardima nezavisnosti Javnog servisa, uz punu profesionalizaciju njegovog menadžmenta.
Valjda nikome nije sporno da se pitanje koje godinama opterećuje funkcionisanje RTCG mora riješiti u skladu sa zakonom i da javni servis treba da vode profesionalci, a ne partijski poslušnici.
U drugom dijelu platforme navedeno je da izbor četiri člana Savjeta RTCG treba realizovati uz prethodno postignut dogovor vlasti i opozicije, sa ciljem obezbjeđivanja profesionalnog i nezavisnog funkcionisanja Javnog servisa.
Upravo ovaj dio postao je predmet tendencioznih interpretacija kojima se pokušava stvoriti utisak da opozicija želi politički kontrolisati RTCG.
Istina je potpuno suprotna.
„Ne tražimo političku kontrolu RTCG. Tražimo zaštitu RTCG od političke kontrole koju sprovodi parlamentarna većina.“
Kako se navodi, problem RTCG nije nastao zbog previše političkog dogovora, već zbog „previše političke samovolje“.
Navodi se i da, da nije bilo političke samovolje, danas ne bi postojali problemi koji prate izbor generalnog direktora RTCG, niti bi pitanje funkcionisanja Javnog servisa bilo predmet kontinuiranih sporova i upozorenja domaće i međunarodne javnosti.
Podsjeća se da problemi u RTCG nijesu proizvod opozicione interpretacije, već činjenica prepoznatih i u izvještajima Evropske komisije. Upravo su pitanja upravljanja Javnim servisom, institucionalne stabilnosti i izbora generalnog direktora bili predmet kritičkih osvrta evropskih institucija.
Zato je, kako se ocjenjuje, krajnje neobično da se danas više energije ulaže u napad na prijedloge za rješavanje problema nego u suočavanje sa problemima na koje Evropa godinama upozorava.
Posebno se ističe da članove Savjeta RTCG ni danas ne predlažu političke partije, niti opoziciona platforma predviđa bilo kakvu promjenu tog principa. Predlagači su i dalje oni koje definiše zakon.
„Dakle, niko ne traži da političke partije biraju članove Savjeta RTCG.“
Umjesto toga, traže se mehanizmi koji će spriječiti bilo koju vlast da RTCG tretira kao politički plijen.
Kako se navodi, potpuno je netačna tvrdnja da opozicija želi da preuzme kontrolu nad Javnim servisom.
Naprotiv, cilj predloženog rješenja jeste da se spriječi mogućnost da bilo koja parlamentarna većina, koristeći svoju brojčanu nadmoć, samostalno odlučuje o pitanjima od ključnog značaja za nezavisnost institucije koja pripada svim građanima Crne Gore.
Paradoksalno je, kako se ocjenjuje, da se najveća pažnja posvećuje mehanizmima koji treba da spriječe buduće zloupotrebe, dok se manje govori o postupcima koji su RTCG doveli u sadašnje stanje.
„Naš cilj nije partijski RTCG. Naš cilj je RTCG koji neće pripadati ni vlasti ni opoziciji.“
Kako se dodaje, cilj je RTCG koji će biti profesionalan, nezavisan i u službi svih građana Crne Gore.
U saopštenju se zaključuje da opoziciona platforma predstavlja pokušaj da se uspostave dodatne institucionalne garancije, ojača povjerenje u rad Javnog servisa i spriječi ponavljanje ranijih grešaka.
„Oni koji pokušavaju da zaštitu nezavisnosti RTCG predstave kao njeno ugrožavanje, zapravo pokušavaju da zamagle suštinu problema. A suština je vrlo jednostavna: ne tražimo političku kontrolu RTCG. Tražimo da RTCG bude zaštićen od političke kontrole.“
