Jučerašnja rasprava na sjednici skupštine Opštine u vezi Programa uređenja prostora za 2026. pokazala je demonstraciju sile vlasti na štetu suštinskog javnog interesa, i bezobzirnost čak i kad je u pitanju zdravlje i bezbjednost svojih stanovnika, ne uvažavajući brojne argumenate opozicije i jednog broja odbornika vladajuće koalicije o bitnim povredama Zakona o uređenju prostora, Zakona o izgradnji objekata i Zakona o zaštiti životne sredine, saopštila je Olivera Doklestić iz građanskog pokreta “Idemooo!”
Njeno saopštenje prenosimo integralno.
Šturi Program uređenja prostora, koji je predstavio, branio i odbranio sekretar Sekretarijata za urbanizam, Vladislav Velaš, a potom i sam predsjednik opštine, donosi samo listu novih saobraćajnica, i infrastrukture u djelovima opštine, a bez elaboracije velikih investicija restauracije i završetka Postrojenja za tretman otpadne vode, rekonstrukcije kolektora kanalizacije na rivjeri i bez pomena famoznog projekta za “uređenje Gradske pijace”, sa rekonstrukcijim (I dogradnjom) objekta direkcije “Mješovitog” i prostora oko njega; nema pomena i jedne značajne investicije koja je u gradnji, i nastavlja se u 2026. Njegoševa ulica, tribine na stadionu FK “Igalo”, rehabilitacija luke “Zelenika” sa izgradnjom novih objekata, radovi na “grandioznim” megaobjektima u Kumboru, Baošiću i, vjerovatno na potezu od Lalovine do Carine u Zelenici ili nastavak radova na sanaciji klizećeg brijega sa Kanli kulom. Plan uređenja prostora je sa brojnim zakonskim manjkavostima, po članu 40 i 41 zakona, po članu 65, 66, 87. a što sekretar objašnjava neusklađenošću PUP-a i zakona. Objašnjenje izvan bilo kakvog pravničkog i sušestvenog smisla.
Šta se to krije “iza brijega” koji Katićeva vlast naziva “razvojem opštine” sa brojnim investitorima, ako ne znamo ništa o tim investitorima. Predsjednik opštine zahvaljuje “višoj sili” što je UNESKO za Herceg Novi skinuo moratorijum, zabranu gradnje. A onda saznamo da je neko iz Opštine anagažovao jednog arhitektu-konzervatora da radi obradu posebnih lokacija za PUP OHN, studijski dokument na 1023 strane, i da to jedno lice propisuje konzervatorske uslove za objekte u zaštićenom području Starog grada, za rekonstrukcije i dogradnje u Starom gradu, Istočnom i Zapadnom podgrađu. Jedno lice radi, potom i projekte rekonstrukcije i dogradnje po sopstvenim uputstvima. Nema multidisciplinarnog tima stručnjaka, koji stoji iza tog lica. Ako to nije zakonom zabranjeno zbog konflikta interesa i ako to nije krivično djelo, sve sa onima koji su ga imenovali, onda zaista više i ne znamo šta je krivično djelo. Problem je što to jedno lice, sa odobrenjem vlasti, koristeći kuloarske priče, unižava značaj i profesionalnu odgovornost svojih kolega, posebno starijih, na najgrublji način udarom na njihovo znanje (što se može čitati u Knjizi 5). I sve to omogućava aktuelna vlast. Iako ima I dobrih analiza, suštinski on ipak uništava ništava graditeljsko, kulturno dobro našeg grada, raznim rješenjima koja oponašaju baroknu prošlost, a koje evidentno nema u Herceg Novom. Hercegnovsko graditeljstvo nije ni Kotor ni Dubrovnik. Liječenje kompleksa je očigledno veoma moguće u našem gradu, u kojem se suštinska struka pita mnogo manje nego ikada prije. Takođe, nezanemarljiva činjenica je krajnje negativan stav prema visokoj vegetaciji koja je zaštitni znak Herceg Novog, koliko i tvrđave. Jer sađenje nekoliko palmi uz obalu ili mimoza, ne može se nazvati kursom očuvanja vegetacije kad je uništen park “Boke”, uništen bor na Trgu Hercega Stjepana, a po Knjizi 5 je planirano i uklanjanje dva stoljetna eukaliptusa u starom zanatskom, i jedva spašen eukaliptus kod “Ideje” u Njegoševoj. To jedno lice nalazimo na projektima za: Njegoševu ulicu, sanaciju Kanli kule, sanaciju i dogradnju zadužbine Musić u Starom gradu, poklon Manastiru Savina, nalazimo ga u projektu rekonstrukcije Gradske pijace, rekonstrukciji Gradske muzike, Kuće Iva Andrića, rekonstrukciji Gradskog sata, u rekonstrukciji i dogradnji objekta Šimrak-Tonsati i na brojnim drugim objektima, a po njegovom predlogu je urađen i projekat rušenja zida uz Rent a vile za izgradnju stambeno-poslovnog objekta. Bavljenje planiranjem prostora apsolutno isključuje izradu projekata u tom zahvatu, zbog KONFLIKTA INTERESA! Najzad, isto lice je i u državnoj Komisiji za UNESKO, a predsednik opštine se hvali odbacivanjem UNESKO moratorijuma za Herceg Novi. treba li da govorimo o primarnom načelu struke, o etničkom kodeksu. Ovako smo dobili kukavičje jaje hercegnovske vlasti, jer od istog lica, pod patronatom vlasti, počinju i završavaju sve rekonstrukcije i dogradnje. S druge strane, razvoj u prostoru čini da je sredina sve bolesnija, Sekretar za urbanizam ne nalazi za potrebno ni da upita za savjet sekertarijat za ekologiju u vezi miščjenja za uticaj na zdravlje ljudi baznih stanica ili trafo-stanica. Važno je da se što brže izguravaju ovako pomoćni objekti pod sloganom “razvoja prostora”, iako je sa iole nekim opštim obrazovanjem jasno da ovakvi objekti nose veliku potencijalnu štetu zdravlju građana.
Ono što je naizgled lijepo često nije ni dobro ni funkcionalno. Dragi građani, neka nam bude srećnija 2026. godina i da vlast više osluškuje bilo svojih građana, i poštuje njenu volju !
