Piše: Slaven Radunović, šef poslaničkog kluba Demokratskog fronta
Prelistavam danas djedov primjerak Opšteg imovinskog zakonika i počeh da čitam uvod Kralja Nikole (vidi uokvireni dio)… A, onda se sjetih da je Crna Gora zabranila prelet avionu ruskog ministra inostranih djela….
Ali, Gospodaru, ne čudi se. To je sitnica. Ima još goreg. Na tvom Cetinju te više niko ne spominje. Ni velikoga tvoga pretka Njegoša. Stide se od vas. Kažu da ste vi Petrovići, a posebno ti Gospodaru, previše srbovali. Ljuti su što si ih omrčio i ostavio im Obilića poljanu da ih podsjeća na tvoje junake koju su se tu postrojavali pred bojeve. Pa si ih opet nagrdio kad si tražio da počivaš pokriven trobojkom. A, tek zbog “Onamo, ‘namo”! Zbog toga bi ti kosti zapalili.
I za kraj, Gospodaru Crne Gore i Brda i Osvetniče Kosova, samo da znaš, sve to rade zbog suverene Crne Gore. Da, da, one tvoje, što si je sabljom izborio, boreći se za slobodu srpsku. Samo je ne zovu Crna Gora, nego Montenegro. Crna Gora ih mnogo podsjeća na….tebe, Njegoša, Miloša…
Slavene, baš si našao njega da citiraš… vrijeme je da batališ politiku i počneš da čitaš ozbiljne knjige:
Šta su sve saveznici zamjerali kralju Nikoli
Svi saveznici su vjerovali (Italija, Engleska, Francuska, Rusija) da Crna Gora održava tajne odnose sa Austrougarskom. I ljudi iz srpske vlade nijesu mu vjerovali – optuživali su ga da je krajem 1915. pokušavao da zaključi separatni mir sa Austrougarskom.
U pismu Ljube Mihailovića, poslanika Srbije u Vašingtonu, upućeno 21. 10.1917. Vilijamu Filipsu, pomoćniku američkog državnog sekretara, kralj Nikola se optužuje da je u toku 1915. pregovarao sa austrijskim i njemačkim predstavnicima vođenim preko prinčeva Petra i Danila, da je od austrijskog cara tražio separatni mir, te da je odbio da se crnogorska vojska povuče zajedno sa srpskom. Ovi, a i drugi grijesi crnogorskog suverena pripisivani su „postojanju tajnih obaveza i obećanja između austrougarskog i crnogorskog dvora.
„Ovo što je iznijeto u Mihailovićevom memorandumu, potvrđivala je, prema dr Živojinoviću, i izjava Andrije Radovića, objavljena u ljeto 1917 god. u lozanskom listu.
„Radović je u svojoj izjavi naglasio da je za mnoge od ovih detalja saznao lično, kao predsjednik vlade, bilo od prestolonaslednika Danila, kneza Petra, Karminatija, konzula Crne Gore u Milanu, bilo od drugih članova vlade i dvora… Mihailović, kao i Radović u svojoj izjavi nastojali su da kralja Nikolu i nekoliko njegovih pristalica prikažu kao ljude koji su izdali srpski narod i saveznike i kao argumente za njegovu izdaju isticali su antinacionalnu i neiskrenu politiku. S druge strane, oni su isticali odanost Crnogoraca savezničkoj stvari i želju za ujedinjenjem sa Srbijom. Kao dokaz za ovakve tvrdnje navodili su njihove žrtve i nacionalnu identičnost sa Srbijancima”. (Živojinović, 1996:101.)
Kralj Nidžo je zdimio s državnim zlatom i živio gala po Azurnoj obali. A nije riješio nacionalno pitanje, nije repove otomanske okupacije ekspedovao za Anadoliju, kao što bi svako odgovoran.
Slavene,jesi li ti siguran daNikola ne bi bio 200%Crnogorac danas ???
Za sve je kriv Zeko Mali.
Slavene , odje kralj nidje ne pomenu Srbe , no Crnu Goru I slovenski narod . Bila je Crna Gora I postojala mnogo ranije od potonjega Kralja I dinastije Petrovic .