Albanski lobista i profesor na Univerzitetu „Džons Hopkins“ analizirao je situaciju na KiM nakon posjete Prištini. Kako je ocijenio Kurtijevu vladavinu i u kom kontekstu je pomenuo Beograd?
Istaknuti albanski lobista i profesor na univerzitetu „Džons Hopkins“ Danijel Server, sumirao je utiske poslije nedavne posjete Prištini, a stiče se utisak da se vratio kući razočaran. U svojoj analizi je stavio naglasak na političku polarizaciju, blokadu „institucija“, kao i na pokušaj premijera lažne države u tehničkom mandatu Aljbina Kurtija da kupi glasove.
„Izbori su bili održani tri puta za 16 mjeseci, a još nema ni novog predsjednika ni vlade u punom mandatu“, poručio je Server.
Ocijenio je da nedostatak dogovora između pozicije i opozicije može da dovede do novih izbora.
„Pokret ‘Samoopredjeljenje’ i Kurti imaju parlamentarnu većinu, ali ne mogu da obezbijede dovoljan broj glasova za izbor predsjednika“, ukazuje Server. Podsjetio je na Kurtijeve namjere da promijeni „ustav“ kako bi se „predsjednik“ birao neposredno. Podsjetimo, „predsjednik“ lažne države se bira u skupštini.
Naglasio je i da Kurtija doživljavaju kao „antiameričkog“, „autoritarnog“ i često kao „čvrstu ruku“.
Takođe, Server je kritikovao novčana izdvajanja „vlade“ za penzije i druge kategorije uoči izbora.
Ako dobijaju povećanja najsiromašniji, istakao je Server, onda je to kupovina glasova, a kupovina glasova šteti „demokratiji“. Valjalo bi podsjetiti da se riječ „demokratija“ u kontekstu lažne države može koristiti isključivo kao misaona imenica. Zna to i Danijel Server, ali je plaćen da se ponaša kao da ne zna.
Na kraju, prema starom dobrom običaju, Server je pomenuo Beograd, optuživši da podgrijava tenzije na sjeveru KiM.
(rt balkan)
