Lakušić: Mujović pokazao kako funkcija treba da se obavlja, Spajić nema isti standard

U javnom diskursu često se ističu principi profesionalizma, meritokratije i odbacivanja političkog revanšizma. Međutim, stvarna vrijednost tih principa može se ocijeniti samo kroz njihovu dosljednu primjenu u praksi, posebno kada se odnose na konkretne kadrovske odluke. Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović je u emisiji Referat RTV Podgorica jasno istakao da su direktori iz DNP-a ostali na svojim pozicijama zbog svojih zasluga, naglašavajući da je i sam bio u iskušenju političkog revanšizma, ali da je od toga odustao. Posebno je naglasio da bi takvo ponašanje značilo „strašan poraz, vjerujte, to bi bio strahovit poraz i dokaz da nisam dostojan funkcije gradonačelnika”, te da je najveća pobjeda ona kada se pobijede sopstvene političke reakcije i zadrži princip da se funkcije ne smiju koristiti za obračune, saopštio je funkcioner DNP-a i bivši predsjednik odbora direktora Regionalnog vodovoda crnogorsko primorje Zoran Lakušić.

„Takav stav, u teorijskom smislu, predstavlja jasan normativni okvir, javne funkcije treba da budu izuzete od političke osvete, a kriterijum ostanka na funkciji treba da budu isključivo zasluge i profesionalni učinak. Međutim, problem nastaje kada se isti princip uporedi sa praksom na državnom nivou, gdje ključne odluke donosi predsjednik Vlade Milojko Spajić. U tim slučajevima, u javnosti se odluke često povezuju sa političkim odnosima, govorima i partijskim kontekstom, a ne sa objektivnim rezultatima rada. U mom konkretnom slučaju, situacija je još jasnija. Smijenjen sam na zahtjev predsjednika Vlade, tako mi je bar rečeno, uz obrazloženje koje se dovodi u vezu sa govorom predsjednika moje partije Milana Kneževića u Skupštini Crne Gore. Pri tome, moji rezultati rada i profesionalni angažman nijesu dovedeni u pitanje niti osporeni. Dakle, ne radi se o vrednovanju rezultata, već o odluci koja je politički motivisana i vezana za širi politički kontekst“, naveo je Lakušić.

Dodaje da se ovdje otvara suštinsko pitanje dosljednosti ako se na jednom nivou vlasti naglašava da revanšizam nije prihvatljiv i da funkcije moraju biti zasnovane na zaslugama te pita kako je onda moguće da se u drugom slučaju odluke donose upravo na osnovu političke pripadnosti i političkih događja koji nijesu direktno vezani za rad pojedinca.

„Posebno je značajno to što se radi o akterima koji pripadaju istoj političkoj strukturi vlasti i partiji Pokret Evropa sad (PES). Upravo ta činjenica dodatno pojačava percepciju neujednačenih kriterijuma u istoj partiji, jer se stvara utisak da principi važe selektivno, u zavisnosti od političkog odnosa i trenutne potrebe. Zato se osnovno pitanje nameće samo po sebi, da li se kriterijumi za kadrovske odluke primjenjuju selektivno, zavisno od političkog konteksta i odnosa snaga? Ako je stav koji gradonačelnik Mujović potencira da revanšizam i politička osveta ne smiju biti dio vršenja vlasti, onda taj stav mora važiti jednako za sve. U suprotnom, princip prestaje da bude princip i postaje politička poruka koja se primjenjuje selektivno. U mom slučaju to se najjasnije vidi, ne osporava se moj rad, ali se ipak donosi odluka o smjeni koja se ne temelji na rezlutatima rada, već na političkom kontekstu. Upravo zato se opravdano postavlja pitanje dvostrukih standarda u jednoj partiji i gdje prestaje princip, a počinje politička praksa. U tom smislu, u potpunosti podržavam stav gradonačelnika Mujovića, koji smatram ljudskim, civilizacijskim i u skladu sa evropskim standardima kojima težimo“, zaključuje se u saopštenju.