Tamara Nikčević na Gradskoj TV po ugovoru o djelu primala 4.000; Vlahović, Biserko, Batrićević i Nikolaidis po napisanom tekstu dobijali 150 evra

Šefica kluba PES-a, Anđela Mićović je navela da su u Gradskoj TV tokom rada prošlog menadžmenta evidentirane brojne nepravilnosti.

„S ozbirom da se proziva novi menadžment za potpisivanje ugovora o djelu, moram podsjetiti da je Tamara Nikčević imala ugovore o djelu sa RTV Podgorica za radno mjesto glavni i odgovorni urednik na neto iznos od 4.000 evra, odnosno godišnje 48.000 evra. Slađana Vujačić je imala emisiju na Gradskoj TV, a u sistemu plaćanje nigdje nije evidentirana, niti u firmi nema ugovora o saradnji, što će biti ispitano. U posjedu sam dokumentacije da je Tamari Nikčević plaćani troškovi smještaja i putovanja, na šta nije imala pravo, a imamo i informaciju da je preko zaposlenih izvlačen novac po osnovu dnevnica za službena putovanja, odnosno Nikčević je odlazila na službeni put, a dnevnice pisala na druge zaposlene koji u tom periodu nisu napuštali Crnu Goru. Prosto nas zanima zašto DRI nije obuhvatila i ovaj period“, kazala je Mićović.

Ona je navela da se ne mogu zanemariti ni politički prvaci DPS-a, prvenstveno Miodrag Vlahović koji je po napisanom tekstu primao 150 evra.

„To znači da je mogao da napiše koliko želi tekstova. Identične ugovore su imali Boban Batrićević, Azem Vlasi, Sonja Biserko, Andrej Nikolaidis. U vrijeme kad je prosječna plata u Gradskoj TV bila 800 evra, Senadu Pećaninu iz Sarajeva je ugovorm o djelu izdvajano 2.000 do 2.500 u neto iznosu, odnosno za godinu preko 31.000 evra bruto, a osim toga je pokrivala sve njegove troškove u Podgorici i plaćala smještaj u hotelu Ramada. Popisna komisija nije mogla da utvrdi gdje se nalaze kamere koje su snimale zaposlene koje je kupio tadašnji gradonačelnik Ivan Vuković. Ta se sredstva nalaze u knjizi osnovnih sredstava, a magično su nestali iz TV kada je direktor Otašević otkrio da kamere snimaju i video i audio i da su imale sistem prepoznavanja lica. Takođe, kamerama je moglo da se pristupa i van TV, odnosno ko je imao pristupne podatke mogao je od kuće da nadgleda rad zaposlenih i da ih sluša. Postavlja se pitanje ko se igrao velikog brata u Gradskoj TV i zašto se ćuti o ovome? Sve ukazuje da su ljude bliske opciji kojoj ja pripadam, snimali i prisluškivali. Očigledno je prekršen Zakon o zaštiti ličnih podataka“, istakla je Mićović.