Vlada Crne Gore saopštila je da će Srpska pravoslavna crkva potpisati Temeljni ugovor sa državom Crnom Gorom kojim će se pravno regulisati položaj te vjerske zajednice. Ipak, iako je takav dokument potpisan i sa drugim vjerskim zajednicama, dio javnosti oštro je osudio najavu da će Ugovor potpisati patrijarh srpski Porfirije.
Kritike se, između ostalog, zasnivaju na tome da Crna Gora potpisuje Ugovor sa vjerskom zajednicom iz „strane države“.
Kontaktirali smo sa advokata Vladana Bojića, koji je za naš portal objasnio pravnu pozadinu potpisivanja Ugovora kojim se rješavaju sve nedoumice, ali i opovrgavaju svi navodi medija i pojedinaca koji su pokušali da problematizuju način potpisivanja, ali i sam Ugovor, sa Srpskom pravoslavnom crkvom.
„Crna Gora, odnosno Vlada Crne Gore nije zaključila Temeljni ugovor s Vatikanom, nego Svetom stolicom. S obzirom na sekularnu narav države Crne Gore i odvojenost od vjerskih zajednica, besmisleno je izreći da Crna Gora treba da zaključi Temeljni ugovor s državom Vatikan. Član 14 Ustava Crne Gore predviđa da su vjerske zajednice odvojene od države i ravnopravne i slobodne u vjerskim poslovima. Vlada je 2011/2012. zaključila ugovore sa kanonskim vjerskim zajednicama: Svetom stolicom, Islamskom i Jevrjeskom vjerskom zajednicom.
A država Vatikan postoji od Luteranskog ugovora 1929. (Stato della Città del Vaticano) na teritoriji Italije/grada Rima i najmanja je nezavisna država na svijetu, veličine 1/5 Monaka. U državi Vatikan je sjedište pape, Svete stolice, Državnog sekretarijata i drugih organa Rimokatoličke crkve svojstvenih toj hrišćanskoj vjerskoj zajednici s centralističkom pozicijom kao i nizom osobenosti. Svi subjekti vjerskih zajednica imaju sui generis pravni položaj po prirodi svake kanonske vjerske zajednice. Do novela Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica („Sl. list CG“, br. 74/19, 8/21) jedina kanonska pravoslavna vjerska zajednica u Crnoj Gori je bila eksplicitno i neravnopravna i diskriminisana, uz antiustavno miješanje Crne Gore u status, kontinuitet čak tendencija ka uzurpiranju njene imovine kroz falširane preknjižbe.
Član 10 noveliranog Zakona reglementirano je pravo svake vjerske zajednice da s Vladom Crne Gore pitanja od zajedničkog interesa urede Ugovorom. Budući da su ostale vjerske zajednice daleko prije (2012) ugovorima s Vladom regulisale međusobne odnose kojim je zajemčeno daleko širi spektar kanonskih prava čak jemstva imovine i restitucije, pa je jedina kanonska pravoslavna vjerska zajednica i nakon novela Zakona 2021. ostala neravnopravna. I zato je krajnje vrijeme da se i s njom zaključi ugovor i uravnopravi s drugim kanonskim vjerskim zajednicama. Ni manje, ni više. Država Crna Gora, tj. Vlada se nije upuštala ni miješala u ustrojstva drugih kanonskih vjerskih zajednica, pa je aktuelno laičko, tj. svjetovno problematizovanje ko s kim i kako zaključiti ugovor protivustavno.
Jednako i baš onako kako je Vlada Crne Gore prihvatila osobenosti drugih kanonskih vjerskih zajednica, neustavno i protivpravno je aktuelno miješanje partija i drugih faktora iz zone svjetovne vlasti u osobenosti kanonskih pravoslavnih vjerskih zajednica, od kojih je i njen istorijski prefiks, jer je notorno da u kanonskoj normativi pravoslavlja obitavaju ruska, grčka, bugarska, srpska i druge pravoslavne crkve. Mitropolija crnogorsko-primorska uz njene tri eparhije u Crnoj Gori čine nedjeljivo kanonsko jedinstvo u SPC, pa je „propitivanje“ ko će, kad i kako u ime ove jedine kanonske pravoslavne vjerske zajednice zaključiti Temeljni ugovor – unutrašnja stvar te vjerske zajednice u koje Vlada ne bi baš nikako smjela imati upliva, bar zato što nikom nije palo napamet da „propituje“ ko će i kad zaključiti Temeljni ugovor sa Svetom stolicom, tj. Rimokatoličkom vjerskom zajednicom. Zaključujem da se svako treba kretati u okvirima svojih nadležnosti i zajemčenih prava posebno u ovoj osjetljivoj sferi, jer to nalažu opšti civlizacijski propisi i pravila“, naveo je advokat Bojić u izjavi za portal IN4S.
