Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i sudija Ustavnog suda Vladan Petrov izjavio je danas da za presudu predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku ne može naći opravdanje sa pravnog aspekta, ali da je ona očekivana imajući u vidu da je, kako je rekao, na funkciji u Bosni i Hercegovini nelegalno i nelegitimno imenovani visoki predstavnik.
Petrov je kazao da ni po Ustavu BiH ni po Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma nije predviđeno da visoki predstavnik, čijom je odlukom uvedeno krivično djelo za nepoštovanje njegovih odluka, zbog čega je pravosnažno osuđen predsjednik Republike Srpske, bude nosilac bilo koje od tri vlasti u državi.
Ukazao je da visoki predstavnik nije ni organ izvršne ni zakonodavne, a kamoli ustavotvorne vlasti ili organ pravosuđa, ali da je vremenom u praksi ustavno-pravnog, odnosno ustavno-političkog poretka BiH postao gotovo omnipotentni organ.
(Tanjug)
Ovo je vajni PROFESOR PRAVNOG FAKSA & SUDIJA USTAVNOG SUDA. Pazite kako pricha!! Ovo je skandal…..“presuda nije sa pravnog aspekta opravdana“!!!! Zamislite da ga na ulici zaustavi neka bagra razbojnik i zgrabi ga za uvo, pa ga onako javno vuche po trotoaru u sred BG, drzeci ga za uvo!! Onda neko izadje u javnost i kaze da „sa PRAVGNOG ASPEKTA OVO STO JE OVAJ FINI GOSPODIN URADIO GRADJANINU PETROVU, NIJE BASH KAKO TREBA, NIJE BASH U SKLADU SA USTAVOM SR“. Chovece, da li si pri chistoj svesti, ne radi se niokakvom „VISOKOM PREDSTAVNIKU“ predvidjenom po ovome ili onome pravilniku. Da bi se neko predstavljao da nesto radi u ime UN, on/ona to ne moze da radi bez odobrenja UN-a, sto u DNEVNOJ POLITICI ZNACHI – SAVETA BEZBEDNOSTI. Ovde svaki dan Kina i RF na sva usta kazu da se ovde ne radi niokakvom Predstavniku UN-a, vec silom nametnute osobe od strane Kvinte, pri cemu US Adm. odavno ne deluje u tim unilateralnim akcijama Kvinte. Dakle radi se, kako god okrenes o KOLONIJALNOM UPRAVITELJU i zdrava osoba ne moze da pominje nikakav sud, apelacioni sud, ustavni sud, opstinski sud, pokrajinski sud, Muslimanski sud, Kadiju i njen/ njegov sud, vec se radi o sprdanji sa pravom.
.
.
Videcete kad se slucaj Dodik preda PRAVOM EU SUDU, da ti ljudi nisu MUSLIMANSKI SUD BHF, vec su to prave sudije, moraju da sude po istinskim zakonima EU, oni mora da konstatujuda se radi o penzioneru iz Nemacke, koga je Kvinta proglasila svojim KOLONIJALNIM UPRAVITELJOM, STO NEMA NIKAKVE VEZI NI SAKAKVIM MP, NITI ZAKONIMA BILO KOJE DRZAVE.
.
.
Ali ako gledate Sholakove medije ili one u SA – „ovaj uvazeni sud, ova cenjena sutkinja, ovaj apelacioni pravi pravcati sud doneo odliku..“!! Pa zar ne mozes da povratish dok to slusas? I sad ovaj Petrov uhvatio istu mantru „nije bas po pravu“!!! Bedno i jadno.
.
.
Uvazena Brnabicka makar pravo kaze da se radi o VERBALNOM DELIKTU, da u 21 veku u stred Evrope ne smes da kazes istinu, koju vecina Sveta javno kaze. 10 miliona Srba u Sveto to kazu. KAKAV JE TO SUD DA NE PROGLASI KRIVIM SVE NAS DA IDEMO 1 GODINU U MUSLIMANSKI ZATVOR U SA I DA SE NE BAVIMO POLITIKOM 5 GODINA? Zasto je samo Dodik kriv za taj verbalni delikt u SA, kad svih 10 miliona isto kaze svaki dan?