Sarajevo sprema protestnu notu Hrvatskoj zbog ponovne priče o potrebi formiranja trećeg, hrvatskog entiteta u BiH, koja se, kako prenose mediji, smatra nefunkcionalnom državom u sadašnjem obliku.
O tome se pričalo na dvodnevnom skupu održanom proteklog vikenda u Zagrebu. Skup održan pod nazivom „Pad liberalizma i novi uspon hrišćanskih nacija“ bio je posvećen „tradiciji i konzervativnim idejama“ u organizaciji udruženja Vigilare i Ordo Iuris Hrvatska, a na kojem su se, kako prenose federalni mediji, okupili istaknuti predstavnici hrvatske crkveno-konzervativne scene.
Među učesnicima su bili predsjednik udruženja Vigilare Vice Batarelo, kardinal Vinko Puljić, penzionisani vrhbosanski nadbiskup poznat po služenju mise za blajburške žrtve u Sarajevu, te profesor Fakulteta političkih nauka u Zagrebu Boris Havel.
🇭🇷TRADFEST: TREĆI ENTITET KAO RJEŠENJE
U Zagrebu predstavljen memorandum o podjeli BiH na tri republike: Hrvatsku, Bošnjačko-muslimansku i RS. Kardinal Puljić poručuje: Hrvati nemaju stvarnu jednakopravnost, nužan je "put mogućeg".
🔹Tri jedinice za stabilnost.#HrvatskiKanal https://t.co/En8W545TBR pic.twitter.com/1I0uM8yJam
— Hrvatski Kanal (@Hrvatski_Kanal) April 25, 2026
Veliku pažnju izazvao je panel pod nazivom „BiH: neuspjela država i nužnost trećeg hrvatskog entiteta“.
Ivan Pepić sa Fakulteta odbrane i bezbjednosti „Dr Franjo Tuđman“, predstavio je predlog teritorijalne reorganizacije BiH, prema kojem bi tu državu trebalo podijeliti na Republiku Srpsku, „hrvatsku republiku“, „bošnjačko-muslimansku republiku“, kao i Brčko distrikt.
Na prikazanoj karti posebno je istaknuta tzv. „Croat Republic“, koja bi obuhvatala zapadnu Hercegovinu i mostarsko područje, uz izdvojene teritorije u centralnoj BiH i Posavini. Pepić smatra da bi takvo rješenje, po uzoru na Belgiju, moglo da obezbijedi ravnopravnost konstitutivnih naroda.
Dodatne reakcije izazvalo je i prisustvo Domagoja Kneževića, posebnog savjetnika ministra spoljnih poslova Hrvatske Gordana Grlića Radmana, što su pojedini komentatori protumačili kao signal političke podrške ovom skupu.
Na konferenciju je reagovala i Stranka demokratske akcije (SDA), koja je najoštrije osudila održavanje događaja i poručila da se pod plaštom rasprave o položaju Hrvata u BiH ponovo promovišu ideje etnoteritorijalnih podela.
U saopštenju su upozorili da ovakvi predlozi podsjećaju na karte iz devedesetih godina, koje, kako navode, nisu bile “akademska vježba”, već uvod u politike koje su rezultirale teškim zločinima.
Kako su rekli, ovakve konstrukcije neodoljivo podsjećaju na karte kakve su se crtale početkom devedesetih godina, uoči početka rata u BiH.
Poznati sarajevski novinar Senad Hadžifejzović reagovao pozvao je sve da zamisle da se ovakva „budalaština“ pisala u Beogradu ili Sarajevu:
– Da se tamo (u Beogradu) reklo „Hrvatska je propala država i imperativ je drugi srpski entitet u njoj. Memorandum o drugom srpskom entitetu znači reorganizaciju Hrvatske u dvije federalne jedinice: Republika Srpska Krajina i Republika Hrvatska“. Zamislite i budalaštinu više: „Republika Dalmacija, Republika Slavonija, a i ono Zagorje ima neke svoje specifičnosti…“ – rekao je Hadžifejzović.
Bas nas briga,iztrijebili su Srbe iz Capljine Stoca pa i Ljubiskog ,mučno je kad je Hrvat na celu udbe,a pravni je vakum,ne voli niko tu da ga vidi.
Nek im daju i Boku zabolje nas q,ovde svaka svijeće vrtirepa kao Satler npr radi bre sta hoće,koji zakon koja pravila?Siledžije!!!!
Podrska braci po Hristu
Bosnjaci su prvi poceli rat u BiH ubistvom Srpskog svata
Htjeli su formirati islamsku drzavu u srcu Evrope
U Sarajevu, Tuzli,Zenici i mnogim drugim gradovima izvrsili su etnicko ciscenje Srba
Moraju se suociti sa svojom politikom i vidjeti da se rat ne isplati
Ni kko kuće a ne u kuću,djeca se uče,da se ne ponovi
Ne znam na osnovu čega su prisvojili Bosansko Grahovo, Glamoč i Drvar. Tamo su Srbi ili apsolutna (Grahovo, Drvar) ili relativna (Glamoč) većina. Čak u Glamoču ima više Bošnjaka nego Hrvata.