Venecijanska komisija objavila je danas ekspertsko mišljenje o setu pravosudnih zakona usvojenih u Narodnoj skupštini 28. januara 2026. godine.
Danas je Venecijanska komisija, na zahtjev predsjednice Skupštine Srbije Ane Brnabić, objavila ekspertsko mišljenje na izmjene Zakona o javnom tužilaštvu, Zakona o Visokom savjetu tužilaštva, Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u borbi protiv visokotehnološkog kriminala, Zakona o sudijama i Zakona o sjedištima i teritorijalnoj nadležnosti sudova i javnih tužilaštava, koje je Narodna skupština usvojila 28. januara 2026. godine.
Najvažnije je istaći da je, u svom ekspertskom mišljenju, Venecijanska komisija pozdravila upravo ono što su blokaderi i mediji koji ih podržavaju najviše kritikovali i napadali, a to je da o upućivanju tužilaca više ne odlučuje vrhovni javni tužilac, odnosno Zagorka Dolovac, već Visoki savjet tužilaštva.
U svom mišljenju, Venecijanska komisija je navela i da prepoznaje legitimnost ciljeva vlasti, unapređenje efikasnosti i jasnoće pravnog sistema, i samim tim, da prihvata prenos nadležnosti za odlučivanje o privremenim upućivanjima na Visoki savjet tužilaštva, kao tijelo koje može obezbijediti objektivno i transparentno upravljanje kadrovima u tužilaštvu.
Upravo ovu, ključnu izmjenu, blokaderi su navodili kao način na koji vlasti pokušavaju da utiču na istrage i opstruišu pravdu, dok su sada dobili odgovor da je rješenje koje je uvedeno tzv. „Mrdićevim zakonima“ ono koje umnogome dodatno obezbjeđuje i garantuje samostalnost tužilaštva i efikasnost u istragama.
Pored ovoga, u svom ekspertskom mišljenju Venecijanska komisija se pozitivno osvrnula na još neka rješenja, kao što je da zakon treba da precizira u kojim slučajevima Vrhovno javno tužilaštvo ima obavezu da obavijesti Ministarstvo pravde o međunarodnim sporazumima o saradnji, ali i da, iako mandati predsjednika sudova treba da budu po pravilu neobnovljivi, jeste važno zakonima uvesti izuzetke u ograničenim slučajevima.
Pored ovoga, u ekspertskom mišljenju Venecijanske komisije date su dodatne preporuke za unapređenje seta pravosudnih zakona.
Konačno, Venecijanska komisija poručuje i da prima k znanju i pozdravlja spremnost vlasti Republike Srbije da preduzmu potrebne korake radi sprovođenja ovih preporuka i ostaje na raspolaganju za dalju pomoć, uključujući ocjenu budućih nacrta zakonskih izmjena.
Sve u svemu, ključnu izmjenu uvedenu tzv. „Mrdićevim zakonima“ Venecijanska komisija je pozdravila, kao i spremnost vlasti da nastave konstruktivnu saradnju koja datira još iz vremena izmjena Ustava Republike Srbije u oblasti pravosuđa.
(Politika)
Konačno odluka koja ide u pravcu jačanja institucionalne ravnoteže.
Dobro je da se ovlašćenja raspoređuju tako da nijedna funkcija nema previše moći.
Ova odluka može doprineti većoj nezavisnosti pravosuđa.
Venecijanska komisija je pokazala doslednost u principima pravne države.
Važan korak ka uređenijem i transparentnijem sistemu.
Prenos ovlašćenja može smanjiti politički uticaj u tužilaštvu.
Odluka ide u pravcu evropskih standarda pravosuđa.
Dobra vest za balans moći unutar institucija.
Konačno se jača uloga kolektivnih tela umesto pojedinaca.
Dobra odluka komisije.
Ovo može povećati poverenje građana u pravosudni sistem.
Zagorki sve izmiče iz ruku.
Pozitivan signal za reforme koje se godinama najavljuju.
Bolja raspodela nadležnosti znači i manje zloupotreba.
Venecijanska komisija ostaje dosledna principu institucionalne kontrole.
Odluka doprinosi većoj profesionalizaciji sistema.
Važno je da se pravila igre jasno definišu i poštuju.
Ovo je korak ka modernijem pravosuđu.
Jačanje VST-a može doneti više odgovornosti i transparentnosti.
Dobro je što se smanjuje koncentracija moći u jednoj funkciji.
Evropski pravni standardi se postepeno ugrađuju u sistem.