Odbornici lokalnog parlamenta su na 9. redovnoj sjednici, nakon višesatne rasprave, usvojili Predlog završnog računa budžeta Opštine kao i Izvještaj o radu predsjednika Opštine i organa i službi lokalne uprave za 2025. godinu

Budžet za 2025. godinu planiran je na 34,35 miliona eura. Ukupni ostvareni primici sa prenijetim sredstvima iz prethodne godine iznosili su 31,87 miliona eura, odnosno 92,8 odsto plana. Ukupni prihodi bili su za 13,23 odsto veći nego 2024. godine, informisala je sekretarka za finansije Vesna Milović, prenosi portal RTHN.

– Najveći dio prihoda ostvaren je iz sopstvenih izvora, koji čine više od tri četvrtine ukupnih budžetskih prihoda. Sopstveni prihodi ostvareni su u iznosu od 24.243.638,76 eura, odnosno 76,05 odsto ukupnih prihoda. Ustupljeni prihodi ostvareni su u iznosu od 6.198.369 eura, odnosno 19,4 odsto. Najveći rast bilježe porezi, koji su sa 18,41 milion eura u 2024. godini porasli na 24,20 miliona eura u 2025. godini. Smatramo da završni račun predstavlja potvrdu odgovornog upravljanja javnim finansijama i osnov za nastavak razvojnih projekata – kazala je Milović.

Odbornik Vladimir Kosić tokom rasprave kazao je da pozitivno mišljenje revizora na budžet znači samo da je on urađen u skladu sa zakonom, ali ne mora nužno da znači da je kvalitetno realizovan. Za njega je budžet za 2025. godinu loše realizovan, jer su javna primanja planirana na 34,35 miliona, a ostvarena u iznosu od 31,8 miliona eura.

Odbornik Gojko Đurđević skrenuo je pažnju na tehničke detalje i nelogičnosti u budžetu, te ukazao na neslaganje određenih podataka u tekstu. Kao primjer naveo je iznose sopstvenih prihoda – u jednoj tabeli naveden je iznos od 24,24 miliona eura, a u drugoj 24,56 miliona, što predstavlja razliku od preko 320 hiljada eura. Sličan problem je, kako zapaža, i kod izdataka za sufinansiranje stanovanja. Kod izdataka za štampu i distribuciju rješenja, koji su projektovani na 72 hiljade eura, utrošeno je svega nešto više od 16 eura.

Odbornik URA Nikola Radman istakao je da je budžet, kao i prethodnih godina, potrošački, fokusiran na poreze, prireze i takse, ali da je pitanje iz kojih se izvora puni. On je postavio pitanje realizacije Strategije razvoja opštine i poručio da ona mora biti oslonjena na razvoj privrede.

Odbornica GP „Idemooo“ Olivera Doklestić smatra da građanima Herceg Novog sve treba

– Zabrinjavajuće je da je Opština, pored svih sredstava i primitaka, koristila i kratkoročni kredit od preko 500.000 eura. Bilo bi dobro da znamo zašto, kada, u koje svrhe i pod kojim uslovima. Takođe želimo informacije o javnim nabavkama. Posebno se pitanja odnose na građevinske radove po gradu, Njegoševu ulicu, način izvođenja radova i nedostatak tehničke dokumentacije koja potvrđuje njihov kvalitet. Nikada ne možemo dobiti odgovor o građevinskom dnevniku i razlozima zbog kojih se pojedine dionice ove ulice rade dva ili tri puta. Za ova pitanja potrebno je ozbiljno obrazloženje, ukoliko neko voli ovaj grad i želi mu dobro – istakla je Doklestić.

Odbornica Doklestić osvrnula se i na protivljenje lokalne vlasti na uvođenje moratorijuma na gradnju smatrajući da je opština samu sebe dovela u ovakvu situaciju usvajanjem PUP-a.

Sa druge strane odbornik NSD, Mitar Kisjelica smatra da će, ukoliko se uvede, moratorijum na gradnju zaustaviti razvoj grada i koji, kako je rekao, prijeti da Herceg Novi opet odvede u zapećak.

Odgovarajući na odbornička pitanja, predsjednik Opštine Stevan Katić istakao je da je budžet za 2025. godinu najveći do sada, odnosno da predstavlja najveći ostvareni budžet od uvođenja višestranačja. Naveo je da su, uprkos otežavajućim okolnostima vezanim za izdavanje građevinskih dozvola i legalizaciju, prihodi trenutno šest do sedam odsto veći u odnosu na isti period prošle godine. Takođe, prema ocjeni eksterne revizije, ovo je drugo uzastopno pozitivno mišljenje na završni račun budžeta u posljednjih dvadesetak godina, što dovoljno govori o odgovornom upravljanju finansijama.

Komentarišući izvještaj o radu predsjednika Opštine, odbornik DPS-a Nebojša Kaluđerović ocijenio je da mu nedostaje transparentnost, da se vidi inklinacija prema partijskim prioritetima i neusklađenost između obaveza i ostvarenja.

Kada je riječ o razvojnim infrastrukturnim projektima, zajednička karakteristika je da se nije radilo onako kako treba, kazao je Kaluđerović, navodeći kao tipičan primjer izgradnju autobuske stanice, za čije kašnjenje su navedeni različiti razlozi, ali bez ugovorenih penala.

– Umjesto da se jednostavno kaže da ova Opština, kada sklapa ugovore bilo koje vrste, mora da ima projekat od A do Š, dakle kompletno pripremljen i odobren od svih institucija. Drugo, mora da ima zatvorenu finansijsku konstrukciju, da se zna da će, kada se počne, biti obezbijeđena sredstva i da se radovi predaju onog dana kada na tabli piše – završetak radova maj 2026. godine. Treće, ako angažujemo nekoga i on ne uradi svoj dio posla, nigdje nisam vidio penale. Nigdje nisam vidio da je neko, zbog toga što nije uradio posao prema Opštini, platio kaznu – kazao je Kaluđerović, navodeći da danas na rivijeri ima više nezavršenih građevinskih poslova nego ikada.

Odbornik Gojko Đurđević uputio je i kritike i pohvale na izvještaj o radu predsjednika Opštine, fokusirajući se na analizu budžeta, velike gubitke u vodovodnoj mreži i probleme u realizaciji ključnih infrastrukturnih projekata. Naglasak je stavljen na nesklad između zvaničnih ocjena i realnog stanja na terenu, posebno kada je riječ o efikasnosti javnih nabavki i odnosu prema mladima.

Iako se u zvaničnim dokumentima budžet karakteriše kao rekordan i istorijski, Đurđević ukazuje da je ovakav rast prvenstveno posljedica inflacije i rasta cijena nekretnina, a ne nužno ekonomskog razvoja.

Pozitivni pomaci zabilježeni su u očuvanju kulturne baštine, posebno kroz projekat tvrđave Forte Mare, koja je kandidovana za Unesko zaštitu. Takođe, radovi na tvrđavi Španjola ocijenjeni su kao napredni i kvalitetni.

​Formirana dva nova odbornička kluba

Nakon što je dvoje odbornika podnijelo ostavke, upražnjena mjesta popunili su Zoran Lazarević sa izborne liste „Stevan Katić – Znamo se po djelima“, umjesto Bora Lučića, i Almir Tahiri sa izborne liste „DPS Herceg Novi – Grad kakav nam treba“, umjesto Borivoja Vukovića.

Formirana su i dva nova odbornička kluba: „Otvorena Boka – Znamo se po djelima“, koji čine predsjednik kluba Gojko Đurđević i zamjenica Maja Popović, te „DNP Boka“, koji čine predsjednik kluba Zoran Mirić i zamjenik dr Dragiša Delić.

(RTHN)

Tagovi