The Independent: Glavni svjedok u slučaju “državni udar” je lagao sud!

3

Poslije 19 mjeseci stigla je dugo očekivana presuda na suđenju četrnaestorici optuženih za planiranje rušenja crnogorske vlade i ubistvo tadašnjeg premijera i lidera Demokratske partije socijalista Mila Đukanovića.

Dvojica pro-ruskih opozicionih lidera, za koje su tužioci rekli da su bili obavještajni oficiri, osuđeni su u odsustvu, a drugi počinju dugotrajne zatvorske kazne nakon dobijanja osuđujućih presuda koje su iznenadile mnoge ljude u toj balkanskoj državi, prenosi britanski The Independent.

Prema ocjenama lista, zabrinutost u vezi sa ovim slučajem, pokazali su članovi opozicije iz redova Demokratskog fronta ocjenjjujući da će presuda prouzrokovati „nepopravljivu destabilizaciju“ zemlje.

Ipak, kako navode, s obzirom na ono što je poznato o politici i vladavini prava u Crnoj Gori, međutim, možda ishod nije tako iznenađenje.

Mnogo prije nego što je slučaj stigao do sudova, mnogi su bili zabrinuti da je državni udar bio izmišljen.

Opozicioni lideri tvrdili su da je sponzorisanje državnog udara pogodan način da Milo Đukanović, meta atentata, iskoristi „talas anti-ruske histerije da napadne“ svoje protivnike i osvoji prijatelje na Zapadu.

Bez obzira na presude, suđenje nije uspjelo doći do suštine onoga što se zaista dogodilo.

Autor teksta u britanskom listu navodi da nema povjerenja u istinitost optužbi, pa čak i poslije suđenja, jer su detalji o puču ostali nejasni.

Ideja, prema tužilaštvu, bila je da se zavjerenici okupe ispred zgrade parlamenta 16. oktobra 2016. – na dan izbora – i ubiju Đukanovića, tada premijera, a sada predsjednika zemlje. To bi, kako se tvrdilo, spriječilo zemlju da se pridruži NATO-u, jer je to pitanje duboko podijelilo Crnu Goru. Vlasti su tvrdile da ih je insajder nekoliko dana ranije upozorio o zavjeri nakon čega je policija uspjela da osujeti akciju i uhapsi njihovu grupu.

Autor dodaje da je jasno da bi svaki nasilni napad na vladu imao strašne i krvave posljedice. Ali, i da se kao i sa mnogim aspektima tvrdnji tužilaštva, priča o zavjeri ostaje nepotpuna.

List podsjeća da tokom suđenja, oružje koje je navodno trebalo da se iskoristi tog dana nikada nije prikazano na sudu, a jedan od ključnih svjedoka optužbe preokrenuo je svoje svjedočenje, prvo tvrdeći da je crnogorska opoziciona grupa Demokratski front finansirana ruskim novcem, a zatim je rekao da nije bilo “Plana nasilja u Podgorici”.

Tužioci su kazali da su zavjerenici imali podršku Kremlja kao i da je ukupno 25 ljudi bilo umiješano u zavjeru, a među njima i krojač, konobar i 62-godišnja žena.

Autor teksta konstatuje da sudeći po nedavnim protestima u Podgorici i brojnim medijskim izvještajima protekle sedmice, osuđujuće presude nisu dobile odjeka kakav je možda očekivao sadašnji predsjednik Crne Gore Milo Đukanović. Od februara, protesti protiv Đukanovićevog režima su porasli i sada uključuju desetine hiljada ljudi koji svake nedjelje marširaju ulicama glavnog grada.

Protesti su počeli nakon što je bivši saveznik Đukanovića, biznismen Duško Knežević, iznio brojne optužbe za korupciju i zloupotrebu položaja. Đukanović je negirao optužbe i tvrdi da iza protesta stoje proruske opozicione stranke i „strani faktori“.

Britanski list podsjeća da je Đukanović bio na vlasti „na ovaj ili onaj način“ od raspada bivše Jugoslavije, čime je stekao titulu najdužeg vođe Evrope.

Lideri opozicionih stranaka, s druge strane su tvrdili da bi, po svemu sudeći, pobijedili na izborima 2016. godine, da se nije pojavio izvještaj o navodnom udaru. Bez obzira na presudu, dugotrajni skepticizam u vezi sa ovim slučajem pokazuje visok nivo nepovjerenja u crnogorske institucije.

List podsjeća da je američki Stejt dipartment 2017. godine, učestvovao u izradi izvještaja o stanju u crnogorskom pravosuđu, korupciji u policiji i slobodi medija. Građanski protesti koji se održavaju od nedavno u ovoj balkanskoj zemlji samo su nastavak istoriju mnogih država koje su bile u tranziciji od bivših režima, ali nikada nisu u potpunosti prešle u prave demokratije.

Francuski predsjednik, Emanuel Makron, u nedavno datoj izjavi odbacio je balkanske nade za hitno pristupanje listi zemalja Evropske Unije poručujući da „im je prvo potrebno da urede svoje kuće“.

Svakako, da bi se ostvario bilo kakav stvarni napredak, pokušaj državnog udara mora biti istražen od strane tijela koje je nezavisno od crnogorskih vlasti. Sledeći korak je primoravanje Đukanovića i svih političara da registriraju svoje poslovne interese jer je to najmanje što mogu učiniti da bi pokazali potpunu transparentnost.

Kada su se prvi put pojavile vijesti o navodnom udaru, strani lideri, uključujući i vladu Velike Britanije, požurili su da pokažu solidarnost sa Crnom Gorom.

Isti lideri sada bi morali da ulože napor kako bi ublažili nezadovoljstvo građana u Crnoj Gori i osigurali da se riješi problem korupcije. Ukoliko to ne uspiju, prema ocjeni autora teksta to može samo da šteti stabilnosti Balkana.

www.independent.co.uk/voices/montenegro-coup-milo-djukanovic-guilty-verdicts-russia-nato-a

3 Comments
  1. Vasilije komentariše

    Kada tradicionalno kontrolirana britanska štampa ocijeni kroz mnogo negativnih navoda (a nijednim pozitivnim)presudu za državni udar tj “pokušaj” onda je grdno da ne može grdne biti za crnogorsko pravosudje. Engleska se zadnja u svijetu korigirala lukavo ne spominjuci ranije napisano ali je zato zadnji članak štampan u Indepedentu sto samo po sebi govori dovoljno!!!

  2. milica1 komentariše

    Gotov je. Gotov je! I zli englezi mu okrecu ledja… hohoho

  3. ProMonte komentariše

    Tobosnji drzavni udar se od samog prcetka u zapadnim medijima se bas tako i nazivao. Svaka ozbiljna TV i Novinska agencija je uvijek naglasavala da se radi o “alleged, supposed, so-called, staged” drzavnom udaru. Jedini razlog da se o tome pisalo je sto je tu spominje Rusija protiv koje zapad vodi najpodliju kampanju gdje je 90% gola izmisljotina i najbljutavija laz. Sada kada je presuda objavjena skoro da su ostali nijemi jer su se odnosi sa Rusijom znatno poboljsali. USA je samo poslije dva sata od objavljivanja pohvalnog komentara o toj presudi to demantovala i povukla sa svojih WEB stranica. Inace, moje misljenje o citavom tom navodnom pokusaju drzavnog udara je da Milo & Co nijesu mogli vecu SPRDNJU od ove ni sebi ni cijeloj Crnoj Gori namjestiti.

Ostavite Komentar

Your email address will not be published.