Potpredsjednik URE i direktor firme Cerovo danas je jasno stavio do znanja da vjeronauci nije mjesto u školama, odgovarajući mitropolitu Joanikiju koji se za to zalaže. Đurović je zaključio objavu sa konstatacijom da je ovo građanska država. Na njegov stav reagovao je Luka Tapušković, član Demokratskog Fronta.
– Zašto bi vjeronauka narušila koncept građanske države, što vjerovatno i gospodin Đurović potencira? U kom obliku bi je narušila? Uvođenjem vjeronauke, odnosno vjerskog obrazovanja, obogaćujemo djecu sa novim znanjem, i to na način da ne kontrira bilo kojoj drugoj društvenoj nauci. Naravno, djeca već uče o biologiji, hemiji, matematici… dodavanjem vjeronauke, što bi vjerovatno bilo u obliku izbornog predmeta, samo se obogaćuje nastavni plan i program obrazovnog sistema Crne Gore. Najzad, taj model ne bi važio samo za pravoslavce, već bi i katolici i muslimani, imali pravo na takvo obrazovanje. Što da ne? Crkva bi, takođe, potenciranjem ove teme, jasno stavila do znanja da želi da ima dobru saradnju sa državom Crnom Gorom, i samim tim bi pokazala da su sve one optužbe da SPC radi protiv države potpuna laž.
Tapušković se dotakao i koncepta građanske države i sekularizma
– Sekularizam znači odvojenost države i crkve, ali ne u smislu da one ne treba da sarađuju u određenom obliku. Uvođenje vjeronauka u škole, je jedan od tih oblika saradnje crkve i države, i on se pokazao kao vrlo uspješan u nekim zemljama svijeta, pa i regiona.
„Moguće je da mi ne razumijemo koncept građanske države koji nam servira URA. Da li građanska država u suštini promoviše narativ da je sloboda vjere apsolutno ok, ali da se „samo ne miješa previše“ u njihove superiorne građanske vrijednosti? Taj građanizam, malo više liči na koncept komunizma, kad se sve ovako postavi…“, zaključuje Tapušković
