Sudski savjet: Netačni navodi o podudaranju DNK iz slučaja „Tunel“ sa tragovima ubistva na Cetinja

Sudski savjet saopštio je da nisu tačni navodi o podudaranju DNK iz slučaja „Tunel“ sa tragovima ubistva na Cetinja.

Naime, Sudski savjet saopštio je da je u prethodnom periodu više puta osuđivao brojne izjave javnih i drugih ličnosti kojima se, kako tvrde, ugrožava nezavisnost sudija i bez osnova direktno podstiče nepovjerenje građana u pravosudni sistem.

Podsjetimo, kako je prenio „Dan“, Predrag Mirotić je dan nakon što je oslobođen optužbi za slučaj „Tunel“ uhapšen zbog dvostrukog ubistva Stefana Belade i Andrije Ivanovića u blizini Cetinja.

„Bez obzira na to, ponovo smo svjedoci kritika usmjerenih ka radu sudova, pa podsjećamo aktere istih, kao i javnost, da sudovi ne donose odluke prema očekivanjima javnosti, medijskom ili pritisku političkih aktera, već isključivo na osnovu Ustava, zakona i dokaza izvedenih u zakonom propisanom postupku, uz puno poštovanje prava svih učesnika u postupku. Sve odluke sudova, uključujući i odluke o pritvoru, u obrazloženju sadrže razloge kojima se njihov donosilac rukovodio prilikom odlučivanja a nezadovoljna stranka ima mogućnost da izjavljenom žalbom ispituje njihovu zakonitost“, naveli su iz Sudskog savjeta.

Osim toga, kako su dodali, „i u javnim saopštenjima koja sudovi daju u postupcima koji su u fokusu javnosti, iznose se razlozi koji su rukovodili sud za donošenje određenih odluka“.

„Što je učinjeno i u predmetu poznatom pod nazivom „Tunel“ u kojem je u prvom pasusu saopštenja navedeno da je sud odluku donio zbog nedostatka dokaza da su optuženi izvršili krivična djela stavljena im na teret ‘jer u postupku nije utvrđeno prisustvo DNK tragova ni na jednom izuzetom tragu iz tunela, stana koji je iznajmljen, podruma, niti depoa Višeg suda u Podgorici’, kao ni da je bilo ko od optuženih ulazio u iste, niti je pak utvrđeno ko je kopao tunel i na koji način“, objavili su iz Sudskog savjeta, pa dodali:

„Dakle, navodi iznijeti u medijskom prostoru o podudaranju DNK tragova pronađenih u prokopanom tunelu ispod Višeg suda u Podgorici, sa tragovima osobe koja se tereti za pomaganje izvršenja dvostrukog ubistva na Cetinju, nijesu saglasni sa navedenim saopštenjem zasnovanim na sadržini spisa navedenog predmeta“, naglasili su iz Sudskog savjeta.

Zbog toga su pozvali na suzdržanost od, kako su naveli, „‘presudjivanja’ i ‘odlučivanja’ van institucija sistema, jer je donošenje odluka u sudskom postupku u isključivoj nadležnosti sudova“.

„Ponavljamo da poštujemo pravo svih građana da izražavaju kritičko mišljenje o radu sudija u Crnog Gori u mjeri u kojoj je taj rad vezan za vršenje njihove funkcije. Međutim, paušalne i politički motivisane optužbe, koje cijelo pravosuđe stavljaju u kontekst kriminala, a sudije zbog njihove navodne neprofesionalnosti predstavljaju kao glavne krivce za goruće društvene probleme, predstavljaju opasan napad na ustavni poredak i povjerenje javnosti u institucije“, poručili su iz Sudskog savjeta.

Za kraj su dodali:

„Sudski savjet ukazuje i da je pravosuđe otvoreno za odgovornost, te ako postoji sumnja u nezakonit rad bilo kojeg pojedinca u pravosuđu, postoje nadležni mehanizmi za provjeru, ali da istovremeno isto mora biti zaštićeno od neosnovanih i politički motivisanih napada, jer se optužbama bez osnova nanosi sudijama, a konačno i čitavom društvu, nesaglediva šteta“, zaključili su iz Sudskog savjeta.