U političkom teatru u kojem se uloge mijenjaju brže nego scenografija u lošoj predstavi, poslanica Jelena Nedović ponovo je uspjela da privuče pažnju javnosti – ovog puta idejom da bi se, pored već poznate partijske akrobatike, moglo razmišljati i o „disciplinovanju“ privatnih medija koji joj, očigledno, kvare idealnu sliku stvarnosti.
Kritičari podsjećaju da je riječ o političarki koja je promijenila politički dres i mandatni okvir u skladu s dinamikom domaće političke berze, što je u javnosti već ranije izazvalo polemike i različita tumačenja. U tom kontekstu, današnje poruke o „redu u medijima“ zvuče kao nastavak jedne šire priče u kojoj se sloboda često mjeri po tome koliko se glas poklapa sa stavom vlasti čiji je dio, a u kreativnosti političkih preletača obično su ambicije previsoke. Često nedokučive.
Zanimljivo je, međutim, da se isti politički akteri – uključujući i samu Nedović – vrlo rado u svečanim prilikama pozivaju na evropske vrijednosti, demokratiju i svetost slobodnog novinarstva. Tada su izjave o „nezavisnim medijima“ i „novinarima kao čuvarima demokratije“ obavezni dio repertoara, gotovo kao politički folklor bez kojeg se ne može zamisliti nijedan dan novinara ili medijska konferencija.
Ipak, kada se reflektori ugase, a politika pređe iz govora u praksu, ton se mijenja. U tim momentima, sloboda medija često postaje fleksibilan pojam – poželjan, ali samo dok ne postavlja previše neugodnih pitanja.
Tako se stvara poznati politički paradoks: javno se brani sloboda, a privatno bi se uređivao sadržaj; javno se slavi pluralizam, a u praksi bi se rado suzio prostor za „neposlušne“ glasove. Sve to uz uvjeravanje da je riječ upravo o zaštiti demokratije.
I na kraju ostaje utisak da u ovoj verziji političke realnosti problem nijesu mediji koji rade svoj posao, već oni koji to rade bez prethodnog odobrenja političkog rasporeda snaga.
A tu, izgleda, počinje i završava definicija „problema“.
jadne li vladajuce elite kad je ova predstavlja
bogami koliko je kukala e imala jedne patike sad zemlju ne dodiruje
pogresne kreacije o vizuelnom izgledu glupo pricat prati um koji je u najmanju ruku za ispitivanje
nedje procitah vuvuzela pogodak u centar
nagrdjeni smo smo da nema kud vise a predvode nas bivsi drpsovci i oni o postenju moralu casti
sve splamcelo
Odlična. Ne nasjeda na ćaci udice . Jure da joj uvale pare i kompromitujuci sadrzaj radi ucjene. Ali nista. Nisu svi ko Dajko i Pipunče.
Jelena Nedovic je jedna od boljih poslanika. Vjerovali ili ne neznam kojoj vladajućoj partiji pripada.
Kako se prosipate botovi. Ti si ili sama Jelena ili neko joj iz porosice
Sve privatne medije treba ukinuti
Kada se raspane PES prelijeće ona u Demokrate u krilo kod Lekovica!
Ali najjače je što je kritikuju mediji koji su poslušnici nečiji. CDM, Analitička, Standard su poslušnici DPS a, Borba i IN4S poslušnici NSD a… Ali ok svi napadnite Nedovićku pošto ste vi bezgrešni i nezavisni 😂😂😂😂😂
Meni je fascinantno da jedan urednik Borbe Tapušković i njen osnivač Živković nekome nešto prigovaraju vezano za slobodnu medija. Pa Borba je medijska ispostava jedne partije iz Srbije i par iz CG, a odatle im vjerovatno i stiže novac.
Klasični zavisni, plaćenički medij sa polupismenim novinarima.
@Vikingur/Laki – Kao iz aviona se vidi što vas dvojicu pripadnika ideološke inkvizicije muči! U vremenu univerzalnih laži, govoriti istinu je radikalni čin! Iz vaše ideološke radionice uvijek ispaljujete reciklirane parole, koje su se izlizale od upotrebe! Vas muči podatak o broju onih koji koji su se izjasnili kao Srbi, kao i o broju onih koji govore srpskim jezikom, prema popisu, na čije rezultate se čekalo punih 9 mjeseci! Budite iskreni zašto se čekalo 9 mjeseci, što mislite?! Druga stvar koja vas brine je pobjeda ZBCG na izborima 1920.g.! Na drugoj strani je bila neprincipijelna koalicija sastavljena od DPS (sa Liberalima), SDP, SD, Bošnjacima, Albancima i Hrvatima! Istina je samo jedna, ali za vas je bolna!