Od početka problematično sastavljena, bez jasnog inicijatora, bez trunke legitimiteta i odgovornosti i uz više nego upitnu kompetenciju i objektivnost, ova anketna komisija zaključila je upravo ono što smo i najavili – da je za sve kriv Aleksandar Vučić.
Kako piše Kurir, nisu mogli da dobiju bolju potvrdu za svoja pisanja o takozvanoj Anketnoj komisiji za ispitivanje odgovornosti za pad nadstrešnice u Novom Sadu od onoga što je nedavno predstavljeno kao zaključak ove neformalne grupe politički obojenih ličnosti.
Uloga profesora Građevinskog fakulteta
Od početka problematično sastavljena, bez jasnog inicijatora, bez ikakvog izvora nadležnosti, bez trunke legitimiteta i odgovornosti i uz više nego upitnu kompetenciju i objektivnost, ova anketna komisija zaključila je baš ono što smo i najavili – da je za sve kriv Aleksandar Vučić. To je i jedino što su oni mogli, htjeli i željeli da zaključe od trenutka kad su izašli u javnost s pompeznim imenom i nazivom, koji je očigledno smišljen da dezavuiše javnost, kako bi neko pomislio da je riječ o tijelu koje svoj autoritet crpi iz neke institucije.
Kurir je pozadinu i motive ubacivanja Anketne komisije u blokaderski arsenal u startu raskrinkao, a vremenom je samo dobijao potvrde da je to zaista bio još jedan politički projekat i instrument za podgrijavanje tenzija u društvu, usijavanje atmosfere tokom blokada i samopromociju ljudi s jasnim političkim ambicijama.
Zbog tako pogrešne postavke stvari i namjernog izbjegavanja institucija, Kurir je Anketnoj komisiji posvetio posebnu pažnju kako bi pokazao svu štetnost kreiranja lažnih autoriteta, praćenja skrivenih motiva i zaobilaženja institucija države.
Grupa sastavljena uglavnom od ljudi bliskih bivšoj vlasti pojavila se kao novo oružje blokadera upravo u trenutku kada su država i univerzitet pokušavali da pronađu način za smirivanje tenzija i nastavak rada na fakultetima. Međutim, pokazalo se da neki interesi po svaku cijenu žele da spriječe institucionalno rješavanje problema.
Kurir je detaljno pisao kako je lansiranje takozvane Anketne komisije rasvijetlilo mnoge stvari u vezi s političkim uplivom u studentske proteste i ogolilo pravu ulogu i motive određenih ljudi da neprekidno stvaraju konfuziju oko ispunjenja studentskih zahtjeva. U svojim tekstovima posebno je insistirano na ulozi profesora Građevinskog fakulteta u Beogradu Vladana Kuzmanovića, koji se u Anketnoj komisiji bavio građevinskim pitanjima.
Pomenuti fakultet imao je posebnu ulogu u organizovanju i kanalisanju blokada, a Kurir je otkrio da je Kuzmanović u tome imao ključnu ulogu – prije svega u nastojanju da se blokada univerziteta vještački održi, uprkos ispunjenju studentskih zahtjeva. Javnosti su iznijeta saznanja da je on preko studenata i uticaja koji je imao na njih praktično diktirao šta će biti studentski zahtjevi, a kada su se oni ispunili, postavljao je nove i tako stvarao sve veću zbrku oko toga šta su studenti u blokadi tražili, a šta su dobili.
Na kraju je sjeo u takozvanu Anketnu komisiju da navodno analizira cjelokupnu dokumentaciju o nadstrešnici, iako je unaprijed bilo jasno šta će on i ostali članovi zaključiti. Formulisali su to u providnu političku parolu i paušalnu optužbu, koju su N1 i Nova prenijeli pod naslovom: „Anketna komisija zaključila da je za pad nadstrešnice odgovorna kriminalna grupa: Sumnja se da je na njenom čelu predsjednik republike, ispitati njegove saradnike.“
Svi s političkom pozadinom
Politička nota ove komisije od početka je bila dominantna. Među članovima je bio i profesor Pravnog fakulteta Tanasije Marinković, koji je postao član Republičke izborne komisije u ime opozicione liste Srbija protiv nasilja. Pravna pitanja pokrivao je i Savo Đurđić, penzionisani sudija Apelacionog suda u Novom Sadu, kome list Danas (u vlasništvu Junajted grupe) redovno objavljuje kolumne.
Tu je i pravnica Sofija Mandić, koja je 2022. godine bila u timu lidera opozicione stranke Srce Zdravka Ponoša. Za ekonomsko-finansijska pitanja bio je zadužen profesor Ekonomskog fakulteta Dejan Šoškić, koji je bio guverner NBS dok je Demokratska stranka bila na vlasti. S njim je radio i profesor Fakulteta organizacionih nauka Vladimir Obradović, poznat kao Đilasov kandidat za gradonačelnika Beograda, kao i Ognjen Radonjić s Filozofskog fakulteta, koji se zalagao za samostalno učešće Đilasove koalicije Srbija protiv nasilja na izborima 2023. godine.
Ovo udruženje građana činile su i profesorka u penziji Univerziteta Union Vesna Rakić Vodinelić i penzionisana sudija Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović Škero – obje potpisnice tzv. Apela protiv govora mržnje, pisma podrške Đilasovoj Srbiji protiv nasilja 2023. godine.
Njihov rad, medijsko predstavljanje i naročito zaključak pokazali su da je Kurir bio na pravoj strani istine kada je razobličio ovaj politički projekat i argumentovano pokazao da je grupa koja se samoproglašeno i lažno predstavljala kao Anketna komisija zapravo bila mehanizam političke borbe određenih interesnih grupa, dok utvrđivanje istine nikada nije bio njen cilj.
(Kurir.rs)
