Prenosimo reagovanje Predsjednika skupštine Glavnog grada Srđana Perića na tekst: Krstović poručio Periću: Opravdanost inicijative ne može biti razlog da se zaobiđu Statut i Poslovnik Skupštine . 

Reagovanje prenosimo u cjelosti:
Poštovani gospodine Krstoviću,
Zahvaljujem Vam na obraćanju i prilici da razjasnimo eventualne nedoumice. Smatram korisnim da ovakva pitanja razmjenjujemo argumentovano, jer vjerujem da nam je zajednički cilj da rad Skupštine bude zakonit, transparentan i otvoren prema građanima.
Želim da pojasnim da moj dopis gradonačelniku nije predstavljao formalizaciju građanske inicijative iz člana 54 Statuta Glavnog grada. Da je namjera bila pokretanje postupka po toj odredbi, dopis bi bio sačinjen u skladu sa propisanom procedurom koja bi podrazumijevao i prethodno usvojenu odgovorajuću odluku Skupštine.
Postupio sam u okviru ovlašćenja iz člana 11 Poslovnika Skupštine Glavnog grada, koji predviđa da predsjednik Skupštine sarađuje sa gradonačelnikom i brine o javnosti rada Skupštine, te vrši druge poslove u skladu sa zakonom, Statutom i Poslovnikom.
Smatrao sam opravdanim da dobronamjernu inicijativu/sugestiju/predlog građanina (građanskog aktiviste) proslijedim nadležnom organu kako bi bila razmotrena bez odlaganja. Predmet dopisa sam i naznačio kao citiram: “razmatranje pedloga za hitno obezbjeđivanje opreme za zaštitu i spašavanje od požara” – ne kao građansku inicijativu koju predviđa Statut.
Pri tome sam imao u vidu prirodu teme koja se odnosi na požarnu sezonu pa bi prolongiranje njenog aktuelizovanja moglo dovesti do toga da o njoj postupa nakon perioda u kojem ono ima praktičan značaj. Zato sam smatrao odgovornijim da nadležni organ bude blagovremeno upoznat sa predlogom, tim prije jer ima nadležnosti i da djeluje u tom pravcu.
Otvoren sam da na isti način procesuiram svaku inicijativu (u smislu zahtjeva, obraćanja ili predlog građana ili odbornika/ce, dok građanska inicijativa koju propisuje Statut svakako ima svoje proceduralne pretpostavke koje trebaju biti ispunjene) svakog odbornika/ce. Smatram da upravo takav pristup doprinosi većem kredibilitetu Skupštine i jačanju njenog povjerenja kod građana.
Istovremeno, prihvatam da ovakve situacije mogu otvoriti pitanja procedure. Zbog toga ću na narednom kolegijumu pokrenuti razgovor o jasnijem uređivanju ovakvih slučajeva, a već sam najavio i pokretanje procedure koja prethodi izmjenama Poslovnika kako bi se dodatno osnažilo učešće građana u radu Skupštine.
Kao što sam na konsultacijama sa odborničkim klubovima i političkim subjektima saopštio: komunikaciju koju u svojstvu predsjednika Skupštine obavljam sa gradonačelnikom ću činiti javnom i transparentnom, jer vjerujem da je to u interesu građana.
Vjerujem da, uprkos različitim tumačenjima pojedinih pitanja, dijelimo isti cilj – da institucije budu otvorene, odgovorne i da postupaju u najboljem interesu građana.
Tagovi